Nakatanggap ang Juventus ng Opisyal na Paliwanag Para sa Parusa sa Mga Puntos At Inanunsyo ang Apela

Ang Italian FA ay naglabas ng isang 36-pahinang dokumento na nagpapaliwanag ng mga dahilan para sa 15-puntos na parusa na ibinigay sa Juventus, habang ang club ay nagpahayag na sila ay maglulunsad ng isang apela laban sa mga parusa.

Ang buong kaso ay nakasentro sa isang pagsisiyasat sa napalaki na mga bayarin sa paglipat ng manlalaro na iniulat noong nakaraan kolum na ito na nakakita ng mga awtoridad na tumingin sa ilang mga paglilipat ng manlalaro, na may paniniwalang ang club ay nagrerehistro ng mga hindi makatotohanang numero bilang isang plusvalenza.

Sa teknikal, iyon ang salitang Italyano para sa "capital gains," isang termino sa accounting para sa kita na kinita sa pagbebenta ng isang asset tulad ng mga stock, bond o real estate, na karaniwang ginagamit upang ilarawan ang pagkakaiba sa pagitan ng (mas mataas) na presyo ng pagbebenta at (mas mababa) presyo ng gastos ng isang partikular na asset.

Sa kanilang pahayag na inilathala noong Lunes (Enero 30), ang FIGC binanggit na ang kanilang desisyon ay nakabatay sa "dokumentasyon mula sa mga direktor ng club, na may halaga ng kumpisal at mula sa mga kamag-anak na manuskrito" pati na rin sa "karagdagang ebidensya na may kaugnayan sa pagtatago ng dokumentasyon o kahit na pagmamanipula ng mga invoice."

Sa pagpapaliwanag kung bakit pinarusahan nang husto ang Juventus, nagpatuloy ang pahayag sa pagsasabing ang Juve ay “nakagawa ng isang paglabag sa disiplina sa palakasan, na isinasaalang-alang ang kabigatan at ang paulit-ulit at matagal na katangian ng paglabag.

"Hanggang sa pagbibigay ng parusa, isinasaalang-alang ng Korte ang partikular na bigat at ang paulit-ulit at matagal na katangian ng paglabag at ang tindi at pagsasabog ng kamalayan sa sitwasyon sa mga pag-uusap sa pagitan ng mga tagapamahala ng FC Juventus SpA

"Sa harap ng isang larawan ng mga katotohanan na lubhang naiiba dahil sa kahanga-hangang dami ng mga dokumentong natanggap mula sa Turin Public Prosecutor's Office na nag-highlight sa intensyonalidad na pinagbabatayan ng pagbabago ng mga operasyon ng paglilipat at ang mga kaugnay na halaga."

Ang pahayag ng FIGC ay kinondena rin ang gawain ng dating direktor ng Juve na si Fabio Paratici, na ngayon ay nagtatrabaho para sa Tottenham sa English PremierPinc
League, na naniniwala na siya ay patuloy na nagpapatakbo ng isang sistema ng mga artipisyal na pakinabang ng kapital.

Ang partikular na pagtukoy ay ginawa sa isang bilang ng mga swap deal na ginawa ng Juve sa panahon ng panunungkulan ni Paratici, kung saan ang FIGC ay nagsasaad ng mga palitan na ginawa sa mga club kabilang ang Barcelona, ​​Manchester City at Olimpique Marseille.

Halos kaagad pagkatapos, inilabas ng Bianconeri ang kanilang tugon isang pahayag sa kanilang opisyal na website na nagbabasa:

“Ang Juventus Football Club at ang legal na koponan nito ay maingat na binasa at susuriin nang malalim ang mga katwiran, kamakailang nai-publish, na nauukol sa desisyon ng United Sections ng Federal Court of Appeal.

"Ito ay isang dokumento, mahuhulaan sa mga tuntunin ng nilalaman, sa liwanag ng mabigat na desisyon, ngunit nababahala ng mga halatang hindi makatwiran, mga kakulangan sa pagganyak at walang batayan sa mga tuntunin ng batas, na sasalungat ang Kumpanya at mga indibidwal sa isang apela sa Guarantee Board sa CONI sa loob ng itinakdang mga deadline.

"Ang bisa ng mga dahilan ng Juventus ay igigiit nang matatag, kahit na may paggalang dahil sa mga institusyong naglabas nito."

Gayunpaman, kahit na isinasaalang-alang ang iba't ibang mga apela na bukas pa rin sa Juve, ito ay nananatiling simula lamang ng mga legal na usapin na nakapalibot sa club, na ang gobyerno ng Italya ay kasalukuyang nag-iimbestiga sa mga claim na ang mga miyembro ng first team squad ay binayaran ng mga libro sa kasagsagan ng ang pandemya ng Covid-19.

Natuklasan ng awtoridad na responsable sa pag-regulate ng Italian securities market, na kilala bilang CONSOB, na ilang mga manlalaro ang pumirma ng mga kasunduan na bawasan ang kanilang mga suweldo upang matulungan ang club sa napakahirap na panahon na iyon ngunit diumano ay talagang binigyan ng pera na iyon "sa itim. ”

Gaya ng nakadetalye sa ang follow up column na ito, na nangangahulugan na ang mga manlalaro at ang club ay umiwas na magbayad ng buwis sa mga halagang iyon, habang ang club ay napeke rin ang kanilang mga libro. Iyan ay mauuri bilang pandaraya sa pananalapi dahil ang Juventus ay isang pampublikong kinakalakal na kumpanya na may mga legal na obligasyon sa stock market, anumang katibayan nito ay mauuri bilang pandaraya sa pananalapi.

Iyon ay maaaring humantong sa higit pang mga parusa mula sa parehong legal at sporting pananaw sa mga susunod na linggo at buwan.