Ang Diborsyo ni Kelly Clarkson ay Nagdulot ng Mga Paglalaban sa Family Court Tungkol sa Pagbabakuna sa mga Bata Laban sa COVID-19 sa Spotlight

Nag-aambag na may-akda: Dylan Mitchell

Noong Marso, ang dating nanalo sa American Idol na naging mega-star at talk show host na si Kelly Clarkson ay inayos ang kanyang mapait na diborsiyo kay Brandon Blackstock. Bagama't karamihan sa mga detalye ng kasunduan, tulad ng dibisyon ng ari-arian ng mga partido, ang malaking isang beses na pagbabayad ng pagkakapantay-pantay ni Clarkson, at buwanang sustento sa kanyang dating, ay de rigueur para sa isang celebrity divorce, isang takda ang namumukod-tangi—na ang dalawang anak ng mag-asawa ay mabakunahan laban sa COVID-19, batay sa mga rekomendasyon ng pediatrician ng mga bata.

Sa loob ng dalawang taon na ngayon, ang mga pamilya ay lumalaban sa bagyo ng pandemya ng COVID-19. Sa mga unang yugto nito, pinilit ng COVID-19 ang mga magulang na umasa sa magkakaibang pananaw tungkol sa kung paano protektahan ang kanilang mga anak at iba pang miyembro ng pamilya mula sa virus, na humahantong sa mga hindi pagkakasundo kung magsusuot ng maskara ang mga bata, papasok sa paaralan, at bibisita sa pamilya at mga kaibigan. Sa pagdating ng ilang pangunahing bakuna sa COVID-19 na naaprubahan para sa mga nasa hustong gulang noong nakaraang taon, ang mga magulang ay nahaharap sa mga bagong desisyon tungkol sa kanilang sariling pagbabakuna. Para sa mga diborsiyadong mag-asawa na nagbabahagi ng kustodiya, ang katayuan ng pagbabakuna ng bawat magulang ay naging isang mainit na isyu. Sa isang kaso na napagpasyahan sa Korte Suprema ng New York County noong Oktubre 2021, pinasiyahan ni Justice Matthew F. Cooper na ang personal na pag-access ng magulang (mga karapatan sa pagbisita) ng ama kasama ang kanyang tatlong taong gulang na anak ay sususpindihin hanggang sa mabakunahan o maisumite ang ama. sa lingguhang pagsubok.

Ngayong naaprubahan na ang isang bakuna para sa COVID-19 sa pamamagitan ng Emergency Use Authorization para sa mga batang limang taong gulang pa lang, isang bagong harap ng mga desisyon sa pagbabakuna ang umabot sa kumukulo at nagsimulang dumaloy sa korte ng pamilya. Ang high-profile na diborsiyo sa pagitan nina Clarkson at Blackstock ay naglalarawan kung ano ang naging isang pinagtatalunan at pinipilit na isyu para sa mga pamilya sa buong bansa. Ang kasunduan (o hindi pagkakasundo) kung magpapabakuna sa mga anak ay isang bagay na pinagsisikapan ng maraming magulang ngayon.

Para sa celebrity couple, ang desisyon na bakunahan ang kanilang dalawang anak, gaya ng napagkasunduan nila sa huli, ay inilarawan sa mga dokumento ng korte na nauugnay sa kanilang mga pagbisita sa labas ng estado upang makita ang kanilang ama sa Montana. Bilang bahagi ng kasunduan, ang mga anak ng mag-asawa ay lilipad nang pribado upang bisitahin ang kanilang ama hanggang sa sila ay ganap na mabakunahan, at si Clarkson ay sumang-ayon na magbayad ng $50,000 na "reimbursement" sa kanyang dating para sa pribadong paglalakbay sa himpapawid ng mga bata. Dahil sa pagiging maagap ng isyu ng bakuna at ang kanilang bagong na-finalize na kasunduan, sina Clarkson at Blackstock ay isa sa mga bihirang mag-asawa na malinaw na inilatag ang desisyong ito. Sa mga sitwasyon kung saan ang magulang na pro-bakuna ay may nag-iisang kustodiya, ang magulang na iyon ay karaniwang may hawak ng legal na hurisdiksyon upang bakunahan ang kanilang anak. Sa mga sitwasyon kung saan ang hindi sumasang-ayon na mga magulang ay kasal pa rin, o ang pag-iingat ay ibinabahagi, ang mga kapwa magulang ay walang ganoong malinaw na tinukoy na direksyon at dapat bumalik sa korte upang matukoy ang naaangkop na paraan ng aksyon.

Sa ilang mga estado, tulad ng New York, ang mga korte ay labis na pumanig sa magulang pabor sa pagbabakuna sa ngayon, na tinutukoy na ang pagbabakuna ay para sa pinakamahusay na interes ng bata. Ang mga kamakailang desisyon ay naglalarawan na sa mata ng korte ng pamilya, ang potensyal na napipintong panganib at pinsala ng COVID-19 kasama ng Emergency Use Authorization ng bakuna sa mga batang limang taong gulang at pataas ay mas malaki kaysa sa anumang mga argumento upang maghintay at makita kung ano ang ipinapakita ng karagdagang pananaliksik sa pagiging epektibo at maikli at pangmatagalang epekto ng bakuna. Ang mga katulad na resulta ay lumitaw sa mga estado tulad ng California at New Jersey. Ngunit sa paglabas ng mga bagong variant ng COVID-19, at patuloy na umuunlad na mga hakbang sa kalusugan ng publiko na nauugnay sa pag-iwas at kaligtasan, malamang na makakita tayo ng matagal na panahon ng mga kumplikadong kaso sa korte ng pamilya tungkol sa kung sinong magulang ang may hawak ng kapangyarihang magpasya kung ang mga bata ay nabakunahan. laban sa COVID-19. Ang napakaraming iba't ibang batas ayon sa estado ay maaaring mangahulugan na sa buong bansa, mag-iiba ang mga resulta.

Ang mga kilalang tao ay madalas na mga trendsetter sa diborsyo (tandaan ang "Conscious Uncoupling" ni Gwyneth Paltrow?), at si Clarkson at Blackstock ay maaaring magpakita ng halimbawa para sa iba pang mga kapwa magulang na naghahanap upang maabot ang isang naunang kasunduan na para sa pinakamahusay na interes ng kanilang anak. Ang mga A-list star ay nakakaranas ng parehong mga hamon gaya ng sinumang layko sa panahon ng diborsyo, ngunit ang mga isyu ay sobrang pinalaki at naglalaro sa pampublikong globo. Ang pagmamasid kung paano matagumpay na lumangoy ang mga kilalang tao sa maalon na tubig ng diborsiyo ay nakakatulong na ilarawan kung paano magagawa ng iba ang gayon.

Dylan Mitchell, Kasosyo sa tanggapan ng Blank Rome sa New York City, ang mga kumplikadong hindi pagkakaunawaan sa pag-aasawa, pag-iingat, at mga usapin sa pagbisita para sa mga kliyenteng may mataas na halaga at may mataas na profile. Siya rin ay nagsisilbing tagapamagitan. Sa mahigit dalawang dekada ng karanasan sa batas ng pamilya, naghahatid siya ng mga paborableng resulta gamit ang isang mahabagin at nakakaunawang diskarte.