Klobuchar Slams Live Nation After Taylor Swift Chaos—Habang Nagbabanta ang Bagong Kongreso sa Kinabukasan ng Antitrust Legislation

Topline

Pinuna ni Sen. Amy Klobuchar (D-Minn.) ang Live Nation dahil sa hindi pagtupad sa mga pangako ng pagiging patas ng consumer na ginawa sa panahon ng pagsasanib nito sa Ticketmaster, kasunod ng Taylor Swift tour debacle noong unang bahagi ng linggong ito na pansamantalang isinara ang site, na ginawa siyang pinakabagong mambabatas na akusahan ang kumpanya ng mga potensyal na paglabag sa antitrust habang ang mga pagsisikap ng lehislatibo na pigilan ang pangingibabaw sa merkado ng mga tech na kumpanya ay nakasalalay sa balanse ng isang malapit nang hating Kongreso.

key Katotohanan

Si Klobuchar, isang matibay na tagapagtaguyod ng antitrust na batas, ay tumugon sa "estado ng kompetisyon sa industriya ng ticketing at ang mapaminsalang epekto nito sa mga mamimili" sa isang sulat noong Miyerkules kay Live Nation President at CEO Michael Rapino na nagmungkahi na nilabag ng kumpanya ang consent decree na nagpadali sa pagsasama nito sa Ticketmaster noong 2010.

Sa isang pagdinig ng Senado sa pagsasanib noong panahong iyon, nangako si Rapino ng "madaling pag-access, one-stop platform na makakapaghatid," sabi ni Klobuchar sa kanyang liham, at idinagdag na "lumalabas na ang iyong kumpiyansa ay nailagay sa ibang lugar."

Ang liham, na hindi binanggit ang krisis sa tiket ng Taylor Swift, ay nagtatanong ng isang hanay ng mga katanungan tungkol sa kung ano ang ginawa ng kumpanya upang mag-alok ng patas na mga presyo ng tiket at i-upgrade ang platform nito upang maiwasan ang mga pagkabigo tulad ng isa na pansamantalang huminto sa pagbebenta ng Swift ticket ngayong linggo.

Ang site ng Ticketmaster bumagsak noong Martes, kasunod ng pre-sale ticket-drop para sa paparating na “Eras” tour ni Swift na inilunsad kasabay ng kanyang bagong album hatinggabi.

Ang pagkaantala, na sinabi ng Ticketmaster ay resulta ng "hindi pa naganap sa kasaysayan" na demand, ay nagdulot ng galit sa mga tagahanga at isang panibagong pagpuna mula sa mga tagapagtaguyod ng antitrust tungkol sa pangingibabaw sa merkado ng kumpanya.

Croteal Quote

Bilang karagdagan sa Klobuchar, sinaktan ni Rep. David Cicilline (DR.I.) ang kumpanya para sa "sobrang oras ng paghihintay," tinawag itong "unchecked monopoly" sa isang tweet, habang Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) nag-tweet ng pagsasanib na "hindi dapat naaprubahan."

Kontra

Ang TicketMaster ay hindi naglabas ng anumang pampublikong pahayag sa pagpuna ng mga mambabatas, ngunit tinutugunan ang pinagmulan ng mga isyu sa tiket ng Swift sa ang isang pahayag na kinikilala na ito ay "maaaring gumawa ng higit pa upang mapabuti ang karanasan."

Pangunahing background

Ang Ticketmaster, sa loob ng maraming taon, ay nahaharap sa pagpuna sa paghila nito sa merkado, simula noong 1994, nang magsampa ng reklamo si Pearl Jam sa Kagawaran ng Hustisya, na sinasabing ito ay "isang ganap na monopolyo" sa espasyo. Kamakailan lamang, isang koalisyon ng mga Demokratikong mambabatas, kabilang si Cicilline, na namumuno sa subcommittee ng antitrust, ay nanawagan ng pagsisiyasat sa 2021 sa pagsasama ng Ticketmaster at Live Nation. Inakusahan ng mga mambabatas ang Ticketmaster ng pag-abuso sa SafeTix platform nito na nilayon na alisin ang mga mapanlinlang na kasanayan sa muling pagbebenta sa pamamagitan ng pag-aatas ng mga tiket na bilhin sa site nito. Napag-alaman din ng Department of Justice noong 2019 na nilabag ng Live Nation ang consent decree nito sa pamamagitan ng pagganti sa mga lugar ng konsiyerto para sa paggamit ng iba pang mga platform ng pagbebenta ng tiket, at isang pederal na hukuman. pinalawig ang kautusan para sa isa pang 5 ½ taon lampas sa 2020 na huling araw bilang resulta.

Ano Upang Panoorin Para

Ang mga pambatasan na pagsisikap na i-regulate ang mga tech na kumpanya sa isang bagong hating Kongreso na manungkulan sa Enero ay nahaharap sa isang hindi tiyak na hinaharap. Nahuhulaan ang isang pagkapatas, itinaguyod ng White House ang pagpasa ng antitrust na batas sa lame-duck session ng Kongreso, na hinihimok ang mga mambabatas na tanggapin ang isang pares ng mga panukalang batas na makakapigil sa mga operator ng app. Si Rep. Kevin McCarthy (R-Calif.), na malamang na maging susunod na House speaker, ay nagpahayag ng pagnanais na bawasan ang censorship ng mga social media platform, isang pananaw na ibinahagi ng marami sa kanyang partido, ngunit siya ay hindi gaanong masigasig sa antitrust batas.

Punong Kritiko

Itinutulak ng White House ang Kongreso na magpasa ng dalawang panukalang batas sa lame-duck session: Isang panukalang batas sa Senado na itinataguyod ni Klobuchar at kilala bilang American Innovation and Choice Online Act, na pipigil sa mga tech na kumpanya, gaya ng Amazon, Apple at Google, mula sa paggamit ang kanilang mga platform na gumamit ng hindi patas na kalamangan sa mga kakumpitensya. Ang pangalawang panukalang batas, na itinataguyod ni Richard Blumenthal (D-Conn.), ay pipigil sa mga kumpanya ng app na pilitin ang mga developer na magsilbi sa kanilang mga platform at mag-set up ng mga mekanismo upang matiyak ang patas na presyo para sa mga consumer.

Karagdagang Reading

Ang love-hate relationship ni McCarthy sa Silicon Valley (Politico)

Narito kung paano babaguhin ni Kevin McCarthy ang tech policy agenda ng House (Mabilis na Kumpanya)