Kinasuhan ni Lachlan Murdoch ang Australian Outlet na Tinawag ang Pamilya na 'Unindicted Co-Conspirators' Noong Enero 6

Topline

Si Lachlan Murdoch, anak ng pinuno ng News Corp. na si Rupert Murdoch, ay nagsampa ng aksyong paninirang-puri laban sa isang online outlet ng Australia noong Martes, matapos nitong akusahan ang mga Murdoch na "hindi sinasadyang mga kasabwat" sa pag-atake noong Enero 6 sa gusali ng Kapitolyo, dahil ang mga Murdoch mismo sumailalim sa legal na pagsisiyasat para sa mga maling pahayag na ginawa ng Fox News tungkol sa pandaraya sa halalan.

key Katotohanan

Naghain si Murdoch ng pahayag ng paghahabol para sa paninirang-puri sa Commonwealth Courtsagainst Private Media ng Australia, ang publisher ng online outlet na Crikey, at ang pamumuno nito, mga talaan ng hukuman Ipakita.

Ang paghaharap ay dumating bilang tugon sa isang artikulo inilathala noong Hunyo 29 na nagha-highlight ng patotoo tungkol kay dating Pangulong Donald Trump sa Komite noong Enero 6 ng Kamara, na may headline na, “Trump is a confirmed unhinged traitor. At si Murdoch ay ang kanyang hindi sinasadyang kasabwat."

"Ang mga Murdoch at ang kanilang napatay na mga makamandag na komentarista ng Fox News ay ang hindi sinasadyang mga kasabwat ng patuloy na krisis na ito," sabi ng artikulo, at ang mga abogado ni Lachlan Murdoch ay nagpadala kay Crikey ng isang sulat nagbabantang gagawa sila ng aksyon sa paninirang-puri sa artikulo at mga post sa social media na nagpo-promote nito.

Habang unang inalis ni Crikey ang artikulo, muli nitong inilathala ito, kasama ang buong sulat ng outlet sa legal team ni Murdoch, at ang publikasyon ay naglabas ng mga ad sa New York Times at Canberra Times may isang bukas na sulat na nag-udyok kay Murdoch na magdemanda.

Inakusahan ni Murdoch si Crikey sa mga dokumento ng korte ng paninirang-puri sa kanya sa pamamagitan ng pagmumungkahi na siya ay "kasabwat sa isang pakana kasama si Donald Trump na ibasura ang resulta ng halalan noong 2020 na kumikitil sa buhay ng mga tao," na diumano'y nakapinsala sa kanya sa pamamagitan ng "mga paratang ng kriminalidad" sa Crikey's piraso at ang “sensational language na ginamit,” ang Sydney Morning Herald ulat.

Sinabi ni Peter Fray, editor-in-chief ni Crikey, sa isang pahayag Martes ang outlet ay "naninindigan sa kwento nito" at "umaasa na ipagtanggol ang aming independiyenteng public interest journalism sa korte laban sa malaking mapagkukunan ng Lachlan Murdoch."

Ang Fox News ay hindi pa tumugon sa isang kahilingan para sa komento.

Ano Upang Panoorin Para

Ang Tagapagbando Itinuturing na ang kaso ng paninirang-puri ay maaaring ang unang high-profile na pagsubok ng mga bagong batas sa paninirang-puri sa Australia, na higit na nagpoprotekta sa pananalita na para sa pampublikong interes at nangangailangan ng mga nagsasakdal na patunayan nakaranas sila ng malubhang pinsala mula sa di-umano'y mapanirang-puri na pananalita. Mayroong isang takip ng $443,000 Australian dollars para sa mga pinsalang hindi pang-ekonomiya sa mga kaso ng paninirang-puri, ngunit maaaring kailanganin ni Crikey na magbayad ng higit pa kaysa doon kay Murdoch kung ito ay napatunayang nasangkot sa "hindi wasto o hindi makatwirang pag-uugali," ang Tagapagbando mga tala.

Croteal Quote

Ang mga pahayag ni Crikey tungkol kay Murdoch sa bahagi nito at sa mga post sa social media ay "mali at kinakalkula na makapinsala kay Mr. Murdoch, kapwa sa personal at propesyonal, at hindi dapat nai-publish," isinulat ng abogado ni Murdoch na si John Churchill noong Hunyo 30 sulat kay Crikey, na isinapubliko ng outlet.

Punong Kritiko

"Hindi namin sinimulan ang walang kabuluhang pagtatalo kay Lachlan Murdoch. Maaaring hindi kami kasinglaki, mayaman, makapangyarihan o mahalaga gaya niya, ngunit mayroon kaming isang karaniwang interes: kami ay isang kumpanya ng balita na naniniwala sa paglalathala, hindi pagsupil, pamamahayag ng interes ng publiko, "sabi ni Crikey sa kanyang bukas na sulat pangahas na Murdoch na idemanda ang saksakan. “Iyon ang dahilan kung bakit kami ay umaasa na makatagpo si Lachlan Murdoch sa korte, gaya ng inilarawan niya, upang subukan ang mga batas sa paninirang-puri na palagi niyang inirereklamo at ng kanyang mga editor.”

Pangunahing background

Dumating ang demanda ni Murdoch habang siya at ang ama na si Rupert kinasuhan ng paninirang-puri ng Dominion Voting Systems, pagkatapos kumalat ang Fox News ng mga huwad na claim sa pandaraya sa halalan na kinasasangkutan ng mga makina ng pagboto ng kumpanya pagkatapos ng 2020 na halalan. Dominion at karibal na Smartmatic ay nagdemanda din Direkta sa korte ang Fox News, ngunit nagsampa si Dominion ng hiwalay na $1.6 bilyon na kaso ng paninirang-puri laban sa parent company na Fox Corporation sa partikular na pag-uugali ng mga Murdoch, na sinasabing ang mga executive ay "nagsagawa ng direktang kontrol sa mga desisyon sa programming ng Fox News" at sa gayon ay responsable para sa diumano'y paninirang-puri nito. mga claim. Habang sinasalungat ng Fox News at ng mga Murdoch ang mga paratang at pinananatili ang anumang mga pahayag na ginawa sa himpapawid ay protektado ng Unang Susog, ang mga kaso laban sa Fox News at sa Fox Corporation ay pinahintulutan na sumulong sa korte. Habang ang mga Murdoch ay pinakamahusay na kilala sa US para sa pagmamay-ari ng Fox News at iba pang mga publikasyon, ang News Corporation ay nagmamay-ari din ng maraming pangunahing network ng media at mga publikasyon sa Australia, at dati ay rehas laban ang mga batas sa paninirang-puri ng bansa sa korte at hinimok na sila ay maging nagbago.

Karagdagang Reading

Si Trump ay isang kinumpirma na walang humpay na taksil. At si Murdoch ay ang kanyang hindi sinasadyang co-conspirator (Crikey)

Ang mga titik ng Lachlan Murdoch (Crikey)

Sinasabi ng Site ng Balita sa Australia kay Lachlan Murdoch: Idemanda Na Kami (New York Times)

Inilunsad ni Lachlan Murdoch ang mga paglilitis sa paninirang-puri laban kay Crikey (Sydney Morning Herald)

Ang Defamation Defamation ng Dominion Laban kay Fox — Kasama ang mga Murdoch — Higit sa 2020 na Halalan ay Maaaring Isulong, Mga Panuntunan ng Hukom (Forbes)