Nag-aalok ang Lake sa Arizona ng Bagong Diskarte Para sa Kawalan ng Tahanan

Ang Kari Lake, ang Republikanong nominado ng Arizona para sa gobernador, ay naglabas ng isang komprehensibong plano para sa kung paano haharapin ng estado ang krisis nito sa kawalan ng tirahan. Ang kanyang mga solusyon ay isang hininga ng sariwang hangin at kabaligtaran nito sa mga nabigong patakarang itinulak ng pederal na pamahalaan, California, at Phoenix.

Higit sa 500 taong walang tirahan ang namatay sa mga kalye ng Phoenix sa unang kalahati ng 2022—na nangangahulugan na ang lungsod ay nasa landas upang makuha ang kapus-palad na titulo ng pinakanakamamatay na lungsod para sa mga walang tirahan sa Amerika. Karamihan sa mga pagkamatay na ito ay sanhi ng paggamit ng droga, ngunit isa sa sampu ay mga homicide. Para sa konteksto, ang Los Angeles ay nakakakita ng humigit-kumulang 2,000 walang tirahan na pagkamatay sa isang taon, na may populasyon ng kawalan ng tirahan sa metro na higit sa anim na beses na mas mataas kaysa sa Phoenix.

Itinatampok ng Lake ang maraming kaso ng marahas na krimen na ginawa ng mga taong walang tirahan. At habang ang mga walang tirahan ay nasa mataas na panganib na mabiktima ng krimen, ang mga salarin ay karamihan sa kanilang mga walang tirahan na kapantay. Habang isinusulat niya, "Ang karaniwang denominator sa mga krimeng ito ay mga taong walang tirahan na may hindi nabayarang Severe Mental Illness, Mga isyu sa Diagnosed Substance Abuse (DSA), o kumbinasyon ng dalawa." Kung ganoon tatlong kapat ng mga walang tirahan na naninirahan sa mga lansangan ay dumaranas ng malubhang sakit sa pag-iisip, tatlong-kapat ay nalulong sa droga o alak, at ang karamihan ay may parehong mga pagdurusa, tama ang Lake na tumuon sa pinagbabatayan na mga kondisyon na nagdudulot ng kawalan ng tirahan.

Ang unang hakbang sa pagharap sa kawalan ng tirahan ay ang paglilinis ng mga lansangan. Tulad ng isinulat ng Lake, "Sa pamamagitan ng pagpapagana ng talamak na kawalan ng tirahan sa kalye bilang isang pamumuhay, ang mga provider at pulitiko ay lumilikha ng higit pa nito." Ang kanyang plano ay nagdedetalye kung paano makakagawa ang estado ng sapat na mga opsyon sa tirahan upang ang pagpapatupad ng batas ay maipatupad ang mga lokal na ordinansa na nagbabawal sa kamping sa kalye. Naglalatag din ito ng isang detalyadong proseso para sa kung paano lilipat ang mga indibidwal na ito sa iba't ibang boluntaryo o mandatoryong mga programa sa paggamot. Nilinaw ng kanyang plano na ang mga walang tirahan na indibidwal na pinipiling manatili sa mga lansangan, at ang nauugnay na basura, sakit, at karahasan na sumisira sa mga kapitbahayan at humahantong sa mga pagkamatay na walang tirahan, ay hindi na hihikayat—o kahit na matitiis—sa Arizona.

Habang ang mga nonprofit at lokalidad na nakikinabang sa pananalapi mula sa lumalalang krisis sa kawalan ng tahanan magtalo na ang plano ng Lake ay ginagawang kriminal ang kawalan ng tahanan, hindi mahabagin na payagan ang mga may sakit sa pag-iisip, mga adik na indibidwal na magdusa at mamatay sa mga lansangan. Sa kabutihang palad, ang posisyon ng Lake ay tinitingnan bilang commonsense ng Arizonans. Isang Cicero Institute presinto nalaman ng mga botante ng Arizona na walo sa sampu ang gustong ipagbawal ng estado ang kamping sa kalye. Ang parehong suporta at malakas na suporta para sa pagbabawal ng kamping sa kalye ay mas mataas para sa mga Hispanics at African American kaysa sa mga puti.

Lalong lumakas ang suporta nang hilingin sa mga botante na pumili kung mas mabuti para sa gobyerno na "priyoridad ang paglipat ng mga taong walang tirahan mula sa mga lansangan patungo sa mga lokal na tirahan o murang itinalagang mga pasilidad ng kamping kung saan may kinakailangang pakikilahok sa paggamot o iba pang mga serbisyo," o sa "Priyoridad ang pagbibigay ng mga taong walang tirahan na naninirahan sa mga lansangan na may permanenteng pabahay na may libreng upa, na walang mga kinakailangan para sa kahinahunan o paggamot." Natuklasan ng poll na 84 porsiyento ang pumili ng mga tirahan at mandatoryong paggamot samantalang 7 porsiyento lamang ang pumili ng permanenteng pabahay na walang kinakailangang paggamot.

Dahil sa napakaraming resultang ito, malamang na nakakagulat ang karamihan sa mga taga-Arizona na ang hindi sikat na paraan ng pag-aalok ng Permanent Supportive Housing (PSH) upang malutas ang kawalan ng tirahan ay ipinag-uutos ng pederal na pamahalaan sa loob ng halos isang dekada. At karamihan sa mga estado ay umasa dito nabigong diskarte. Halimbawa, ang Arizona ay lumikha ng higit sa 7,000 permanenteng mga tahanan para sa mga walang tirahan mula noong 2010, na higit pa sa sapat upang paglagyan ang bawat taong nakatira sa mga lansangan noong panahong iyon. Ngunit mula noon, ang bilang ng mga taong walang tirahan na naninirahan sa mga lansangan ay tumaas ng higit sa 50 porsyento. Ang mga lungsod sa buong bansa ay nakakita ng mga katulad na kahila-hilakbot na resulta, lalo na ang San Francisco.

Ang federal PSH funding model talaga gantimpala mga tao para sa paggawa ng mga krimen at paggamit ng droga sa pamamagitan ng pagpapataas sa kanila sa priyoridad sa pabahay. Ang mas malala pa, walang mga kinakailangan para sa kalusugan ng isip o paggamot sa pagkagumon para sa mga nasa PSH. Sa mga ugat na sanhi ng kawalan ng tirahan na hindi naagapan, nakakapagtaka ba na ang National Academy of Sciences determinado, "wala pang malaking nai-publish na ebidensya na nagpapakita na ang PSH ay nagpapabuti sa mga resulta ng kalusugan." Sa kabutihang palad, ang Lake ay matatag na bumaba sa gilid ng "paggamot-una" sa halip na "pabahay-una."

Ang pabahay ay unang sinimulan sa ilalim ng George W. Bush Administration, bago ito pinalawak at ipinag-utos sa ilalim ni Pangulong Obama. Kung paanong nagkaroon ng bipartisan consensus upang subukan ang diskarteng ito, ngayon ay mayroong bipartisan push na baguhin ang mga taktika. Mga panukala sa reporma sa kawalan ng tahanan Ilog ng Misuri, Teksas, at Utah na nagpapaalis ng mga tao sa mga kalye at nakatuon ang pagpopondo ng estado sa tirahan at paggamot sa libreng pabahay, lahat ay naging batas kamakailan na may suporta mula sa magkabilang panig ng pasilyo. At maging ang California, ang poster na bata kung bakit unang nabigo ang pabahay, ay naglalaan ng karagdagang mga pondo sa mga panandaliang opsyon sa tirahan at paglilinis ng mga kampo sa kalye.

Ngayong tagsibol, ang Senado ng Arizona ay nagpasa ng isang bipartisan kuwenta na magdidirekta ng bagong pagpopondo ng estado sa mga opsyon sa pansamantalang tirahan, na ang pagpopondo ay nakakondisyon sa mga lokalidad na nagpapatupad ng kanilang mga pagbabawal sa kamping sa kalye. Ang panukalang batas ay hindi nakalusot sa Kamara, ngunit ang iminungkahing balangkas ng Lake ay magpapalakas sa panukalang batas kung ito ay muling ipapatupad sa 2023.

Ang Lake ay hindi lamang ang Republikano na humihiling ng pagbabago sa status quo ng kawalan ng tirahan. Ngayong tag-init, si Pangulong Trump uusapang tungkol sa kawalan ng tirahan sa panahon ng kanyang patakaran sa address sa Washington, DC. At ipinakilala ni Congressman Andy Barr (R-KY) ang isang kuwenta noong nakaraang taon upang tapusin muna ang eksklusibong pag-asa ng Department of Housing and Urban Development sa pabahay.

Binuod ni Pangulong Trump ang kanyang mga reseta sa patakaran sa pamamagitan ng pagsasabi, "Ang mga walang tirahan ay kailangang pumunta sa mga silungan, ang pangmatagalang may sakit sa pag-iisip ay kailangang pumunta sa mga institusyon, at ang mga hindi nakatira sa droga ay kailangang pumunta sa rehab." Ang komprehensibong plano ng Lake ay nagbabahagi ng parehong mga layunin at nagbibigay ng kinakailangang roadmap para sa Arizona upang ihinto ang kawalan ng tirahan.