Ang quarterback ng Baltimore Ravens na si Lamar Jackson ay nakakuha ng malaking pagkakataon sa kanyang sarili noong nakaraang season. Sa halip na pumirma ng pangmatagalang deal sa Ravens na susukatin sana sa daan-daang milyon, nagpasya siyang maglaro ng isa pang taon bago ang hindi gaanong pinaghihigpitang libreng ahensya. Nagbunga ang sugal.
Mahusay na gumanap si Jackson, para lamang makita ang kanyang market value na tumaas pa. Ang usapan ngayon ay ang koponan na pumirma sa kanya ay kailangang mamuno sa isang alok ng kontrata na nagkakahalaga ng $500 milyon o higit pa.
Ang pakikipag-usap tungkol sa kontrata at mga potensyal na destinasyon noong nakaraang linggo, ESPN's Itinuro ni Max Kellerman (sa isang palabas na co-host niya kasama sina Keyshawn Johnson at Jay Williams) ang mas malaking kahulugan ng laki ng kontrata na malamang na inaasahan ni Jackson. Paraphrasing Kellerman, kung makakakuha si Jackson ng $500 milyon, ang huli ay mabibilang nang husto laban sa limitasyon ng suweldo ng sinumang koponan sa paraan upang lumiit ang mga pagkakataon sa suweldo para sa pagtakbo pabalik, bukod sa iba pang mga posisyon.
Alam ng mga tagahanga ng sports ang kwento dito. Bagama't dati ay regular na pinipili ang mga running back sa tuktok ng taunang draft ng NFL, sa isang lugar noong 1980s ang diin ng NFL sa pagpasa at ang mga quarterback na nagpapasa ng bola ay lumago. Sa ngayon, ang mga quarterback ay karaniwang nag-uutos ng pinakamalaking bahagi ng anumang limitasyon ng suweldo ng koponan ng NFL, at hindi pa ito malapit. Walang alinlangan na pinag-uusapan natin ang mga kahanga-hangang suweldo anuman ang posisyon na ibinibigay sa kasikatan ng NFL, ngunit ang modernong ekonomiya para sa mga tumatakbong backs ay hindi kahit saan na kahanga-hanga tulad ng para sa mga quarterback.
Eksaktong ginawa ni Kellerman ang puntong ito. Kung magagawa ni Jackson kung ano ang inaasahan niya, makikita ng mga tumatakbong pabalik sa koponan na kanyang pinili ang kanilang bahagi sa pagtanggi sa salary cap. Mayroong kuwento ng inflation dito, o mas mabuti pang kuwento kung ano ang hindi inflation. Malamang na makikita ito ng mga mambabasa.
Kung ang presyo ng mga quarterback ay tumataas sa loob ng isang sistema ng suweldo na nalimitahan, ito ay lohikal na kasabay ng mas kaunting dolyar upang mabili ang mga serbisyo ng mga manlalaro sa ibang mga posisyon. Walang masyadong outre, o mahirap intindihin tungkol dito.
Sa katunayan, habang ang mga numero ay mas malaki, kapaki-pakinabang na ituro na ang mga koponan ng NFL ay nahaharap sa parehong mga tradeoff na ginagawa namin bilang mga indibidwal na mamimili. Kung ang Milano double dark chocolate cookies ay lalong mahal ngunit mahirap ding mawala, nangangahulugan iyon na mas kaunti ang mga dolyar namin para sa iba pang mga produkto at serbisyo.
Sana ay isang paalala ng isang simpleng katotohanan na sa anumang ekonomiya ng merkado, ang pagtaas ng presyo ay lohikal na nagpapahiwatig ng pagbagsak ng presyo sa ibang lugar. Iyon ay dahil ang aming mga mapagkukunan bilang indibidwal na mga mamimili ay hindi walang limitasyon. Tradeoffs muli. Ang NFL ay hindi naiiba. Kahit na ang paggasta sa bawat koponan ay tulad ng naunang nabanggit na nilimitahan, kahit na ang mga koponan ng NFL ay nahaharap sa mga tradeoff. At habang ang halaga ng quarterback na posisyon ay lumalaki at lumalaki, ang katotohanang ito ay nararamdaman sa pamamagitan ng pinababang pagpapahalaga ng iba pang mga posisyon. Ang pagtaas ng mga presyo ay hindi nangangahulugang "inflationary" tulad ng inaasahan ng mga tradeoff na ginawa ng mga koponan ng NFL at indibidwal na mga mamimili.
Na kung saan ang ilan ay ituturo na habang ang mga quarterback ay nag-uutos ng mas malaking hiwa ng kabuuang NFL salary cap pie, ang pie mismo ay patuloy na lumalaki. Totoong totoo. At ito rin sa pangkalahatan ay totoo para sa mga indibidwal na mamimili. Sa paglipas ng panahon, gumagawa kami ng mga desisyon sa pagbili na may disposable na kita na patuloy na lumalaki. Ang tanging bagay ay ang tumaas na kayamanan sa bawat koponan ng NFL o bawat indibidwal na mamimili ay hindi katibayan ng inflation hangga't ito ay nagpapahiwatig ng lumalaking produktibo sa bawat entity. Ang pagiging produktibo ay hindi rin inflation.
Ang inflation ay isang pagbaba sa yunit ng account. Ito ay isang pag-urong ng purchasing power ng unit, sa aming kaso ang dolyar. Pakitandaan ito nang nasa isip ang ipinapalagay na hinihingi ng kontrata ni Lamar Jackson. Maaari siyang muling mag-utos ng isang kahanga-hangang suweldo dahil sa tumataas na halaga ng posisyon ng quarterback. Hindi ito inflation gaya ng ekonomiya ng merkado sa trabaho. At ito ay sa pamamagitan ng mga presyo na ang ekonomiya ng merkado ay nag-oorganisa mismo.
Tulad ng para sa aktwal na inflation, kapaki-pakinabang na bigyang-diin muli na ang dolyar sa mga nakaraang taon ay tumaas laban sa mga dayuhang pera, at higit na kapansin-pansin ay naging flat upang pataasin laban sa mas layunin at mas pare-parehong sukatan ng halaga na ginto. Sa madaling salita, ito ang magiging unang inflation sa kasaysayan ng mundo na hindi kasabay ng pagbaba ng pera. Ibig sabihin hindi ito inflation.
Nawala sa lahat ng pagkadismaya tungkol sa pagtaas ng mga presyo ay ang pagkalimot tungkol sa nangyari noong Marso ng 2020: ang mismong pandaigdigang kooperasyon ng mga producer na nagpahayag ng sarili sa pamamagitan ng patuloy na pagbaba ng mga presyo para sa napakaraming mga produkto at serbisyo ay nakompromiso ng mga lockdown. Ang trabahong hinati ay walang humpay na itinutulak ang mga gastos sa produksiyon, para lamang ang dibisyon ng paggawa ay maalis ng panic sa pulitika. Maliban na ang pagtaas ng presyo ay hindi inflation; ang mga ito sa pinakamahusay na epekto ng isang pagpapababa ng halaga ng pera na hindi kailanman nangyari. Pag-isipan mo.
Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/02/26/lamar-jackson-and-the-nfls-salary-cap-capably-indicate-what-inflation-isnt/