Naayos na ang Paghahabol sa Pag-crash ni Kobe Bryant, Binabayaran Ito ng IRS

Ang pamilya ng yumao Kobe Bryant sumang-ayon sa isang $28.5 milyon na kasunduan sa Los Angeles County upang malutas ang mga natitirang claim sa kanilang demanda sa mga kinatawan at bumbero pagbabahagi ng masasamang larawan of ang NBA star, ang kanyang 13-taong-gulang na anak na babae at iba pang mga biktima ay namatay sa isang pag-crash ng helicopter noong 2020. Kasama sa figure ang isang $13.5 milyon na bayad mula sa county, kasama ang $15 milyon na iginawad sa balo ni Bryant, si Vanessa Bryant, sa isang pagsubok ng hurado. Paano nakikita ng IRS at ng California Franchise Tax Board?

Ang taxman ay nakakakuha ng isang piraso ng karamihan sa mga pagbawi ng kaso, at kung paano gumagana ang mga buwis ay maaaring mukhang hindi patas. Ang batayan ng demanda ay ang mga emergency responder ay kumuha at nagbahagi ng malagim na mga larawan ng mga katawan, kahit na ang mga larawan ay hindi kailanman ginawang available sa publiko sa pangkalahatan. Inakusahan ni Ms. Bryant ang LA County ng kapabayaan at "paglabag sa kanyang konstitusyonal na karapatan sa privacy." Humingi ang suit ng $75M para sa emosyonal na pagkabalisa mula sa mga larawan, ngunit tila walang argumento na ang mga larawan ay nagpasakit ng pisikal sa mga nagsasakdal o nagdulot sa kanila ng post traumatic stress disorder. Iyon ay ginagawang buwisan ang hatol, ngunit iyon ba ay pagkatapos na ibawas ang mga legal na bayarin, o bago?

Vanessa bryant nagpatotoo na ang balita ng mga larawan ay nagpadagdag sa kanyang kalungkutan at na siya ay nagkaroon ng panic attacks, ngunit iyon ay malamang na hindi sapat para sa isang pagbubukod ng buwis. Ang bayad ay binubuwisan bilang ordinaryong kita, kaya hanggang 37% ang napupunta sa IRS at 13.3% sa California. Binabawasan nito ang bayad sa kalahati. At kahit na malamang na binabayaran ni Bryant ang kanyang mga abogado ng 40% o higit pa sa kanyang kinokolekta, ang mga patakaran sa buwis para sa mga bayad sa abogado ay lalong nakakalito.

Tingnan na lang natin ang $15M na hatol na alam nating nakadirekta kay Vanessa Bryant. Humigit-kumulang 40% o higit pa ang maaaring mapunta sa kanyang mga abogado, na kumita sa kanya ng $9M. Ngunit ang IRS ay nagsasabi na ang buong $15M ay nabubuwisan kahit na ang mga abogado ay binabayaran nang direkta, maliban kung siya ay makakahanap ng paraan upang ibawas ang $6M sa mga bayarin. She might argue that her nilabag ang mga karapatang sibil upang maisulat niya ang kanyang mga legal na bayarin sa kanyang mga buwis, ngunit hindi ito isang katiyakan. Ang ilang mga nagsasakdal ay nagbabayad ng buwis sa 100%, kahit na ang kanilang abogado ay kumukolekta ng 40%. Siyempre, mas mabuti kung ang pera ay hindi nabubuwisan noong una, ngunit mukhang matigas iyon sa mga katotohanang ito. Sa ilalim ng tax code, ang mga pinsala para sa mga personal na pisikal na pinsala o pisikal na pagkakasakit ay walang buwis, ngunit ang mga pinsala para sa nagpapahayag ng damdamin ang mga pinsala ay mabubuwisan.

Kaya kung magdemanda ka para sa intensyonal na pagpapahirap ng emosyonal na pagkabalisa, ang iyong pagbawi ay binubuwisan. Ang mga pisikal na sintomas ng emosyonal na pagkabalisa (tulad ng pananakit ng ulo at pananakit ng tiyan) ay binubuwisan, ngunit ang mga pisikal na pinsala at pagkakasakit ay hindi. Mga panuntunan may kinalaman sa mga isyu sa manok o itlog na may maraming mga tawag sa paghatol, at kung ano ang bumubuo ng mga personal na pisikal na pinsala o pagkakasakit ay hindi tinukoy. Ang mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng pisikal at emosyonal na mga pinsala at sakit ay nagsisimula nang tuklasin, at ang ilang nagsasakdal sa mga demanda sa pagtatrabaho ay may mga pakikipag-ayos na inuri bilang walang buwis. Ang mga pinsala para sa PTSD ay dapat ding maging kwalipikado, kahit na ang batas sa buwis ay hindi malinaw.

Sa mga taxable settlement, ang pagtrato sa buwis sa mga legal na bayarin ay nagpapakita ng problema. Mula noong 2018, maraming nagsasakdal ang binubuwisan sa kanilang kabuuang pagbawi, hindi lamang sa kanilang net pagkatapos ng mga legal na bayarin. Ang ilan ay tinatawag itong isang bagong buwis sa mga legal na pag-aayos. Kailangan ang pagiging malikhain at makakatulong ang mga checklist ng mga paraan upang ibawas ang mga legal na bayarin. Bakit mag-alala tungkol sa pagbabawas ng mga legal na bayarin sa unang lugar? Kung ang abogado ay may karapatan sa 40%, ang nagsasakdal sa pangkalahatan ay tatanggap lamang ng netong pagbawi pagkatapos ng mga bayarin.

Ngunit sa ilalim ng Commissione v. Banks, 543 US 426 (2005), kung ikaw ay isang nagsasakdal na may contingent fee lawyer, ituturing ka ng IRS bilang tumatanggap ng 100% ng pera, kahit na binayaran ng nasasakdal ang iyong abogado directly. Isa lang ito sa maraming kakaibang panuntunan tungkol sa kung paano binubuwisan ang mga legal na settlement. Ang pagbabawas ng buwis para sa mga legal na bayarin ay madali sa mga kaso ng trabaho at whistleblower, ngunit sa maraming kaso, walang bawas para sa mga legal na bayarin. Ang ilang nagsasakdal ay nagbabayad ng buwis sa mga perang kinokolekta ng kanilang abogado, kahit na kailangan ng abogado Rin magbayad ng buwis sa parehong pera. Maaaring makipagtalo si Bryant para sa pagbabawas ng kanyang mga legal na bayarin dahil malamang, Ang mga karapatang sibil ay malawak at maaaring magbigay ng mga pagbabawas sa legal na bayad upang bawasan ang kanyang mga buwis.