Ang kamakailang pagbagsak ng sikat crypto exchange FTX ay muling itinataas ang tanong ng 'sino ba talaga ang kumokontrol sa aming mga asset ng crypto?". Ang buong debacle na ito ay makabuluhang napinsala ang industriya ng crypto, dahil halos lahat ng pangunahing cryptocurrency ay nakakaranas ng mga makasaysayang downtrend. Ang masama pa ay libu-libong user ang nawalan ng ganap na kontrol sa kanilang mga crypto asset sa exchange.
Gayunpaman, hindi ito ang unang pagkakataon na bumagsak ang isang sentralisadong palitan. Mas maaga sa taong ito, pareho Celsius at Voyager, ang dalawa sa pinakamalaking sentralisadong crypto platform ay nabangkarote din, pagkatapos na hindi makapagpakita ng sapat na pondo upang ma-accommodate ang lahat ng mga withdrawal ng user.
Ang kamakailang pagbagsak ng FTX nagpapakita na ito ay isang patuloy na kalakaran mula sa mga sentralisadong palitan. Marami sa mga sikat na palitan na ito ay may posibilidad na kumilos tulad ng mga bangko, namumuhunan ng mga gumagamit ng kapital sa iba pang mga negosyo, kadalasan ay mga high-risk na pakikipagsapalaran. Ito ay isang nakapipinsalang kasanayan, dahil ang mga pag-withdraw ng asset sa industriya ng crypto ay mas madalas at mas malawak kaysa sa mga sentralisadong bangko. Bilang karagdagan, ito ay lubos na hindi etikal, dahil ang mga pondo ng gumagamit ay ini-lock at panloob na namumuhunan nang walang anumang pagkilala o alalahanin.
Kaya, sa pasulong - maaari ba tayong magtiwala nang higit pa sa mga sentralisadong pagpapalitang ito? At mas mabuting alternatibo ba ang mga desentralisadong palitan?
Mga aral mula sa FTX insolvency
Ang pagbagsak ng FTX ay nagpatibay lamang sa kung ano ang kinatatakutan na natin tungkol sa mga sentralisadong palitan. Ito ay ang katotohanan na ang mga naturang platform ay walang kontrol at pananagutan. Kapag naglalagay ka ng mga crypto asset sa mga ganitong platform, hindi mo talaga kontrolado. Ang mga pribadong key ng iyong wallet ay wala sa iyong pangangalaga, sa halip ay nasa mga CEO at operator ng mga platform na ito.
Walang pananagutan na pumipigil sa mga organisasyong ito mula sa paggamit ng iyong kapital upang mamuhunan sa iba pang mga gawain, nang walang anumang pahintulot o pagkilala. Kung ang mga pamumuhunan ay sumabog, ang mga pondo ng gumagamit ay nawala. Ang susunod na hakbang, tulad ng paulit-ulit nating nakita, ay suspindihin ang lahat ng aktibidad sa pag-withdraw ng user at mag-file para sa bangkarota.
Mayroon ding katotohanan na marami sa mga platform na ito ay walang anumang makabuluhang insurance para sa mga user. Kaya, kung ang iyong mga pondo ay nawala dahil sa insolvency o isang cyber-attack, ito ay halos mawawala nang tuluyan.
Ang lahat ng mga insidenteng ito na nakapalibot sa crypto exchange noong 2022 ay nagturo sa amin na walang transparency sa kung paano gumagana ang mga sentralisadong palitan. Nang walang transparency at kontrol, ang prinsipyo ng code ng cryptocurrency at blockchain ay sa huli ay talo. Kaya, bago sumigaw para sa mga regulasyon, dapat isaalang-alang ng komunidad ng crypto kung talagang itinataguyod natin ang mga tunay na halaga at prinsipyo ng crypto sa unang lugar.
Ang mga desentralisadong palitan ba ay mas mahusay na alternatibo?
Ang mga desentralisadong palitan o DEX ay halos hindi ginagamit ng komunidad ng crypto kumpara sa kanilang mga sentralisadong katapat. Gayunpaman, maaaring ito ay isang magandang panahon para sa mga gumagamit na muling isipin ang kanilang kasanayan sa pag-iimbak ng crypto. Ang mga DEX ay nag-aalok ng maraming solusyon na nagpapahirap sa industriya ngayon.
Pinakamahalaga, nag-aalok sila ng higit na kontrol sa mga pondo ng user. Gumagamit ang mga DEX ng peer-to-peer system, kung saan ang mga user lang ang may kontrol sa kanilang mga account, pondo, at kanilang mga pribadong key. Kung ang iyong mga account ay ma-hack, ito ay magiging sarili mong pananagutan lamang. Gayunpaman, makatitiyak ang mga user na ang kanilang mga pondo ay hindi ginagamit ng anumang ibang entity.
Ang ganitong mga palitan ay nag-aalok sa mga user ng buong-custory ng kanilang mga wallet. Sa kasalukuyang kalagayan, ang mga naturang platform ay isang mas ligtas na alternatibo, dahil walang middleman. Hindi kailangang i-deposito ng user ang kanilang mga pondo sa isang intermediary account, kaya halos ligtas ka sa pag-hack at mga scam.
Mayroon ding katotohanan na ang mga DEX ay walang mga bayarin sa transaksyon. Sa sinumang middlemen, walang kukuha ng malaking bahagi ng iyong mga asset sa bawat pag-withdraw.
Gayunpaman, hindi iyon nangangahulugan na ang mga desentralisadong palitan ay walang mga kahinaan nito. Bagama't ang ilang sentralisadong platform ay nag-aalok ng isang tiyak na antas ng insurance, ang mga DEX ay hindi. Nariyan din ang katotohanan na ang mga DEX ay madalas na may isang kumplikadong interface, at hindi palaging ang pinaka-friendly na platform para sa mga baguhan o intermediate na mangangalakal.
Sa konklusyon, hindi namin sinasabi na ang mga desentralisadong palitan ay ang pinakamahusay na solusyon sa hinaharap. Gayunpaman, gusto naming hikayatin ang mga user na muling isipin kung saan tinutulungan ang kanilang mga crypto asset, at anong uri ng insurance o panganib ang ibinibigay ng mga platform na iyon. Noong 2022, isang bagay ang naging tiyak, na hindi natin mapagkakatiwalaan nang walang taros ang mga sentralisadong palitan. Ang pag-iimbak ng iyong mga asset sa cold storage wallet ay magiging mas ligtas na taya kaysa sa pag-imbak ng mga ito sa mga naturang platform.
Pinagmulan: https://www.cryptopolitan.com/ftx-collapse-are-centralized-exchanges-safe/