Muling Isinulat ng Pagpuna sa Media ng Qatar ni Liverpool FC Manager Jurgen Klopp ang Kasaysayan

Ang boss ng Liverpool FC na si Jurgen Klopp ay sapat na sa pagtatanong tungkol sa World Cup sa Qatar.

Bagama't kilala ang mga reserbasyon ng boss ng Reds tungkol sa pagdaraos ng torneo sa Qatar, bago ang sagupaan ng club sa Tottenham, nagpasya si Klopp na dumating na ang oras upang lumipat ng focus sa mismong kaganapan.

“Ito ay isang torneo, nandoon, at hinayaan nating lahat na mangyari ito at ayos lang dahil 12 taon na ang nakakaraan ay walang gumawa noon. Hindi na natin ito mababago ngayon” he told the media in his typically assertive tone.

“May mga kahanga-hangang tao doon at hindi naman lahat ay masama. Ito ay kung paano ito nangyari ay hindi tama sa unang lugar. Ngunit ngayon ay nariyan na, hayaan silang maglaro ng mga laro, ang mga manlalaro at mga tagapamahala.

“Huwag basta-basta ilagay si Gareth Southgate sa isang sitwasyon kung saan kailangan niyang pag-usapan ang lahat. Hindi siya politiko, manager siya ng England. Hayaan mo siya,” dagdag niya.

Hindi pa tapos doon ang German coach, gusto niya, dahil nakaugalian na niyang gawin, na ibaling ang atensyon o responsibilidad para sa moral conundrum na ito sa mga tao sa likod ng mga camera; ang mga mamamahayag.

"Higit ka sa akin, hayaan mo itong mangyari 12 taon na ang nakakaraan," sabi niya sa isang reporter.

Tumugon sila sa pamamagitan ng pagpapaalala kay Klopp na mas marami ang ginawa ng media para ilantad ang mga isyu sa karapatang pantao kaysa sa karamihan.

Gayunpaman, tumanggi ang manager ng Liverpool FC na tanggapin ang puntong ito.

"Ngunit hindi pagkatapos, hindi pagkatapos," sagot niya.

Nagpatuloy ang palitan sa pagtatalo ng mag-asawa kung ang komunidad ng soccer o ang media ay may higit na responsibilidad.

Marahil ay maaari nating patawarin si Klopp, na nasa Germany na namamahala sa Borussia Dortmund noong panahong iyon, sa hindi pagkilala na ang premise ng kanyang argumento, na ang media ay hindi nagawa nang sapat 12 taon na ang nakakaraan, ay hindi tumpak.

Ang pamamahayag ng Britanya ay maaaring akusahan ng maraming bagay, ngunit ang pagpuna na iyon ay hindi patas.

'Ang kasamaan ng media'

I-rewind ang orasan sa loob ng isang dekada, sa mga deliberasyon ng FIFA kung sino ang magho-host ng 2018 at 2022 World Cup, at ang mga mamamahayag ang inaatake.

Ayon sa Andy Anson, ang punong ehekutibo ng nabigong England World Cup 2018, ilang sandali bago nagsimulang bumoto ang mga miyembro ng executive committee ng dating pangulo ng FIFA na si Sepp Blatter, ay nagsalita tungkol sa "mga kasamaan ng media."

Hindi ito isang pangkalahatang pahayag, ang dating pinuno ay tumutugon sa pinakahuling pagsisiyasat ng mga British outlet.

Tatlong araw na lang bago maganap ang botohan, a Dokumentaryo ng BBC ay na-broadcast na gumawa ng maraming paratang tungkol sa panunuhol at katiwalian sa FIFA. Ang Panorama show, na pinamagatang Mga Dirty Secrets ng FIFA, gumawa din ng hanay ng mga claim tungkol sa proseso ng pag-bid para sa pagho-host ng World Cup.

Ang paglalantad na iyon ay naging mainit sa mga takong ng isang serye ng makapangyarihang mga artikulo ng British na pahayagan Ang Sunday Times, base sa undercover footage na diumano ay nagpakita ng mga miyembro ng executive committee na nagbebenta ng mga boto sa World Cup.

Noong panahong iyon, ang mga pagsisiyasat na ito ay hindi tinatanggap ng malalaking bahagi ng komunidad ng soccer sa England. Sinusubukan ng bansa na manligaw sa FIFA bilang bahagi ng isang bid na mag-host ng 2018 tournament.

Nababahala sila tungkol sa epekto ng mga kuwentong ito, Anson nakilala ang pinakamakapangyarihang executive ng BBC na si Mark Thompson ay nangunguna sa broadcaster at binansagan itong "hindi makabayan."

Si Gary Lineker, isang kinatawan ng English soccer community sa 2018 bid team, ay pampublikong pinuna ang pambansang broadcaster para sa pagpapalabas ng isang bagay na napakakritikal sa FIFA na malapit sa pag-bid.

"Ang isang bagay na hindi ko napagkasunduan ay ang oras ng programang Panorama ngayong linggo, na darating ilang araw lamang bago gawin ang desisyon," isinulat niya. sa oras.

“Mahirap intindihin. Hindi ito nakakaapekto sa kalidad ng bid mismo, ngunit nakakaapekto ito sa mga damdamin ng mga tao.

Kung mayroon man, ito ay nagpapakita kung gaano kahanda ang mga mamamahayag ng British na "noon" na ilabas ang kanilang leeg at ipinapakita kung paano hindi tumpak ang pahayag ni Klopp na "walang gumawa ng anuman".

Ang problema ay hindi dahil ang media ay hindi gumamit ng kapangyarihan nito para magpatunog ng alarma, ito ay ang reaksyon dito ay ang kabaligtaran, ang pagsusuring ito ay itinuturing na antagonistic.

O gaya ng iniulat na sinabi ni Vyacheslav Koloskov, isang tagalobi para sa bid sa Russia, noong panahong iyon, ang mga mamamahayag na British ay "nagpupukaw ng mga miyembro ng komite."

Kapansin-pansin na iminumungkahi ni Klopp na manood siya ng "isang lumang dokumentaryo tungkol sa buong sitwasyon," na marahil ay nilikha ng mga mamamahayag o media ng ilang uri.

Sa halip na subukang sisihin, maaaring makinabang ang manager ng Liverpool na basahin ang tungkol sa isa sa mga pambihirang pagkakataon kung saan ang komunidad ng soccer ay inspirasyon ng investigative journalism.

Noong nakaraang taon, ako nakipag-usap kay Tromsø IL midfielder Ruben Yttergård Jenssen na nadama na napilitang opisyal na tumawag para sa isang tournament boycott matapos basahin ang isang artikulo ng British na pahayagan Ang tagapag-bantay tungkol sa mga kondisyon ng mga manggagawang nagtatayo ng mga istadyum.