Ipinakilala ni Liz Cheney ang Bill Upang Pigilan ang Mga Ninakaw na Halalan—Narito Kung Paano Ito Gagana

Topline

Ang Republican Rep. Liz Cheney (Wyo.) at Democratic Rep. Zoe Lofgren (Calif.) ay naglabas ng batas noong Lunes upang i-streamline at linawin kung paano pinatutunayan ng Kongreso ang mga halalan sa pagkapangulo, na nagtatakda ng yugto para sa isang boto kasing aga nitong linggo sa panukalang batas, na pinagtatalunan ng mga tagasuporta ay mapipigilan ang isa pang post-election showdown tulad ng sumiklab noong Enero 6, 2021.

key Katotohanan

Ang Batas sa Reporma sa Halalan ng Pangulo linawin na ang bise presidente ay mayroon lamang "ministerial" na tungkulin kapag ang Kongreso ay nagbibilang ng mga boto sa elektoral, ibig sabihin ay hindi magagamit ng mga bise presidente ang kanilang kapangyarihan bilang namumunong opisyal upang magpasya kung ang mga botante ay may bisa—isang kapangyarihang itinulak ni dating Pangulong Donald Trump noon-Vice President Mike Pence mag-ehersisyo noong nakaraang taon.

Ang mga miyembro ng Kongreso ay maaari pa ring tumutol sa mga botante, ngunit ang isang-katlo ng Kamara at Senado ay kailangang mag-sign on (mula sa isang senador lamang at isang kinatawan sa kasalukuyan), at ang mga pagtutol ay papayagan lamang sa ilalim ng mga partikular na pagkakataon, tulad ng kung ang isang estado ay nagsumite iligal ang pagboto nito sa elektoral o pumipili ng kandidatong hindi karapat-dapat na maging pangulo.

Ang panukalang batas ay mag-aatas din sa mga estado na igawad ang kanilang mga boto sa elektoral batay sa mga proseso na nakasaad sa batas ng estado bago ang Araw ng Halalan, na pumipigil sa mga mambabatas ng estado na baguhin ang kanilang mga patakaran depende sa kung sino ang nanalo sa halalan.

Sinasabi ng panukalang batas na kailangang patunayan ng mga gobernador ang mga resulta sa kanilang estado sa kalagitnaan ng Disyembre, at dapat ituring ng Kongreso ang mga talaan ng mga elektor na ipinadala ng mga gobernador bilang "konklusibo"—ngunit kung ang isang gobernador ay lumabag sa batas, maaaring mag-utos ang isang hukuman sa isa pang opisyal ng estado na patunayan ang eleksyon.

Ano Upang Panoorin Para

Maaaring mabilis na sumulong ang Presidential Election Reform Act. Ang House Rules Committee ay nakatakdang kunin ang panukalang batas noong Martes, at House Majority Leader Steny Hoyer (D-Md.) Iniulat sinabi noong nakaraang linggo ay maaaring magkaroon ng boto ngayong linggo.

Ano ang Hindi Namin Alam

Kung papasa ang Presidential Election Reform Act, hindi malinaw kung paano ito ipagkakasundo ng mga mambabatas sa magkatulad na pagsisikap ng Senado na baguhin ang mga batas sa halalan. Sina Sens Joe Manchin (DW.Va.) at Susan Collins (R-Maine) ipinakilala ang isang kuwenta mas maaga sa taong ito na nag-o-overlap sa Cheney-Lofgren bill ngunit bahagyang naiiba. Hindi bababa sa 10 Republicans ang nagpahiwatig ng suporta para sa batas ng Manchin-Collins, na kinakailangan upang malagpasan ang 60-boto na mga patakaran ng filibuster ng Senado, ngunit ang Senado ay inaasahan daw upang kunin ito pagkatapos ng midterms ng Nobyembre.

Pangunahing background

Nagsimulang talakayin ng mga mambabatas ang mga reporma sa halalan matapos subukan ni Trump na bawiin ang kanyang pagkatalo noong 2020, isang sugal na naglantad ng mga kahinaan sa mga batas sa halalan ng byzantine ng bansa. Armado ng walang basehang pag-aangkin ng malawakang pandaraya sa botante, si Trump at ang kanyang mga kaalyado itinulak ang mga mambabatas ng estado upang harangan ang sertipikasyon ng mga panalo sa antas ng estado ni Pangulong Joe Biden, coordinated sa Republicans sa ilang estado na magpadala ng "kahaliling" pro-Trump na mga elektor, pinilit ang mga Republikang miyembro ng Kongreso na tumutol sa mga boto sa elektoral ni Biden at Nagtalo Dapat tumanggi si Pence na bilangin ang mga pro-Biden na elektor. Tinanggihan ni Pence at ng ilang mga Republika ng kongreso ang kahilingang ito, na ikinagalit ni Trump at nagtakda ng yugto para sa daan-daang tagasuporta ni Trump na maggulo sa Kapitolyo sa panahon ng magkasanib na sesyon ng Kongreso noong Enero 6, 2021. Malawakang nakita ng mga eksperto sa batas ang pagsisikap ni Trump na idiskaril ang panalo ni Biden bilang kahina-hinala sa pinakamahusay, ngunit ang ilan sa pagkalito ay hinimok ng Electoral Count Act of 1887, na nagtatakda ng mga pamamaraan para sa Kongreso upang patunayan ang mga karera sa pagkapangulo ngunit ay naging tumawa bilang "walang pag-asa na hindi maintindihan," "nakakabaliw na kumplikado" at "halos hindi maintindihan." Ang mga miyembro ng magkabilang partido ay nagpakita ng pagiging bukas sa reporma at paglilinaw sa Electoral Count Act, na mismong isinulat bilang tugon sa pinagtatalunang halalan noong 1876.

Tangent

Ang pagtulak sa reporma sa proseso ng elektoral ay maaaring isa sa mga huling aksyon ni Cheney bago siya umalis sa Kongreso sa unang bahagi ng susunod na taon, kasunod ng isang mapagpasyang pagkawala sa isang Republican primary noong nakaraang buwan. Ang matibay na konserbatibo at anak na babae ni Bise Presidente Dick Cheney ay dating miyembro ng House Republican leadership, ngunit siya ay tinalikuran ng partido pagkatapos niyang bumoto na i-impeach si Trump sa kaguluhan noong Enero 6 at sumali sa komite ng Kamara para imbestigahan ang papel ni Trump sa pag-atake. . Mula nang mawala ang kanyang primarya noong Agosto, nangako si Cheney na gagawin ang "anuman ang kinakailangan" upang pigilan si Trump na bawiin ang pagkapangulo noong 2024.

Kamangha-mangha

Habang tinitingnan ng Kongreso na repormahin ang mga batas sa halalan, ang Korte Suprema ay kasalukuyang pagdinig ng kaso na maaaring gawing mas madali para sa mga mambabatas ng estado na baligtarin ang mga resulta ng halalan sa pagkapangulo. Ang mga nagsasakdal sa kaso ay sumusuporta sa isang teorya na tinatawag na "independiyenteng lehislatura ng estado" na doktrina, na nangangatwiran na ang Konstitusyon ay nagbigay sa mga mambabatas ng estado ng tanging kapangyarihan na magtakda ng mga patakaran sa halalan, pinapalitan ang mga hukuman ng estado at mga inihalal na opisyal tulad ng mga kalihim ng estado. Kung ang mataas na hukuman ay pumanig sa teoryang ito, maaari nitong payagan ang mga lehislatura na baguhin ang kanilang mga tuntunin sa pagboto.