Ang Linggo ng Enerhiya ng London ay Isang Aralin Sa Cognitive Dissonance

Ang slogan para sa prestihiyosong Internasyonal na Linggo ng Enerhiya ng London na nangyayari ngayon ay "Paglipat sa labas ng Krisis," na sumasalamin sa pokus ng kumperensya sa industriya ng enerhiya pagkatapos ng Ukrainian-War at ang paglipat sa mga renewable. Gaya ng sinasabi ng kanilang website, ito ay “ang pandaigdigang kumperensya na nakatutok sa paglipat sa labas ng geopolitical at environmental crises na kinakaharap ng enerhiya….Ang mga epekto at projection sa pagbabago ng klima ay lumalala; ang mga internasyonal na presyo pagkatapos ng COVID ay pabagu-bago ng isip at tinatamaan nang husto ang mga mamimili; at ang mga epekto ng mapangwasak na pagsalakay ng Russia sa Ukraine ay lumalabas sa pandaigdigang ekonomiya. Ang paglipat ng enerhiya ay nag-aalok ng mga pangmatagalang solusyon, ang ilan ay agaran, ang iba ay pangmatagalan."

Karamihan sa dose-dosenang pangunahing tagapagsalita ay mula sa renewable energy industry, o renewable/low carbon executive sa industriya ng fossil fuel, na may dalawang 'pure' oil executive lang, ang mga CEO ng BP at Petronas. Siguro, ang mga organizers ay magtaltalan, ang hinaharap ay isang paglipat sa renewable at low-carbon na enerhiya, kaya ang diin.

Ngunit sa parehong oras, gayunpaman, mayroon kaming mga executive ng industriya na nagkokomento: "Ang demand ay inaasahang maabot ang mga antas ng rekord sa ikalawang kalahati ng taon," sabi ni Vitol Chief Executive Officer Russell Hardy sa isang panayam sa Bloomberg Television. "Ang pag-asam ng mas mataas na mga presyo sa ikalawang kalahati ng taon, sa uri ng $90-$100 na hanay, ay isang tunay na posibilidad." Ang International Energy Week ay Bumalik sa London na May Usapang $100 Langis – Bloomberg

Tulad ng isinulat ko kamakailan, ang mga presyo ng langis ay maaaring tumaas sa huling bahagi ng taong ito, ngunit maaari rin silang mas mababa, depende sa kung ano ang mangyayari sa supply mula sa Russia, Iran, Venezuela, Angola, Libya at Nigeria, hindi kinakailangan sa ganoong pagkakasunud-sunod. Ngunit ang mga naitalang antas ng demand ay mas tiyak para sa simpleng katotohanan na ang mabibigat na pamumuhunan sa mga renewable at mga de-kuryenteng sasakyan ay may maliit na epekto hanggang sa kasalukuyan sa pangangailangan ng langis, o pangkalahatang pangangailangan ng fossil fuel, gaya ng ipinapakita ng figure sa ibaba.

Ang maingat na pagsusuri ay nagpapakita ng ilang pagkakataon kung kailan bumaba ang demand, katulad ng krisis sa pananalapi noong 2008 at pandemya ng 2020, gayunpaman, tila malabong isulong ng mga gumagawa ng patakaran ang mga iyon bilang mga solusyon sa pagbabago ng klima. Upang i-paraphrase ang sikat na quote mula sa Vietnam War, "Kailangan nating sirain ang ekonomiya upang mailigtas ito."

Sa ngayon, lumilitaw na ang mga renewable ay higit na nadagdagan ang hindi pinalitan na pagkonsumo ng fossil fuel, sa kabila ng malakihang pamumuhunan at labis na sigasig tungkol sa kumikinang na tagumpay at mga prospect para sa renewable na industriya (kabilang ang mga de-kuryenteng sasakyan). Ito ay kahawig ng mga nakaraang transition kung saan ang pagkonsumo ng nangingibabaw na gasolina tulad ng karbon ay hindi nawawala ngunit ang bagong pangangailangan ay natutugunan mula sa kahalili nito, tulad ng langis at gas.

Ang isang problema sa diskarte ng kumperensya ay ang matagal nang tendensya para sa mga pundits na yakapin ang pinagkasunduan, kung minsan ay walang pagsasaalang-alang sa katotohanan. Isang sikat na eksperto sa enerhiya noong 1983 ang nagsabing "Ngunit pagkatapos, noong huling bahagi ng 1981 at unang bahagi ng 1982, ang mga mamimili ng US, ay hinimok ng ilang walang alam na mga manunulat at ekonomista, nagsimulang maniwala na ang mga miyembro ng OPEC ay hindi na kayang hawakan ang mga presyo ng langis at ang lahat ng problema sa enerhiya ng Amerika ay tapos na. Ang maling pang-unawa na ito, na hinikayat ng pagnanais para sa isang simpleng pananaw at isang simpleng solusyon, ay nakatago sa kalikasan ng sitwasyon ng enerhiya.”[idinagdag ang diin; pagsipi mula sa “A Cautionary Tale for Oil Companies Navigating the Energy Transition,” sa realclearenegy.com Cautionary Tale para sa Mga Kompanya ng Langis sa Energy Transition | RealClearEnergy] Pagkalipas ng dalawang taon, bumagsak ang presyo at nanatiling mababa sa loob ng labinlimang taon, na parang hindi hinulaan ng maraming eksperto.

Bukod pa rito, sa karamihan ng mga kumperensya ang 'sexy' ay pinapaboran kaysa sa boring. Ito ay nakapagpapaalaala sa paraan ng pagiging mahal ni Enron ng media para sa paggigiit nito na "Vertically integrated behemoths tulad ng ExxonMobilXOM
Corp. (XOM ), na ang balanse ay mayaman sa mga reserbang langis, mga istasyon ng gas, at iba pang mga asset, ay mga dinosaur sa isang mapanghamak na Skilling." (binigyang diin; source ibid) Lumaganap ang mga talumpating nagpupuri sa pagdating ng 'virtual na korporasyon'—hanggang sa bumagsak si Enron sa iskandalo at pagkabangkarote.

Isinulat namin ni Larry Goldstein ang tungkol sa posibleng pagkabigo ng paglipat ng enerhiya, ngunit hindi ito isang popular na pananaw. Tulad ng barbero ni Midas, maaari tayong bumubulong sa isang butas sa lupa: ang potensyal na pagkabigo ay hindi gaanong lihim kundi hindi kanais-nais. Marahil ay dapat magkaroon ng karugtong sa "Isang Hindi Maginhawang Katotohanan," na tumutuon sa mga kahirapan ng paglipat at ang potensyal na hindi nito maaabot ang kahit na mas katamtamang mga inaasahan ng ilang mga tagapagtaguyod.

Ito ay malamang na katulad ng maraming sira-sira na nagtuturo na ang komunidad ng siyensya ay madalas na mali, halimbawa, ang pagtanggi na tanggapin ang teorya ng continental drift. Ngunit hindi iyon nangangahulugan na ang siyentipikong pinagkasunduan ay dapat balewalain, sa halip na ang mga pag-aalinlangan na pananaw ay dapat isaalang-alang sa halip na tanggihan nang walang kamay. At kung isasaalang-alang, hindi ko ibig sabihin ang pagpili ng cherry opposite view bilang ebidensya. (Isang bagay na madalas na ginagawa ng aking mga kritiko sa langis.)

Ang aral ng kasalukuyang krisis sa enerhiya ay hindi ang pagpapabilis ng paglipat ay kailangan, ngunit ang mga renewable ay hindi kayang umakyat sa isang krisis at ang mga mamimili ay pinahahalagahan ang murang enerhiya nang higit pa kaysa sa 'malinis' na enerhiya. Ang pag-iisip ng isang kumperensya na nagbibigay ng mas makatotohanang mga pagtatasa ng ating enerhiya sa hinaharap ay madali; Iniisip ang mga argumentong iyon na binigyan ng seryosong pagsasaalang-alang ng karamihan sa media at mga eksperto, hindi masyado.