Inaprubahan ng Mga Botante sa Massachusetts ang 'Millionaires Tax' Habang Tinatanggihan ng mga Californian ang Pagtaas ng Income Tax Sa Mga Mataas na Kumita

Sa 2022 midterm elections, ang mga residente ng California, tulad ng Massachusetts, ay bumoto na ilagay ang mga Democrat sa namumunong kontrol sa kanilang pamahalaan ng estado. Gayunpaman, ang dalawang makakaliwang botante na ito ay nagbigay ng magkasalungat na hatol sa mga katulad na panukala sa buwis na naglalayong itaas ang mga rate ng buwis sa kita ng estado sa mga sambahayan na may mataas na kita.

Sa 57% na pagboto sa Hindi, ang mga botante ng California ay resounding natalo Panukala sa 30, isang panukala sa balota na magdaragdag sana ng bago, 15.05% pinakamataas na marginal state income tax rate na nalalapat sa kita na higit sa $2 milyon. Sa 13.3%, ipinapataw na ng California ang pinakamataas na antas ng buwis sa kita ng personal na estado sa bansa.

Sa pagkatalo ng Proposisyon 30, ang mga nag-file ng mataas na kita at libu-libong maliliit na may-ari ng negosyo ay umiwas na matamaan ng 1.75 porsyentong punto, 13% na pagtaas sa kanilang pinakamataas na marginal state income tax rate. Ayon sa data ng IRS, noong 2019, ang pinakahuling taon kung saan available ang data, mahigit 86,000 pass-through na may-ari ng negosyo ang inihain sa ilalim ng sistema ng buwis sa indibidwal na kita sa California at may kita na higit sa $1 milyon. Ilan ang may kita na higit sa $2 milyon ay hindi natukoy ng data ng IRS, ngunit malamang na sampu sa libu-libong mga may-ari ng maliliit na negosyo ang makikitang lumiit ang kanilang trabaho at nabawasan ang kapasidad kung naipasa ang Proposisyon 30.

Ang ride-sharing company na LyftLyft
ay ang pangunahing tagapagtaguyod ng pananalapi ng Proposisyon 30, na nagdirekta sa karagdagang pagpopondo sa pagbuo ng imprastraktura ng de-kuryenteng sasakyan. Kung ang Proposisyon 30 ay pinagtibay, ang bagong 15.05% na rate ng buwis sa kita ay magtataas ng karagdagang $3 bilyon hanggang $4.5 bilyon taun-taon, ayon sa sa mga projection mula sa Legislative Analyst's Office.

Si Gobernador Gavin Newsom (D), kasama ang California Teachers Association, ay hinimok ang mga taga-California na tanggihan ang Proposisyon 30, sa bahagi, dahil gagawin nitong hindi gaanong mahulaan ang mga koleksyon ng kita. "Ang mga kita sa buwis ng California ay sikat na pabagu-bago, at ang panukalang ito ay gagawing mas hindi matatag ang pananalapi ng ating estado," Newsom sinabi ng iminungkahing pagtaas ng buwis sa kita.

"Ang Proposisyon 30 ay isang espesyal na interes na carve-out - isang mapang-uyam na pamamaraan na ginawa ng isang korporasyon upang i-funnel ang kita ng buwis sa kita ng estado sa kanilang kumpanya," Newsom sinabi. "Dapat malaman ng mga taga-California na sa taong ito lamang ang ating estado ay nagbigay ng $10 bilyon para sa mga de-kuryenteng sasakyan at sa kanilang imprastraktura."

"Ang mga resulta ng halalan ay isang kapus-palad na pag-urong para sa kilusan ng klima," isang tagapagsalita ng Lyft sinabi ang araw pagkatapos ng halalan. “Milyon-milyon ang ginugol ng oposisyon upang lituhin at iligaw ang mga botante, gayunpaman, hindi kami nangangamba … nananatili kaming nakatuon sa pagkamit ng aming mga sama-samang layunin sa klima.”

Habang tinanggihan ng mga botante ng Golden State ang pagtaas ng buwis sa kita sa mga mataas na kumikita, sa Massachusetts isa pang panukalang "buwis ng milyonaryo", Tanong Isa, pumasa na may halos 52% na suporta. Ang Unang Tanong ay isang susog sa konstitusyon na maglilipat sa Massachusetts mula sa isang patag tungo sa progresibong istraktura ng buwis sa kita. Ang Massachusetts ay kasalukuyang mayroong 5% flat state income tax rate at ang pagpasa ng Question One ay lilikha ng bagong 9% rate sa kita na higit sa $1 milyong dolyar.

Ang Unang Tanong ay inaasahang makalikom ng karagdagang $1.5 bilyon taun-taon para sa kaban ng estado. Bagama't ang progresibong pagtaas ng buwis na tinanggihan ng mga taga-California ay ginamit upang pondohan ang imprastraktura ng EV, ang pagtaas ng buwis sa kita na inaprubahan sa Massachusetts ay gagamitin ang karagdagang mga pondo upang palakasin ang paggasta sa edukasyon at transportasyon.

Bagama't ang unyon ng mga guro ng estado ay isang malaking kalaban ng natalo na pagtaas ng buwis sa kita ng California, sila ang nangungunang tagapagtaguyod at nagpopondo ng pagtaas ng buwis sa kita sa Massachusetts. Ang California Teachers Association ay gumastos ng $5 milyon upang talunin ang Proposisyon 30. Ang Massachusetts Teachers Association, samantala, ay gumastos ng $15.5 milyon bilang suporta sa Unang Tanong. Ang American Federation for Teachers ay kumikita rin ng $6.7 milyon para makatulong na maipasa ang pagtaas ng buwis sa kita.

Bagama't ang pagtaas ng buwis na ito ay ibinenta sa mga botante ng Bay State bilang isang paraan upang mas magbayad ang mayayaman, ang mga maliliit na negosyo ay tatamaan din ng pagtaas ng buwis na ito. Ayon sa data ng IRS, mahigit 19,000 na may-ari ng sole proprietorships, LLCs, partnerships & S corporations na nag-file sa ilalim ng personal income tax system sa Massachusetts noong 2019 ang matatamaan ng 44% income tax rate hike na ipinataw ng Question One kung ito ay ay may bisa sa panahong iyon.

Sa Paglipat Mula Flat Patungo sa Progressive Income Tax, Naging Pambansang Outlier ang Massachusetts

Ang Unang Tanong ay minarkahan ang ikaanim na pagkakataon sa nakalipas na 50 taon na ang isang panukalang naglalayong ilipat ang Massachusetts sa isang progresibong buwis sa kita ay inilagay sa balota. Ang mga nakaraang pagsisikap ay naganap noong 1962, 1968, 1972, 1976, at 1994. Noong 2022, ang Unang Tanong ang naging unang panukalang progresibong buwis sa kita na tumanggap ng pag-apruba ng botante.

Sa pamamagitan ng paglipat mula sa isang flat patungo sa isang progresibong istraktura ng buwis sa kita, ang Massachusetts ay humaharap sa isang pambansang kalakaran, dahil mas maraming estado ang gumagalaw sa kabaligtaran na direksyon, mula sa isang progresibo patungo sa isang patag na buwis sa kita. Noong Setyembre, ang Idaho ay naging ikalimang estado sa nakalipas na dalawang taon kung saan ang mga mambabatas ay nagpatupad ng batas mula sa isang progresibo tungo sa isang patag na istraktura ng buwis sa kita ng estado. Ang iba pang mga estado kung saan ang mga mambabatas ay nagpasa ng batas upang lumipat mula sa isang progresibo patungo sa flat income tax sa nakalipas na dalawang taon ay kinabibilangan ng Georgia, Mississippi, Iowa, at Arizona.

Ang Gobernador ng North Dakota na si Doug Burgum (R) ay may panukala na ilipat ang kanyang estado sa isang patag na buwis. Hanggang sa pagpasa ng Unang Tanong, ang pagsasabatas ng plano ni Gobernador Burgum ay gagawing numero 25 ng estado ng North Dakota na may flat na rate ng buwis sa kita ng estado. Ang pag-apruba sa Unang Tanong, gayunpaman, ay magbabawas sa bilang ng mga flat tax state ng isa, na dadalhin ito sa 23 sa kasalukuyan. Nangangahulugan iyon na ang pagsasabatas ng panukalang flat tax na nakabinbin sa North Dakota ay ibabalik sa 24 ang kabuuang bilang ng mga flat tax state.

Isa sa 23 na estado na ngayon na may flat tax, ang Colorado, ay nagkaroon ng income tax cut sa balota sa 2022 midterm elections. Panukala sa 121, na naaprubahan sa 65% ng boto, ay magbawas sa flat income tax rate ng Colorado mula 4.55% hanggang 4.40%. Ang pagpasa ng Proposisyon 121 ay nagmamarka ng pangalawang pagbawas sa flat income tax rate ng estado na aaprubahan ng mga botante ng Colorado sa nakalipas na dalawang taon.

Mayroong ilang posibleng mga take-away mula sa mga resulta ng mga panukalang ito sa balota noong 2022. Malinaw na napakalaking tulong para sa mga progresibong pagkukusa sa pagtaas ng buwis na sumakay ang mga unyon ng mga guro, kahit man lang sa mga estadong kasing-asul ng California at Massachusetts. Ang isa pang potensyal na take-away para sa marami ay iyon, habang ang 2022 midterm elections ay naging mas mahusay para sa mga Demokratiko kaysa sa inaasahan, ang mga resulta ay hindi lumilitaw na kumakatawan sa isang pag-endorso ng mga progresibong patakaran, kahit na sa Democratic strongholds.