Ang US head ng McDonald's ay nagsabi na ang California fast-food bill ay hindi patas na nagta-target ng malalaking chain

Ang pinuno ng McDonald's Pinuna ng US noong Miyerkules sa publiko ang isang mahalagang panukalang batas sa California na magbibigay sa estado ng higit na kontrol sa suweldo para sa mga manggagawa sa fast-food, na sinasabing hindi ito patas na nagta-target ng malalaking kadena.

Ang mga pahayag ni Joe Erlinger, presidente ng McDonald's US, ay matapos ang Senado ng estado ng California noong unang bahagi ng linggong ito ay nagpasa ng isang panukalang batas na magbibigay sa 10-taong konseho ng awtoridad na itaas ang minimum na sahod ng industriya sa hanggang $22 kada oras para sa mga chain na may higit sa 100 lokasyon sa buong bansa. Ang kasalukuyang sahod ng California ay $15.50 kada oras. Ang konseho ay magkakaroon din ng awtoridad na magtatag ng mga kondisyong pangkaligtasan.

Sinasabi ng mga tagapagtaguyod ng panukalang batas na magbibigay ito ng kapangyarihan sa mga manggagawa sa fast-food at tutulong sa paglutas ng mga problema sa industriya tulad ng hindi ligtas na mga kondisyon sa pagtatrabaho at pagnanakaw sa sahod, na maaaring kabilang ang hindi pagbabayad ng mga empleyado para sa overtime. Ngunit ang FAST Act ay nahaharap sa matinding pagsalungat mula sa industriya ng restawran, na natatakot sa epekto sa mga restawran ng California at sa halimbawang itinakda nito para sa ibang mga estado.

"Nagpapataw ito ng mas mataas na mga gastos sa isang uri ng restawran, habang tinitipid ang isa pa. Totoo iyon kahit na ang dalawang restawran na iyon ay may parehong kita at parehong bilang ng mga empleyado, "isinulat ni Erlinger sa isang sulat nai-post sa site ng kumpanya noong Miyerkules.

Halimbawa, sinabi ni Erlinger na ang franchisee ng McDonald's na may dalawang lokasyon ay sasailalim sa bill, dahil bahagi ito ng isang malaking pambansang kadena. Ngunit sinabi niya na ang may-ari ng 20 restaurant na hindi bahagi ng isang chain ay magiging exempt.

“Hindi masama ang agresibong pagtaas ng sahod. … Ngunit kung mahalagang taasan ang sahod ng mga manggagawa sa restaurant at protektahan ang kanilang kapakanan – at ito nga – hindi ba dapat lahat ng manggagawa sa restaurant ay makikinabang?” Sumulat si Erlinger.

Bihira para sa McDonald's na magsalita sa publiko laban sa batas ng estado, bagaman ang chain ay naiulat na itinutulak ang mga franchise nito na mag-lobby laban sa bill ng California. Halos 10% ng mga restawran ng McDonald's sa US ay matatagpuan sa California, ayon sa Citi Research.

Ang McDonald's ay nagpapatakbo lamang ng halos 5% ng higit sa 13,000 mga lokasyon nito sa US. Pagmamay-ari ng mga franchise nito ang natitira, ngunit madalas na naglo-lobby ang chain para sa kanila. akoNoong 2019, sinabi ng McDonald's sa National Restaurant Association hindi na nito sasalungat sa federal, state o local na minimum wage hikes.

Ang iba pang mga kumpanya ng restawran ay nakikipaglaban din sa panukalang batas. Ang mga talaan ng estado ay nagpapakita na Chipotle Mexican Grill, Chick-fil-A, Mga Brush ng Yum at Restaurant Brands International ay kabilang sa mga kadena na gumagastos ng pera upang i-lobby ang mga mambabatas ng California na tutulan ang batas.

Ang National Restaurant Association, isang grupo ng industriya, ay gumastos din ng hindi bababa sa $140,000 upang labanan ang panukalang batas, ayon sa mga tala ng California. Ang presidente ng organisasyon, si Michelle Korsmo, ay nagsabi sa isang pahayag na ang 45% ng mga operator ng restawran sa California ay nag-uulat na ang mga kondisyon ng negosyo ay mas malala ngayon kaysa noong nakaraang tatlong buwan.

"Ang FAST Act ay hindi makakamit ang layunin nito na magbigay ng isang mas mahusay na kapaligiran para sa mga manggagawa, ito ay magpipilit sa mga resulta na hindi gustong makita ng ating mga komunidad," sabi niya.

Ang isang mas mahigpit na bersyon ng FAST Act na gagawing mananagot ang mga franchisor tulad ng McDonald's para sa mga paglabag sa paggawa ng kanilang mga franchisee ay pumasa sa California state Assembly. Ngunit ang bilang ng mga pagbabagong ginawa sa bersyon ng Senado ay nangangahulugan na ang panukalang batas ay iboboto muli sa Asembleya o pagkakasundo bago ito makarating sa desk ni Gov. Gavin Newsom.

Hindi sinabi ng Newsom kung pipirmahan niya o ibe-veto ang panukalang batas, bagama't tinutulan ng kanyang Kagawaran ng Pananalapi ang unang bersyon ng batas.