Merriam Webster's 2022 Word Of The Year, Narito ang Kahulugan Nito

Merriam-Webster ay hindi gaslighting sa iyo sa pamamagitan ng na nag-anunsyo noong Nobyembre 28 na ang kanilang Word of the Year para sa 2022 ay talagang “gaslighting.” Nah, ito ay totoo, sa mga salita ng Spandau Ballet. Ang diksyunaryo ay hindi lamang gumawa ng salitang ito o balita na "para lang guluhin ka," gaya ng ipinahiwatig ng sumusunod na tweet mula sa diksyunaryo:

Well, upang maging ganap na totoo, ang diksyunaryo mismo ay hindi nag-tweet ng anuman. Sa halip ang tweet ay nagmula sa isang tunay na tao na humahawak sa Twitter account ng diksyunaryo. Pagkatapos ng lahat, ang mga diksyunaryo mismo ay walang mga bibig at daliri. Wala silang mga asul na na-verify na marka ng tseke sa Twitter dahil wala silang mga wallet na pambayad sa Twitter ng $8. At ang mga diksyunaryo mismo ay hindi madalas na direktang makipag-usap sa iyo. O kaya nila?

Anuman, mga tao, ang "gaslighting" ay isang tunay na salita, medyo masyadong totoo. Ang Looks 2022 ay nakakita ng 1740% tumalon sa mga taong naghahanap ng "gaslighting" sa Merriam-Websteronline na diksyunaryo ngayong taon kumpara sa nakaraang taon. Iyon ay marahil dahil maraming tao—at naghahanda para sa malaking paghahayag na ito—ang nagsisinungaling para makuha ang gusto nila. At maaari silang magsinungaling at magsinungaling at magsinungaling at magsinungaling. Maaari rin silang magsinungaling tungkol sa pagsisinungaling. Sa katunayan, ang ilang mga tao ay maaaring magsinungaling nang madalas na nahihirapan kang malaman kung ano talaga ang totoo o hindi, tulad ng paghahanap ng condom sa dagat ng mga lobo. Ito ay hindi pangkaraniwan para sa ilang mga tao na pilipitin ang katotohanan nang labis na sila ay naging mahalagang katotohanan Cuisinart.

Ngayon, maaari kang magtaka kung ano ang kaugnayan ng mga salitang "gas" at "liwanag" sa "pagsisinungaling" maliban kung nagsisinungaling ka na hindi ikaw ang umutot sa dilim. Well, walang kinalaman ang “gaslighting” sa totoong gasolina o paglalagay ng sigarilyo malapit sa iyong puwitan kapag umutot ka. sa halip, Merriam-Webster tumutukoy sa salita bilang: "sikolohikal na pagmamanipula ng isang tao na kadalasan sa loob ng mahabang panahon na nagiging sanhi ng pag-aalinlangan ng biktima sa bisa ng kanilang sariling mga iniisip, pang-unawa sa katotohanan, o mga alaala at kadalasang humahantong sa pagkalito, pagkawala ng kumpiyansa at pagpapahalaga sa sarili, kawalan ng katiyakan ng emosyonal o katatagan ng pag-iisip, at isang dependency sa may kagagawan." Madilim yun. Madilim talaga. Sa madaling salita, kapag sinindihan ka ng isang tao, patuloy siyang nagbabato sa iyo ng mga kasinungalingan upang manipulahin ka hanggang sa punto kung saan maaari mo pang kuwestiyunin ang iyong sariling paghuhusga, katotohanan, katinuan.

Bagama't may kasamang pagsisinungaling ang gaslighting, hindi naman talaga pareho ang dalawa. Ang pagsisinungaling ay kapag sinasadya mong gumawa ng hindi totoong mga pahayag o lumikha ng mga mapanlinlang na impression. Maaari itong maging isang beses, nakahiwalay na bagay tulad ng kapag tinanggihan mo na nabasa mo na ang aklat Pipti kakulay ng Grey kapag nahulog ang libro sa iyong fanny pack. Ang pagsisinungaling ay maaaring hindi palaging nakakapinsala tulad ng kapag sinabi mo sa iyong kapareha na hindi mo maaaring isipin ang iyong sarili na may kasamang iba, kapag sinabi mo iyon sa nakalipas na 10 minuto na hindi mo naisip ang iyong sarili na may kasamang iba. Ang pagsisinungaling ay nagiging gaslighting kapag ito ay bahagi ng isang mas malaki, pangmatagalang plano na may layuning lubos na linlangin ang isang tao, kumpara sa naaangkop na panlilinlang sa isang tao.

Maaaring gumamit ng gaslighting ang isang tao upang mapanatili ang kapangyarihan sa iba o makuha ang kapangyarihan mula sa kanila. Ang isang halimbawa ng gaslighting ay kapag ang pinuno ng isang departamento ay inaapi at hina-harass ka sa trabaho habang, kasabay nito, ay sinusubukang ipamukha na ikaw ang taong nahihirapan. Ang isa pang halimbawa ay kapag pinatalsik ka ng isang kasamahan sa isang tungkulin sa pamamagitan ng pagkumbinsi sa lahat na kahit papaano ay sinubukan mong patalsikin siya. Ang pag-iilaw ng gas ay maaaring mangyari din sa mga setting ng pangangalagang pangkalusugan kapag nakumbinsi ng isang propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan ang isang pasyente na siya ay mayroon o walang sakit kapag ang kabaligtaran ay totoo. Ang pasyenteng iyon ay maaaring magsimulang maniwala na siya ay "baliw." At nariyan ang gaslighting na nangyayari sa mga personal na relasyon kapag, halimbawa, ang isang tao ay nagsisikap na panatilihing disoriented ang isa at, sa turn, sa ilalim ng kontrol.

Ito ay isang kathang-isip na personal na relasyon na nagsilang ng terminong gaslighting. Isang dula na pinangalanang Gbilang Liwanag Nag-debut noong 1938 at itinakda sa London, UK, circa 1880. Itinampok nito ang isang mapagmataas na lalaki, si Jack, at ang kanyang asawang si Bella. Si Jack ay hindi magandang tao. Sa buong kwento, sinubukan niyang manipulahin si Bella para makumbinsi siya na mababaliw siya. Halimbawa, nang si Jack ay nagkakagulo sa attic ng kanilang bahay na may ginagawang misteryoso, nagsimulang lumabo ang mga ilaw ng gas sa buong bahay. Sa halip na aminin ang kanyang ginagawa, sinabi ni Jack na nag-iimagine si Bella ng mga bagay-bagay. Ang uri na iyon ay nagdulot ng bagong kahulugan sa mga panata sa kasal na "magkaroon at mapanghawakan mula sa araw na ito."

Ang kuwentong ito ay tumama sa malaking screen pagkatapos sa anyo ng dalawang pelikula na may pangalan Gaslight, isang pelikulang British noong 1940 at isang pelikulang Amerikano noong 1944. Hindi tulad ng pangalan ng orihinal na dula, ang mga pangalan ng parehong pelikula ay walang puwang sa pagitan ng “Gas” at “Light,” kung sakaling akala mo ay may nakikita kang mga bagay. Narito ang isang clip mula sa 1944 American movie na pinagbibidahan nina Charles Boyer at Ingrid Bergman:

Ang mga pangalan ng mga karakter ay nagbago ngunit ang mga prinsipyo ay pareho.

Maaaring umiral ang gaslighting sa napakalaking sukat. Isipin ang lahat ng mass manipulation na naroroon sa social media, sa pulitikal na mundo, at sa ibang lugar sa lipunan nitong mga nakaraang taon. Halimbawa, ano ang tungkol sa politiko na naglalagay ng label sa isang artikulo sa pahayagan bilang "pekeng balita" kapag ang lahat ng artikulong iyon ay nagsama ng ilang masasamang katotohanan tungkol sa kanya? O ano ang tungkol sa lahat ng mga taong iyon na nagsisikap na itulak ang pagbebenta ng kanilang mga huwad na remedyo sa pamamagitan ng pagtatangkang siraan ang mga tunay na siyentipiko, siyentipikong pag-aaral, at paggamot na talagang sinusuportahan ng tunay na siyentipikong ebidensya? Pagkatapos ay may mga sumusubok na kontrolin ang iyong mga iniisip sa pamamagitan ng pagpapakalat ng mga teorya ng pagsasabwatan na nagsasabing ang iba tulad ng gobyerno, media, o medikal na propesyon ay, hulaan mo, sinusubukan mong kontrolin ka.

Mayroong kahit isang link sa pagitan ng 2022 Word of the Year ng Merriam Webster at ng kanilang 2021 Word of the Year, "bakuna," na tinakpan ko noong nakaraang taon Forbes. Ang mga pulitiko, personalidad, nagbebenta ng mga huwad na paggamot, at patuloy na pagpaparami ng hindi kilalang mga social media account ay gumagamit ng napakaraming gaslighting sa mga pagtatangka na gawing demonyo ang mga eksperto sa medikal, siyentipiko, at pampublikong kalusugan para sa pagkalat ng siyentipikong katotohanan tungkol sa mga bakuna at pagsisikap na tulungan ang mga tao. Kasama sa mga diskarte sa pag-gaslight ang pag-claim na ang mga naturang eksperto ay mga shills ng mga kumpanya ng parmasyutiko (kapag hindi sila) o mga miyembro ng Deep State, anuman iyon.

Sa napakaraming gaslighting sa paligid, hindi nakakagulat na ang salitang gaslighting ay madalas na ginagamit. Tiyak na may mga salitang tulad ng "kasinungalingan", "kasinungalingan", "panlilinlang", "pag-iwas", "pagkukunwari", at "pagkukunwari" ngunit hindi nakukuha ng mga ganoong salita ang kabuuan, ang pagiging sinadya, at kadiliman ng pag-iilaw ng gas. Dagdag pa, ang "pag-dissembling" ay parang paghiwalayin ang mga kasangkapan sa IKEA sa maling paraan.

Siyempre, hindi lang ang gaslighting ang popular na salita noong 2022. Para manalo sa Merriam Webster Salita ng Taon, ang salita ay kailangang talunin ang ilang iba pang karapat-dapat na kalaban. Halimbawa, ang mga paghahanap sa salitang "oligarch" ay tumalon ng 621% noong unang bahagi ng Marso pagkatapos na salakayin ng Russia ang Ukraine at kinuha ito ng mga oligarko ng Russia sa kanilang mga ari-arian bilang resulta. Pagkatapos ay mayroong mga spike sa mga taong naghahanap ng salitang "Omicron." Gee, magtaka kung bakit hinahanap ng mga tao ang salitang "Omicron?" Ang salitang "sentient" ay sikat din na may 480% na higit na atensyon sa taong ito, bagama't malamang na wala itong kinalaman sa buhok ni Donald Trump. Sa kabaligtaran, ang 970% na pagtaas sa "raid" look-up noong unang bahagi ng Agosto ay malamang na nauugnay sa nangyari sa Mar-a-Lago, ang resort home ni Trump. Hindi, hindi ibig sabihin na may mga ipis ang Mar-a-Lago, at maraming Raid Ant & Roach Killer ang ginamit. Iyon ay sa mga oras na sinalakay ng FBI ang Mar-a-Lago para sa mga dokumentong kinuha umano ni Trump mula sa White House.

Gayunpaman, ang "raid" ay tila hindi nakakuha ng sapat na atensyon upang maabutan ang "gaslighting" bilang 2022 Word of the Year. Maaari mong tanggapin ang resultang ito. O maaari mong i-claim sa lahat na ang system ay niloko at tumanggi na tanggapin ang posibilidad na ang isang salita na potensyal na nauugnay kay Trump ay hindi nanalo sa nangungunang puwesto. Ngunit pagkatapos iyon ay maaaring gaslighting, tama ba?