Ang MetaMask ay Natigil sa Isa pang Debate sa Twitter

Trending sa Twitter ang paksa ng isang muling nabuhay na scam operation. Dahil parami nang parami ang mga user na sumusubok na i-customize ang kanilang mga wallet ng MetaMask, sinusubukan ng mga scammer na nagpapanggap bilang suporta sa MetaMask na akitin ang mga may-ari ng bitcoin.

Sa pagitan ng Oktubre at Nobyembre 2022, nagsimulang lumabas sa Twitter ang ilang tweet na nagsasaad ng pagkakaroon ng matagal na kampanya ng panloloko. Mga gumagamit ng cryptocurrencies hinihikayat na mag-email sa mga bagong likhang account na may anumang mga problema na nararanasan nila sa kanilang mga wallet ng MetaMask.

Ang mga address na nagsasabing tumulong sa pagbabago sa transaksyon ng MetaMask, pagbawi ng pondo, at iba pang nauugnay na gawain ay ina-advertise ng mga nagpapanggap na bot. Ang lahat ng na-advertise na address ay pinananatili sa isang sikat, libreng serbisyo sa email na hindi konektado sa pinakamalaking Ethereum (ETH) wallet. 

Sa katotohanan, walang maaasahang serbisyo ng bitcoin ang makikipag-ugnayan sa mga customer nito gamit ang isang libreng email account. Binigyang-diin din ng MetaMask na ang kanilang mga pulis ay hindi kailanman makikipag-ugnayan sa mga gumagamit nang maaga.

Bilang resulta, lahat ng anunsyo mula sa mga account na ito ay napatunayang malinaw na mga panloloko at dapat na balewalain o iulat sa pangangasiwa ng serbisyo ng mail o social media.

Dahil ang MetaMask ay patuloy na pinakasikat na on-chain wallet na magagamit para sa Ethereum (ETH) at lahat ng EVM blockchain, madalas na tinatarget ng mga scammer ang kanilang mga user. Habang hinihintay ng mga tagahanga ng MetaMask ang airdrop ng token ng pamamahala nito, ang mga scammer ay madalas na nag-a-advertise ng mga mapanlinlang na airdrop ng MASK at MM currency.

MetaMask Nahaharap Backlash sa Patakaran sa Privacy

Nauna nang iniulat ng TheCoinRepublic na ang kumpanya sa likod ng software wallet MetaMask, Consensys ay nagkaroon ng problema pagkatapos na i-update kamakailan ang kanilang patakaran sa privacy.

Nabanggit ng patakaran sa privacy na ang platform ay nangongolekta na ngayon ng mga IP at wallet address ng Ethereum wallet. Magiging naaangkop ito sa bawat transaksyon sa platform. Bukod dito, ang impormasyon sa pananalapi, marketing at paggamit ng platform tulad ng impormasyon ay sinasabing sinusubaybayan din kasama ng iba. 

Ang CEO na si Joseph Lubin ay nagbigay ng higit pang mga paglilinaw at sinabi na ang mga pagsasaayos ay panandalian. Ang mga gumagamit ng Infura ay sasailalim sa "data collation," ayon kay Lubin. Hindi ito malalapat sa mga user na may sariling mga Ethereum node o independiyenteng third-party na RPC provider. Ang mga tagapagbigay ng serbisyo ng RPC na ito ay maaaring Alchemy, Moralis, o Quicknode.

Sa Ethereum, ginagamit ng Consensys ang Infura bilang platform ng imprastraktura nito. Bilang default na supplier ng Remote Procedure Call (RPC) para sa cryptocurrency wallet platform MetaMask, ito ay mahalaga. Ayon sa privacy statement, kapag ginagamit ang Infura bilang default na MetaMask RPC provider, ang mga IP address ng mga user at Ethereum wallet address ay kukunin.

Pinakabagong mga post ni Ritika Sharma (tingnan lahat)

Pinagmulan: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/29/metamask-stuck-into-another-twitter-debate/