Hinaharang ng Hukom ng Michigan ang mga Lokal na Tagausig sa Pagpapatupad ng Pre-Roe Abortion Ban

Topline

Ang pagbabawal sa aborsyon ng Michigan noong 1931 ay mananatiling naka-block, na nagpapalawig sa isang nakaraang utos na humarang lamang sa pagpapatupad ng batas sa loob ng ilang linggo, habang ang isang hukom ng estado ay nagpasya noong Biyernes na ang mga lokal na tagausig ay hindi maaaring subukang parusahan ang mga nagsasagawa ng aborsyon habang ang isang kaso laban sa batas ay sumusulong. .

key Katotohanan

Ang Hukom ng Oakland County Circuit Court na si Jacob James Cunningham ay naglabas ng isang paunang utos na humahadlang sa batas na maipatupad hanggang sa mailabas ang isang pinal na desisyon, na tinatawag ang pagbabawal sa pagpapalaglag na "mapanganib at nakakapanghinayang" at pinasiyahan ito na "hindi lamang pumasa sa konstitusyon."

Itinuro ng hukom ang "lubhang kapani-paniwala" na mga eksperto sa kalusugan na iniharap ng estado, na nagpatotoo sa korte na ang batas ay delikadong malabo at maaaring magresulta sa mga doktor na hindi makapagbigay ng mahahalagang pangangalagang medikal, at ibinasura ang patotoo mula sa mga saksi na sumuporta sa pagbabawal sa pagpapalaglag, na tinatawag ang kanilang mga argumento na "hindi nakakatulong at may kinikilingan."

Bagama't kinilala niya na ang pagpapalabas ng isang utos ay isang "pambihira at mahigpit na paggamit ng kapangyarihang panghukuman," ang pinsala ng hindi pagbibigay ng isa ay "hindi maaaring maging mas totoo, malinaw, kasalukuyan at mapanganib," sabi ni Cunningham, habang ang mga lokal na tagausig ay hindi sinasaktan ng hindi pinapayagang ipatupad ang batas.

Nauna nang naglabas ng utos si Cunningham noong Agosto 1 na pansamantala harang ang pagpapatupad ng batas hanggang sa maisagawa ang pagdinig sa kaso—nagpapawalang-bisa sa korte ng apela nakapangyayari sa isang hiwalay na kaso na inilabas lamang ng ilang oras bago at pinayagan ang batas na ipatupad.

Hiniling ng mga lokal na tagausig sa mga county ng Kent, Jackson at Macomb ng Michigan na ipatupad ang mga dekada na batas, na nagbabawal sa lahat ng aborsyon maliban kung nasa panganib ang buhay ng ina at ginagawang felony manslaughter offense ang pagsasagawa ng aborsyon.

Ang isang hiwalay na desisyon ng korte ay pansamantala harang ang estado mula sa pagpapatupad ng batas—na sinabi ng Attorney General ng Michigan na si Dana Nessel, isang Democrat, na hindi niya ipapatupad pa rin—ngunit hindi tahasang isinama sa desisyon ang mga prosecutor ng county, na nag-iwan sa isyu para sa debate.

Croteal Quote

"Tulad ng isang kadena ay kasinglakas lamang ng pinakamahina nitong kawing, ang ating estado ay kasinglakas lamang ng mga pinakamahina at nanganganib na populasyon nito," sabi ni Cunningham noong Biyernes. "Ang kriminalisasyon ng aming mga medikal na propesyonal para sa paggamot sa mga kababaihan na naghahanap ng naaangkop, ligtas, protektado ng konstitusyon na pangangalagang medikal ay isang hindi na mapananauli na panganib sa ating lipunan sa pangkalahatan."

Punong Kritiko

“Nakakagulat ako na [sabi ng estado], 'Gusto naming mapanatili ang status quo,'” ang abogadong si David Kallman, na kumakatawan sa mga lokal na tagausig sa kaso, ay nakipagtalo sa isang pagdinig, ayon sa isang ulat sa Bridge Michigan. Hindi pa tumutugon si Kallman sa isang kahilingan para sa komento sa desisyon ni Cunningham.

Kontra

Habang hinahangad ng ilang tagausig na ipatupad ang pagbabawal sa pagpapalaglag ng Michigan, ang Bridge Michigan ulat na mga tagausig ng county sa pito sa 13 mga county na may mga klinika sa pagpapalaglag sinabi hindi nila ipapatupad ang batas.

Ano Upang Panoorin Para

Iba pang mga legal na hamon sa batas, kabilang ang demanda ni Gov. Gretchen Whitmer na unang humantong sa pagharang ng hukuman sa buong estadong pagpapatupad ng batas at isang hiwalay na pinamunuan ng Planned Parenthood kaso, ay nakabinbin. Whitmer, isang Democrat, ay mayroon tinanong ang Korte Suprema ng Michigan upang mabilis na subaybayan ang kanyang kaso ng aborsyon at maglabas ng pinakahuling desisyon sa legalidad ng batas, ngunit hindi pa napagpasyahan ng hukuman kung isasagawa ito.

Ano ang Hindi Namin Alam

Paano makakaapekto ang midterms sa mga batas sa aborsyon ng Michigan. Ang estado ay nagpapasya pa rin kung gagawa ng panukala sa balota na mag-aamyenda sa Konstitusyon ng estado upang tahasang protektahan ang mga karapatan sa reproductive at aborsyon, na magpapawalang-bisa sa batas noong 1931. (Mayroon ang mga challenger hinahangad na itapon ang iminungkahing panukala sa balota dahil ang mga salita na na-type sa panukala ay walang naaangkop na espasyo.) Sina Whitmer at Nessel ay nakatakda ring muling mahalal, at kung sila ay papalitan ng mga Republikano, mas malamang na ang estado ay magsisimulang ipatupad ang batas bago ang Roe kung pinapayagan sa korte, o magpasa ng mga bagong paghihigpit sa pagpapalaglag nang walang Demokratikong gobernador na mag-veto sa kanila.

Pangunahing background

Ang Michigan ay isa sa ilang mga estado na nagkaroon pa rin ng mga pagbabawal sa pagpapalaglag sa mga aklat mula pa noong napagdesisyunan si Roe v. Wade noong 1973, na ang katayuan ay pinagtatalunan simula noong binawi ng Korte Suprema ang desisyon noong Hunyo 24. Ang mga batas ay kabilang sa pinakamahirap na isipin pagkatapos ng desisyon ng korte: Batas ng Wisconsin na humantong sa pagpapahinto ng mga klinika sa pagpapalaglag sa pamamaraan kahit na ang mga pinuno ng estado ay nanumpa na hindi ipapatupad ito, ang pagbabawal ng West Virginia ay harang sa korte at may mga opisyal ng Arizona pinagtatalunan kung dapat pahintulutang magkabisa ang ilang dekada nang batas ng estado, na gagawin ng korte isaalang-alang Biyernes. Fox 17 ulat Ang mga lokal na residente sa Michigan ay nag-ulat na ng mga aborsyon na naganap sa estado sa pagpapatupad ng batas, ngunit hindi sinisiyasat ng pulisya ang mga ulat.

Karagdagang Reading

Ang desisyon ng korte ay malamang na Biyernes kung ang pagbabawal sa pagpapalaglag ng Michigan ay maaaring ipatupad (Bridge Michigan)

Hinaharangan ng korte ng Michigan ang pagpapatupad ng 1931 na pagbabawal sa pagpapalaglag ng mga tagausig ng county (Reuters)

Ang Michigan Abortion Ban ay Maaaring Ipatupad Ng Mga Lokal na Tagausig, Mga Panuntunan ng Korte — Ngunit Hindi Estado (Forbes)

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/19/dangerous-and-chilling-michigan-judge-blocks-local-prosecutors-from-enforcing-pre-roe-abortion-ban/