Si Romney ng Michigan ay Nahugasan ng Utak—Sa pamamagitan ng Income Tax

Sa tag-araw naglaro ako ng golf sa isang kurso malapit sa Nashville. Ipinares ako ng club sa isang thirtysomething gentleman. Nagpalitan kaming dalawa ng tanong tungkol sa ginagawa namin. Ang kanyang sagot: "Ako ay isang autoworker."

Syempre siya. Mayroong mga legion sa kanila sa Tennessee. Narinig ko ang tungkol sa kadalubhasaan sa paggamit ng magarbong kagamitan para i-pack ang susunod na henerasyon ng mga Nissan. O ito ba ay Volkswagens o kahit na sa GM? Hindi na ito mahalaga. Ang lahat ng mga kumpanyang ito ay nagbabayad ng tunay na pera sa kanilang mga empleyado sa Tennessee. Ang mga taong ito naman ay nagmamanipula ng makabagong kagamitan sa kapital upang makabuo ng produkto na nagbubunga ng kita at kasiyahan ng customer.

I-swing ang isang pusa sa Tennessee, pindutin ang isang autoworker.

I-swing ang isang pusa sa Michigan noong 1950s, pindutin ang isang autoworker. Ang mga lugar ay limang daang milya ang pagitan.

Noong 1967, itinatag ng Michigan ang buwis sa kita nito. Ang rate ay ngayon 4.25 porsyento. Ang mga munisipalidad ay maaaring magbayad ng buwis sa sahod. Ang Detroit ay 2.4 porsyento. Ang mga tao sa mga pangunahing lugar samakatuwid ay nagbabayad ng humigit-kumulang 7 porsiyento. Bago ang 1967, walang ganoong mga buwis sa estado. Katulad ng Tennessee ngayon—walang income tax.

Ang nangyari sa bahagi ng Michigan sa pambansang ekonomiya mula noong 1967 ay nakakagulat. Sa May Bunga ang Mga Buwis: Isang Kasaysayan ng Buwis sa Kita ng Estados Unidos, Ang mga bagong libro Sumulat ako kasama sina Arthur Laffer at Jeanne Sinquefield, kukurap ang mambabasa sa tsart na naglalarawan dito. Mula noong taong iyon, ang Michigan ay nawalan ng halos 40 porsiyento ng bahagi nito sa pambansang populasyon at halos 50 porsiyento ng bahagi nito sa pambansang kita.

Noong 1967, ang Michigan ay may humigit-kumulang 6.3 porsiyento ng mga naninirahan sa bansa. Ngayon ay mayroon na itong 3.9 porsyento. Mayroon itong humigit-kumulang 6.7 porsiyento ng kita ng bansa. Ngayon ay mayroon na itong 3.5 porsiyento. Ang lugar ay lumubog na parang bato.

Noong 1967, pumayag si Michigan Gov. George Romney sa isang buwis sa kita, upang, habang ang opisyal na pangangatwiran ay napunta, ang mga buwis sa korporasyon ay maaaring mabawasan. Nangyari iyon nang ilang sandali hanggang sa muling tumaas ang mga buwis sa korporasyon.

Ito ay isang alamat na ang pagmamanupaktura sa Estados Unidos ay tumanggi noong 1970s, 1980s, o 1990s. Ang permanenteng slouching ng pagmamanupaktura ay dumating sa pagkapangulo ni Barack Obama. (Tingnan ito graph.) Mahusay ang ginawa ng pagmamanupaktura sa unang apatnapung taon ng buwis sa kita ng Michigan. Naging mahusay ito sa magandang bahagi sa pamamagitan ng pag-alis sa Michigan at pagpunta sa ibang mga lugar, tulad ng zero-income-tax Tennessee.

Mula sa pananaw ng corporate accounting, ang buwis sa kita ay seryosong negosyo. Kung ang mga manggagawa sa Detroit bago ang 1967 ay gumagawa ng isang tiyak na halaga, ang kumpanya pagkatapos ay kailangang magbayad sa kanila ng 7 porsyento pa upang manatiling buo. Actually more than 7 percent, dahil progresibo ang federal tax structure. Higit pa rito, ang mga benepisyo ng empleyado ay karaniwang naging tungkulin ng nominal na sahod. Ang kumpanya ay magkakaroon ng mga obligasyon sa payroll ng mga 10 porsiyentong mas mataas dahil sa isang bagong buwis sa kita ng estado tulad ng Michigan noong 1967. Sampung porsiyento ay madaling maging kabuuan o higit pa sa isang margin ng kita.

Ang mga tao sa pananalapi ay mapapansin sa mga accountant na ang kapital na makukuha sa 10 porsiyentong margin ay hindi nasa 2 porsiyentong margin. Samakatuwid, para makuha ng kumpanya ang pera na kailangan nito, kailangan nitong umalis sa Michigan para sa mas magandang klima.

Paano kung ang isang kumpanya ay itigil ito, nangako sa paggawa ng mga bagay sa bagong-income-tax na estado? Ang klasikong pananaliksik ni Michael Jensen noong 1980s ay nagpakita kung ano ang nangyayari. Niraranggo ni Jensen ang Mabuting kapalaran 500 sa loob ng dekada na iyon sa pamamagitan ng return on reinvested profits. Huling namatay sina GM at Ford, numero 500 at 499 (nauna si Big Mo Philip Morris). Sinabi ng dalawang malalaking automaker ng Detroit na mag-reinvest kami sa lugar na ito, na ngayon ay may income tax, at na-cream sila. Walang magawa—ang istraktura ng gastos ay naglayag ng mga magiging tubo sa gobyerno.

Ang pagsisikap na magtrabaho kasama ang buwis sa kita ng estado ay nangangahulugan ng pagwawalang-bahala sa payo sa merkado, pagsunog ng kapital, at pagtigil sa mga hindi maiiwasang hakbang. Sa paglipas ng panahon, nangyari ang mga paggalaw. Ang kita ay umalis sa Michigan nang higit pa sa populasyon (tingnan ang Illinois ngayon), na ang lugar ay kalahati mismo kumpara sa kung ano ito tungkol sa bansa noong kumilos si Romney noong 1967.

Ang mga pagbabagong panlipunan ay bumubuo ng isa pang malaking bahagi ng kuwento. Nakalabas ang mga African-American. Ang Great Migration ay tumutukoy sa malaking paggalaw ng populasyon ng itim mula sa Timog hanggang Hilaga simula sa European Great War noong 1914. Pinatunog ni Henry Ford ang kampana at isang malusog na bahagi ang dumating sa Michigan.

Tapos meron Ang Iba Pang Dakilang Migrasyon, tulad ng sa pamantayan libro sa prehistory ng bagay ni Bernadette Pruitt. Ang mga itim ay umalis sa Michigan simula noong 1970s at nag-impake para sa mga lugar na madalas sa Old South kung saan sila nanggaling, lalo na ang Texas. Doon sila nanirahan nang malaki sa estadong zero-income-tax. Kung si August Wilson ay nabuhay hanggang sa ating sariling panahon, ang kanyang mga huling dekada na mga kuwento ay hindi magaganap sa mga lugar ng Great Migration kundi sa Iba.

Si Michigan Gov. Romney ay timber para sa 1968 presidential ticket. Natapos siya sa pamamagitan ng isang pahayag na ang mga awtoridad o isang tao ay "naghuhugas ng utak" sa kanya tungkol sa mga prospect ng tagumpay ng Amerika sa Vietnam. Naging aktibo ang brainwashing noong nakaraang taon, nang malaki ang pag-asa niya para sa kanyang estado na pirmahan ang income tax bilang batas.