Ang Gitnang Silangan At Gitnang Asya ay Nahaharap sa Renewable Energy Bill na Hanggang $884 Bilyon, Sabi ng IMF

Maaaring kailanganin ng mga bansa sa Middle East at Central Asia na gumastos ng $884 bilyon sa pagbuo ng renewable energy plants sa pagitan ngayon at 2030 upang maabot ang kanilang mga target na pagbabawas ng emisyon, ayon sa isang bagong pag-aaral ng International Monetary Fund (IMF).

Ang malalaking halaga ay katumbas ng higit sa ikalimang bahagi ng kasalukuyang gross domestic product ng 32 bansa sa dalawang rehiyon.

Ang ulat, sa pamamagitan ng direktor ng Middle East at Central Asia Department ng IMF na si Jihad Azour at ng mga ekonomista na sina Gareth Anderson at Ling Zhu, ay nagtakda ng isang serye ng mga opsyon sa patakaran para sa mga pamahalaan sa dalawang rehiyon kung nais nilang maabot ang kanilang mga target sa klima.

Ang capital expenditure sa renewable energy schemes ay kailangan ding samahan ng pagbabawas ng fuel subsidies ng two-thirds.

Nabanggit ng mga may-akda na ang ilang malalaking proyektong nababago ay isinasagawa na. Ang Qatar, halimbawa, ay nagtatayo ng 800MW Al-Kharsaah solar energy plant na, kapag nakumpleto, ay makakatugon sa ikasampu ng pangangailangan ng kuryente ng bansang iyon.

Sa UAEUAE
, ang pinakamalaking solong-site na solar park sa mundo, ang Mohammed bin Rashid Al-Maktoum Solar Park, ay nasa ilalim ng pagbuo sa Dubai sa halagang humigit-kumulang AED50 bilyon ($13.6 bilyon). Makakagawa ito ng 5GW sa 2030.

Sa pangkalahatan, tinatantya ng IMF na ang mga bansa sa rehiyon ng Middle East, North Africa, Afghanistan at Pakistan (MENAP) ay kailangang mamuhunan ng $770 bilyon sa renewable energy sa pagitan ng 2023 at 2030. Ang mga bansa sa rehiyon ng Caucasus at Central Asia (CCA) ay kailangang mamuhunan ng $114 bilyon.

Ang mga halagang kasangkot ay hindi isang pangunahing alalahanin para sa mga tulad ng Qatar at UAE, na tinatamasa ang windfall mula sa mataas na presyo ng langis at gas sa ngayon. Gayunpaman, maaaring mahirapan ang ilang ibang mga bansa na italaga ang pananalapi upang palitan ang mga umiiral na, maginoo na mga planta ng kuryente.

Subsidy at katatagan

Ang ulat ng IMF, na inilathala noong Nobyembre 6, ay nagsasaad na ang pagbuo ng renewable energy ay maaari ding lumikha ng mga trabaho at mapabuti ang seguridad ng enerhiya ng mga bansang nag-aangkat ng langis. Gayunpaman, kinikilala nito na mayroon ding ilang pangmatagalang gastos.

Para sa isa, ang natitirang mga subsidyo sa gasolina ay magpapaikut-ikot pa rin sa mga presyo ng enerhiya at maglilimita sa mga potensyal na pakinabang mula sa higit na kahusayan sa enerhiya. Isinasaad din nito na ang makabuluhang pampublikong paggasta upang mapabilis ang paglipat ng enerhiya ay "maaaring magpahina sa mga posisyon sa pananalapi at katatagan ng macroeconomic, na nag-iiwan ng mas kaunting mga mapagkukunang magagamit sa mga susunod na henerasyon."

Ang alternatibong opsyon na tinalakay ng IMF ay ang unti-unting pag-alis ng mga subsidyo sa gasolina at pagpapakilala ng buwis sa carbon, na nakatakda sa $8 bawat tonelada ng CO.₂ mga emisyon sa rehiyon ng MENAP at $4 bawat tonelada sa CCA.

Ang ilang mga bansa ay gumawa na ng mga hakbang sa direksyong ito. Ipinakilala ng Kazakhstan ang isang scheme ng kalakalan ng emissions noong 2013, tina-target ang pinakamalaking naglalabas ng CO sa bansa_2.

Sinusubukan din ng Jordan na bawasan ang mga subsidyo sa gasolina sa nakalipas na dekada - isang patakaran na kung minsan ay pumukaw sa publiko protests sa buong bansa. Ang Economist Intelligence Unit binalaan mas maaga sa taong ito na "ang tumataas na singil sa kuryente ay magpapataas sa mataas na ng ekonomikong stress na nakakaapekto sa karaniwang mga Jordanian."

Kinilala ng ulat ng IMF ang ilan sa mga panganib na ito - na nagsasabi na ang pagtataas ng presyo ng fossil fuels ay nangangahulugang "mahina na mga tao at negosyo na umaasa sa murang enerhiya ay partikular na maaapektuhan. Bagama't ang mga karagdagang mapagkukunan sa pananalapi mula sa mga kita sa buwis at pinababang mga subsidyo ay maaaring magpagaan sa mga epektong ito, pansamantalang mabagal ang paglago ng ekonomiya, at maaaring tumaas ang inflation."

Gaya ng dati, ang mga opsyon sa patakaran na tinukoy ng IMF ay pinakamahirap para sa mga pinakamahihirap na bansa na makipagbuno. Ngunit, sa isang ulat na inilabas noong Oktubre, nagbabala ang organisasyon na, habang may presyo ang paglipat sa isang mas berdeng hinaharap, "ang mas matagal na mga bansang naghihintay na gumawa ng pagbabago, mas malaki ang mga gastos."