Mga Koponan ng Mobile Missile na humahampas sa mga Marupok na Supply Line

Ang mga roaming na grupo ng infantry na humahakot ng mga anti-tank missiles, na nagtatrabaho sa mga puwang sa pagitan ng mga pinatibay na lungsod at bayan, ang susi sa matagumpay na pagtatanggol ng Ukraine sa kabisera nito na Kyiv laban sa mga mananakop na Ruso noong Pebrero at Marso ngayong taon.

Iyan ang konklusyon ng isang bagong pag-aaral ni Michael Anderson, isang US Army infantry officer.

Ang light infantry operations ng Ukraine ay "unang naantala, pagkatapos ay nagambala at sa wakas ay ibinalik ang mga pangunahing pagsisikap sa pagsuporta ng Russia sa mga kritikal na linya ng komunikasyon," isinulat ni Anderson para sa West Point's Modern War Institute. "Ang pagsisikap na ito, sa parehong Sumy at sa katabing Chernihiv Oblast, ay tinanggihan ang pagsasama-sama, muling suplay at masa para sa pangunahing pagsisikap ng Russia na palibutan ang Kyiv."

Ngunit ang parehong mga taktika na nagtrabaho habang ang hukbo ng Russia ay nakaunat sa mga highway ng hilagang Ukraine ay maaaring hindi gumana nang maayos kung saan ang mga linya ng supply ng mga Ruso ay mas maikli. Lalo na, sa silangang rehiyon ng Donbas ng Ukraine.

Habang sinimulan ng Kremlin ang pagtatanghal ng karamihan sa mga pwersang panglupa nito para sa isang pagsalakay sa Ukraine simula sa tagsibol ng 2021, maraming mga analyst ang naghula ng isang mabilis na tagumpay para sa Moscow. Ang hukbong Ruso ay mas malaki kaysa sa hukbo ng Ukrainian—at mas mahusay din ang sandata, lalo na sa artilerya at mga rocket na pangmatagalan.

Ang doktrina ng Russia ay nananawagan para sa artilerya na hampasin ang mga strongpoint ng kaaway bago sumugod ang mga tanke at infantry, na ihiwalay ang mga tropa ng kaaway upang matapos sila ng malalaking baril. Ngunit ang paglalapat ng mga taktikang ito sa maraming milya sa pagitan ng Russian staging point at Kyiv, ang pinakalayunin ng unang yugto ng pagsalakay ng Russia noong huling bahagi ng Pebrero 2022, ay nangangailangan ng deft logistics.

Ang mga tren ng Russia ay kailangang maglipat ng toneladang gasolina at mga bala sa mga riles na milya-milya sa likod ng harapan, kung saan ang mga trak ay kailangang maghakot ng mga suplay sa sumusulong na mga batalyon sa front-line at ang kanilang pagsuporta sa artilerya.

Ngunit ang hukbo ng Russia ay hindi nagkaroon ng sapat na mga trak. At ang mga logisticians nito ay kulang sa kasanayan at karanasan upang makayanan ang mga stress ng labanan. Habang ang 125 batalyon ng Russia, bawat isa ay 500 sundalo na malakas o mas malakas, ay bumagsak sa Ukraine noong gabi ng Pebrero 23, ang mga logistik brigade ay nagpupumilit na makasabay. Sila ay strung out, under-protected, marupok.

At direktang naglaro iyon sa mga kamay ng Ukrainians. Panghihiram, at pagpapalit, ng mga pamamaraan mula sa World War II German Wehrmacht, pinatibay ng hukbong Ukrainian ang mga bayan at lungsod sa pagitan ng hangganan ng Russia at Kyiv sa Sumy at Chernihiv Oblast sa pag-asang bumagal, huminto, pagkatapos ay baligtarin ang pagsalakay ng kaaway.

Ang hukbo ng Russia sa teorya ay alam kung paano haharapin ang mga matinik na "hedgehog" na mga kuta. Sa parehong paraan na ginawa ng hukbong Sobyet—patuloy na sumulong, pinalibutan, pinutol at binomba ang bawat bayan at lungsod, sa turn. Ngunit ang pamamaraang iyon, firepower-first na diskarte ay nangangailangan ng matatag na linya ng supply.

Na wala sa mga Ruso. Sa pagsasamantala sa kahinaang iyon, nagtalaga ang mga Ukrainians ng maliliit na pangkat ng infantry na nakasakay sa mga armored vehicle o kahit na mga sasakyang sibilyan at armado ng mga lokal na gawang Stugna-P o Javelin anti-tank guided missiles na ibinigay ng US.

Ang mga mobile na koponan ay nagta-target ng mga nakahiwalay na tangke ng Russia, siyempre. Ngunit nagsimula na rin silang mang-agaw sa mga convoy ng suplay ng Russia. "Higit pa sa pag-target at paghihiwalay ng impanterya mula sa mga tangke sa paghihiwalay, ang mga pwersang Ukrainiano ay direktang lumaban sa bulnerableng logistik na nakabase sa trak ng Russia," paliwanag ni Anderson.

"Ang mga araw sa pagitan ng Marso 21 at Marso 24 ay kumakatawan sa isang partikular na high-intensity na panahon ng hedgehog defense ng Ukraine at ang aktibidad ng mobile light infantry nito," patuloy ni Anderson. "Ang kumbinasyon ng determinadong paglaban na tinatanggihan ang kontrol ng mga Ruso sa mga lungsod at pangunahing lupain na ipinagtanggol ng mga pwersang Ukrainiano bilang mga kuta at ang gumagalaw na puwersang liwanag na gumagambala sa mga pagtatangka ng Russia na lumaban sa kapangyarihan at suportahan ang anumang nakapaligid na pwersa ay mapagpasyahan sa paglaban para kay Sumy."

Noong Marso 29, ang pag-atake ng Russia sa Kyiv ay nasa estado ng pagbagsak. Ang mga batalyon sa harap na linya ay sumulong nang napakalayo para sa kanilang lalong nasirang mga linya ng suplay.

"Ang kawalan ng kakayahan ng Russia na samantalahin ang mga puwang sa Ukrainian noncontiguous defensive front ay tila higit sa lahat ay dahil sa mga pagsisikap ng mobile, light infantry forces," sabi ni Anderson. “Ang pangkalahatang epekto nito—pati na rin ang pagtatanggol sa Chernihiv, Kharkiv at iba pang mga lugar sa silangan ng Kyiv—ay ang pagkawatak-watak ng opensibong operasyon ng Russia noong unang linggo ng Abril at ang pag-abandona sa Kyiv axis at kumpletong pag-alis mula sa hilagang-silangan ng Ukraine.”

Matapos umatras mula sa Kyiv, nag-iwan ng libu-libong patay at isang buong hukbo na halaga ng mga nasirang sasakyan, pinagsama-sama ng mga Ruso ang kanilang mga nasalanta na batalyon sa silangan at, pagkaraan ng isang buwan, ipinagpatuloy ang pag-atake—na tinatarget ang ilan sa mga pinaka-mahina na lungsod ng Ukraine na ilang milya mula sa ang harapan sa Donbas.

Dito, natamasa ng mga Ruso ang higit na tagumpay, tuluy-tuloy—bagaman sa malaking halaga—na nakuha ang mga lungsod ng Severodonetsk at Lysychansk at, noong Agosto, sumulong sa labas ng Bakhmut.

Ang parehong mga taktika sa pagtatanggol na nagtrabaho para sa hukbo ng Ukrainian sa paligid ng Kyiv ay malinaw na hindi gumana sa Donbas-at hindi mahirap makita kung bakit. Kung saan matatagpuan ang Kyiv 60 milya mula sa hangganan ng Russia, ang Severodonetsk ay milya lamang mula sa teritoryong kontrolado ng Russia.

Hindi na kinailangan ng mga Ruso na itali ang mahabang linya ng suplay upang kubkubin ang Severodonetsk at iba pang mga kuta ng Donbas. Hindi nila kailanman ipinakita ang kanilang mga mahihinang logistical flanks sa mga pwersang Ukrainian.

Ang mga Ukrainians ay umangkop sa pamamagitan ng paggamit ng kanilang bago, mas mahabang hanay na mga rocket at drone kasama ang mga koponan ng mga saboteur upang mag-atake sa mga linya ng suplay ng Russia. malalim sa loob ng Ukraine na hawak ng Russia … at maging sa loob mismo ng Russia.

Sa isang diwa, ang malalalim na welga na ito ay nakakamit ang parehong bagay na ginawa ng mobile infantry noong Marso: pinapalubha nila ang daloy ng mga supply sa mga front-line na pwersa ng Russia, na unti-unting nagpapahina sa kanila. Ngunit ito ay nananatiling upang makita kung ang malalim na welga ay maaaring pilitin ang mga Ruso na umatras mula sa kanilang mga kasalukuyang posisyon tulad ng ginawa ng mga infantry raid noong naunang yugto ng digmaan.

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/08/24/how-ukraine-stopped-the-russian-attack-on-kyiv-mobile-missile-teams-striking-fragile-supply- linya/