Ang tanong kung ang CEO ng Tesla na si Elon Musk ay isang pandaraya o napakawalang-ingat sa kanyang mga salita ay naging sentro sa isang silid ng hukuman sa San Francisco noong Miyerkules. Sa ilalim ng mikroskopyo ay ang kilalang-kilalang tweet ni Musk noong 2018 na nagsasaad na ang pagpopondo ay "secured" upang gawing pribado ang Tesla sa isang potensyal na halaga ng $ 420 bawat bahagi. Sa isang demanda sa class-action na dalawang araw nang nagpapatuloy, ang mga shareholder ng Tesla na nag-trade ng stock ng kumpanya sa mga araw pagkatapos ng tweet ni Musk ay nagdedemanda sa executive ng bilyun-bilyong dolyar na pinsala.
Ang resulta ng paglilitis ay nakasalalay sa wika at layunin ng tweet na iyon. Nagtatalo ang mga nagsasakdal na humantong ito sa mga ordinaryong mamumuhunan na mawalan ng pera, at ang mga abogado ni Musk ay nagtalo na ang tweet ay sabay-sabay na totoo (siya talaga ginawa nagnanais na gawing pribado ang Tesla) at ang isang slip of the hand ("na-secure ang pagpopondo" ay ang maling pagpili ng salita).
Ang hurado ay kailangang magpasya kung: 1) Musk sadyang nag-tweet ng maling impormasyon upang makaapekto sa presyo ng pagbabahagi ng Tesla; 2) Ang mga tweet ay artipisyal na pinalaki ang presyo ng bahagi ng Tesla sa pamamagitan ng paglalaro ng katayuan ng pagpopondo para sa deal; at 3) Kung gayon, kung magkano.
Si Glen Littleton, isang Tesla investor at nangunguna sa nagsasakdal sa kaso, ay nagsabi noong Miyerkules na kinuha niya si Musk sa kanyang salita at, sa takot sa pagkasira ng pananalapi, nauwi sa paglikida sa pagitan ng 90% hanggang 95% ng kanyang mga posisyon.
"Hindi ko kayang manatili sa loob," sinabi ni Littleton sa mga hurado.
Nagtalo ang kanyang mga abogado na nawalan siya ng $3.5 milyon bilang resulta.
Nakataya ang reputasyon ni Musk
Kung matalo si Musk sa kaso, malamang na mapipilitan siyang humiwalay sa isang malaking bahagi ng pera. Gayunpaman, kung nalaman ng hurado na sadyang nag-tweet si Musk ng mapanlinlang na impormasyon, ang nanginginig na reputasyon ng CEO ay maaaring nasa panganib.
Nawalan ng tiwala ang mga shareholder sa star executive mula nang bumili siya ng Twitter at nagpatuloy sa pagsigaw ng mas malakas sa kawalan ng platform. Ang ilang mga mamumuhunan kahit na sabihin ang Mga drama sa Twitter, na kinabibilangan Musk na nagbebenta ng Tesla stock upang magbayad para sa negosyo sa Twitter, maaaring maging bahagi ng dahilan kung bakit bumaba ng 65% ang presyo ng stock ng kumpanya noong 2022.
Ang mga abugado ni Musk ay tila naintindihan ang pinsalang ito sa reputasyon. Nag-bid sila na ilipat ang paglilitis sa Texas, na naging punong-tanggapan ng Tesla mula noong 2021, na nangangatwiran na ang Musk ay hindi makakakuha ng patas na paglilitis sa San Francisco dahil sa posibleng pagkiling ng jury pool laban sa Musk pagkatapos na kunin ng executive ang Twitter at inilatag higit sa 3,750 empleyado.
Tinanggihan ni Hukom Edward Chen ng Hukuman ng Distrito ng Estados Unidos ang bid, pumanig sa mga abogado ng shareholder na karaniwang nagsabing inayos ni Musk ang kanyang kama at maaari na ngayong humiga dito.
"Secure ang pagpopondo."
Sa loob ng 10 araw pagkatapos ng tweet (Agosto 7 hanggang 17), ang presyo ng pagbabahagi ng Tesla ay lumipat ng humigit-kumulang $14 bilyon.
Pagkalipas ng ilang araw, medyo nag-backpedal si Musk sa isang blog post na ipinaliwanag kung bakit gusto niyang gawing pribado si Tesla. Sa post, sinabi ni Musk na batay sa ilang mga pagpupulong sa Saudi Arabian sovereign wealth fund, talagang naniniwala siya na ang isang deal ay na-secure at ang kailangan lang ay upang mailipat ang proseso - kaya ang masamang tweet.
Lumalabas na ang pagpopondo ay hindi na-secure, at sa mga araw kasunod ng tweet, ang mga Saudi ay nag-back out. Pagkatapos ay inakusahan ni Musk ang gobernador ng Public Investment Fund ng kaharian na itinapon siya "sa ilalim ng bus." Samantala, noong Setyembre, ginawa ng pondo ng Saudi mamuhunan ng $1 bilyon sa Lucid Motors upang ilunsad ang Air.
Nagbunga ang buong kapahamakan isang pagsisiyasat mula sa Securities Exchange Commission. Inayos ni Musk at Tesla ang kasong iyon nang hindi inamin ang pagkakamali, at pinagmulta sila ng isang kolektibong $40 milyon. Napilitan si Musk na bumaba bilang tagapangulo ng lupon ng Tesla, at ang ehekutibo ay sumang-ayon na hindi gaanong nagmamadali sa anumang mga tweet na nauugnay sa Tesla na maaaring makaapekto sa mga pampublikong merkado. (Kahit na hindi siya nananatili sa kasunduang iyon.)
“Mali at mapanlinlang”
Noong nakaraang Abril, pinasiyahan ni Judge Chen na ang mga tweet ni Musk ay "false at nakaliligaw" at ang Musk ay "walang ingat na ginawa ang mga pahayag na may kaalaman sa kanilang kasinungalingan."
Maaaring magandang balita iyon para sa mga nagsasakdal habang sinusubukan nilang kumbinsihin ang hurado kung ang mga pahayag ay nakaapekto sa presyo ng bahagi ng Tesla, ngunit ito ay isang pagsubok ng hurado at samakatuwid ang kinalabasan ay hindi lamang nakadepende kay Chen. Kailangan ding tukuyin ng hurado kung sa palagay nila ay kumilos si Musk nang alam at ang halaga ng anumang pinsala.
Nagtalo ang mga abogado ni Musk noong Miyerkules na taos-pusong nilayon ng executive na gawing pribado si Tesla at gumawa siya ng "split-second decision" para mag-tweet na isinasaalang-alang niya itong gawin. Nag-tweet siya ng “funding secured” dahil kakabasa lang niya ng isang news article na nagbubunyag na ang Saudi Arabia ay namumuhunan nang malaki sa kumpanya.
"Nagpasya siya sa nagmamadaling sandali, hindi perpekto o hindi, ang pagsisiwalat ay isang mas mahusay na kurso," sinabi ni Alex Spiro, abogado ni Musk, sa mga hurado sa kanyang pambungad na argumento sa San Francisco federal court. "Ayaw niyang magkaroon ng leak."
Sinabi ni Spiro na ang mga mensahe sa Twitter ay hindi nakakaapekto sa merkado, at sa katunayan, kapag ang mga detalye ng plano ay ipinahayag sa isang pulong kasunod ng tweet, tumaas ang stock ng Tesla.
Sinabi ni Nicholas Porritt, ang abogado na kumakatawan sa mga shareholder ng Tesla, na ang tweet at iba pang mga mensahe mula sa Musk at Tesla ay "kasinungalingan" na naging sanhi ng pagkawala ng milyun-milyong dolyar ng mga ordinaryong mamumuhunan.
Pinagmulan: https://finance.yahoo.com/news/musk-stands-lose-billions-trial-234941285.html