NBA, Opisyal na Itinulak ng NBPA ang CBA Opt-Out Deadline Hanggang Pebrero

Ang NBA at ang National Basketball Players Association ay orihinal na nagkaroon ng hanggang Disyembre 15 upang mag-opt out sa collective bargaining agreement ng liga. Kasalukuyan itong nakatakdang tumakbo sa 2023-24 season, ngunit kung mag-opt out ang alinmang panig, mag-e-expire ang CBA sa Hunyo 30.

Noong nakaraang Biyernes, ang dalawang panig ay sumang-ayon sa prinsipyo na itulak ang opt-out na deadline hanggang Pebrero, ayon sa ESPN's Adrian Wojnarowski. Noong Miyerkules, sila anunsyado na sila ay "magkasundo" na ibalik ito sa Peb. 8.

Ang pinakamalaking punto ng pagtatalo sa mga negosasyon sa ngayon ay lumilitaw na ang pagtulak ng NBA para sa isang “mataas na limitasyon sa paggasta“—sa madaling salita, isang hard salary cap.

Sa ilalim ng kasalukuyang collective bargaining agreement, maaaring lumampas ang mga team sa salary cap gamit ang ilang partikular na exception gaya ng Bird rights o mid-level exception para pumirma o muling pumirma sa mga libreng ahente. Ang tanging paraan para sa mga koponan upang makakuha ng hard-capped-ibig sabihin, hindi sila maaaring tumawid sa marangyang-tax apron sa anumang punto para sa natitira sa taon ng liga-ay sa pamamagitan ng pagpirma sa isang manlalaro gamit ang non-taxpayer mid-level exception o bi-annual exception o pagkuha ng manlalaro sa pamamagitan ng sign-and-trade.

Ang mga detalye ng panukala ng NBA ay hindi pa lumalabas, kaya hindi malinaw kung ang iminungkahing pinakamataas na limitasyon sa paggastos ay katumbas ng kasalukuyang luxury-tax apron o itatakda sa mas mataas (o mas mababang) halaga. Anuman, lumilitaw na ito ay isang hindi panimula para sa NBPA, dahil ito ay sa mga nakaraang negosasyon din sa CBA.

As Sports isinalarawan's Howard Beck nabanggit sa huling bahagi ng Oktubre, ang NBA ay karaniwang nagpapalutang ng ilang uri ng isang hard-cap na panukala sa unang bahagi ng mga negosasyon sa CBA, para lamang sa unyon na mabaril ito. Gayunpaman, matagal nang tagaloob ng NBA Marc Stein kamakailan lamang ay sumulat na sa pagkakataong ito, "mukhang hindi ito ang karaniwang pagsubok-balloon na pagtulak para sa isang mahirap na limitasyon sa paggastos na ang NBA ay kilala na lumutang sa mga nakaraang negosasyon at pagkatapos ay biglang bumaba upang makakuha ng mga konsesyon sa ibang mga lugar."

Kasama ang Golden State Warriors, Los Angeles Clippers at Brooklyn Nets nine-figure luxury-tax bill, ang ilang grupo ng pagmamay-ari ng koponan ay iniulat na nagpapahayag ng pag-aalala tungkol sa kanilang kakayahang makipagsabayan sa kanilang mga katapat na malalim ang bulsa. Ang isang hard cap sa teorya ay maaaring makatulong kahit na ang paggastos sa paglalaro sa pagitan ng malaki at maliit na mga koponan sa merkado, kahit na walang garantiya na ito ay maglalaro sa ganoong paraan.

“Higit pa sa NBPA, mayroon ding pag-aalinlangan sa mga mas maliliit na NBA marketplace na nag-aalala na ang isang mataas na limitasyon sa paggastos ay mabibigo na lumikha ng mapagkumpitensyang parity na inaasam ng liga na makamit, sa halip ay magdulot ng mga mahusay na binuo na mas maliit na merkado na mga koponan na kailangang hatiin ang mga core ng nakikipaglaban sa talento sa kabila ng pagpayag na pumasok sa luxury tax," iniulat ni Wojnarowski noong Oktubre.

Bagama't ang hard cap ay maaaring ang pinakamalaking hadlang sa pagitan ng dalawang panig, malamang na hindi lang ito. Ang NBA ay “nagsusumikap sa isang 'smoothing' na plano upang unti-unting idagdag ang windfall escalation ng kita sa paparating na media deal ng liga, na maiiwasan ang pag-ulit ng cap spike noong 2016 na walang katumbas na gantimpala sa isang klase ng mga libreng ahente at mga piling koponan, ” ayon kay Wojnarowski.

Ang mga kasalukuyang kontrata sa TV ng NBA sa ESPN at Turner Sports ay nakatakdang mag-expire pagkatapos ng 2024-25 season. Noong nakaraang Marso, Jabari Young iniulat para sa CNBC na ang liga ay naghahanap ng "75 bilyong rights package, mula sa $24 bilyon nitong deal, na nagbabayad ng $2.6 bilyon bawat taon."

Bago magsimula ang kasalukuyang mga deal sa TV, ang iminungkahing liga artipisyal na pagpapababa ng mga halaga ng salary-cap at pamamahagi ng labis na kita na may kaugnayan sa basketball nang pantay-pantay sa lahat ng manlalaro. Tinanggihan ng NBPA ang panukalang iyon, na humantong sa makasaysayang $24 million cap spike na nagbigay-daan sa Golden State Warriors na pirmahan si Kevin Durant at nakatulong sa pagpapahaba ng kanilang dinastiya.

Gayunpaman, hindi lamang ang Warriors at Durant ang nakinabang sa cap spike. Nicolas Batum (limang taon, $120 milyon), Hassan Whiteside (apat na taon, $98.4 milyon), Harrison Barnes (apat na taon, $94.4 milyon), Chandler Parsons (apat na taon, $94.4 milyon), Ryan Anderson (apat na taon, $80 milyon), Joakim Noah (apat na taon, $72.6 milyon), Luol Deng (apat na taon, $72 milyon), Bismack Biyombo (apat na taon, $70 milyon) at Timofey Mozgov (apat na taon, $64 milyon) ay kabilang sa mga libreng ahente na pumirma ng mga kontrata na naging albatross. bago pa man matuyo ang tinta.

Habang ang 2016 free-agent class ay nag-cash in, ang mga libreng ahente sa mga darating na taon ay natagpuan na ang merkado ay mas malamig. Kahit na tumaas ang salary cap bawat taon, ang mga koponan ay mula sa pamimigay ng 12 kontrata na nagkakahalaga ng $80 milyon o higit pa noong 2016 ay naging anim lamang noong 2017 at lima noong 2018. Sina Gordon Hayward (Utah sa Boston) at LeBron James (Cleveland sa LA Lakers) ay ang dalawa lang sa pangkat na iyon ang lumipat ng mga koponan sa mga offseason ng 2017 at 2018.

Ang pagpapatahimik sa mga epekto ng mga bagong deal sa TV ay may katuturan mula sa pananaw ng equity, ngunit itinulak ng unyon ng mga manlalaro ang orihinal na panukala noong 2015.

"Ang panukala na isinumite ng liga ... ay artipisyal na magpapawalang-bisa sa limitasyon ng suweldo," sinabi noon-NBPA executive director na si Michele Roberts sa ESPN's Brian Windhorst sa oras na. “At iyon, siyempre, ay nangangahulugan na ang mga suweldo ng mga manlalaro ay hindi tataas nang kasing dami kung hindi dahil sa pagpapakinis.

Nang makita kung paano naglaro ang kasunod na offseason, marahil ang NBPA ay magiging mas papayag sa isang smoothing proposal sa pagkakataong ito. Gayunpaman, ang unyon ng mga manlalaro ay maaaring humingi ng konsesyon mula sa liga sa ibang lugar bilang kapalit ng pagtanggap niyan.

Pinag-uusapan din ng dalawang panig kung tatapusin ang "one-and-done" rule, na nagbabawal sa mga manlalaro na pumasok sa NBA draft nang diretso sa high school, ayon kay Wojnarowski. Bilang karagdagan, ang liga ay nais na makahanap ng "mga mekanismo upang magbigay ng insentibo sa mga nangungunang manlalaro na lumalahok sa mas regular na season na mga laro, na lumilikha ng mas malinaw na kumpetisyon at higit na halaga sa mga deal sa media rights ng liga," ayon kay Wojnarowski. (Dapat ding sabunutan ng dalawang panig ang liga mga alituntunin ng archaic extension, partikular na sa salary cap na inaasahang tataas sa susunod na kalahating dekada.)

Ang opisina ng liga at ang NBPA ay "nangako na pigilan ang mga pagtagas" hinggil sa mga negosasyon sa CBA, ayon sa Windhorst, kaya maaaring maging kalat ang mga detalye hanggang sa magkasundo ang dalawang panig. Ang mga koponan ay kailangang salik sa pangmatagalang kawalan ng katiyakan tungkol sa anumang mga potensyal na pagbabago sa mga tuntunin ng liga sa kanilang mga plano sa deadline ng kalakalan.

Maliban kung nabanggit sa kabilang banda, lahat ng mga istatistika sa pamamagitan ng NBA.com, PBPStats, Paglilinis ng Salamin or Sanggunian ng Basketball. Lahat ng impormasyon sa suweldo sa pamamagitan ng Spotrac or RealGM.