Gusto ng Mga May-ari ng NBA ng Mas Tighter Luxury Tax Line Sa Bagong CBA

Bagama't ang mga negosasyon sa CBA ay maaaring hindi makapagpatalon sa mga tao mula sa kanilang mga upuan ng kaguluhan, ang kahalagahan ng mga ito ay hindi pinahahalagahan magpakailanman. Kung walang Collective Bargaining Agreement, wala kaming NBA basketball na tatangkilikin, dahil ang mga may-ari (kinakatawan ng NBA), o ang mga manlalaro (na kinakatawan ng National Basketball Players Association) ay hindi handang magpatuloy nang wala nito.

Shams Charania ng The Athletic nagbigay ng update sa mundo ng basketball sa mga negosasyong ito, na kinabibilangan ng tatlong pangunahing bahagi:

– Ang pagpapababa ng kasalukuyang limitasyon sa edad mula 19 hanggang 18 taong gulang, na mahalagang magbubukas ng pinto para sa mga nakatatanda sa high school upang muling tumalon diretso sa NBA.

– Mga manlalaro na naghahanap ng isang uri ng equity na pagkakataon pagkatapos nilang maglaro.

– Isang potensyal na paghihigpit ng luxury tax, na higit pang naghihigpit sa mga team sa kung gaano karaming pera ang maaari nilang gastusin sa kanilang roster.

Sa bahaging ito, eksklusibo kaming magtutuon sa talakayan sa luxury tax.

Malamang na itutulak ng NBPA laban sa mga paghihigpit

Bagama't walang lumabas na ulat tungkol sa paninindigan ng unyon ng manlalaro sa pinahigpit na hadlang sa buwis sa luxury, medyo malinaw na ang anumang karagdagang paghihigpit ay magiging insentibo para sa mga may-ari na gumastos ng mas kaunting pera sa payroll.

Dahil ang mas mababang pinansiyal na pangako sa listahan ng anumang koponan ay nangangahulugan ng mas kaunting pera para sa mga manlalaro sa pangkalahatan, ito ay may dahilan na malamang na labanan ito ng NBPA, o hindi bababa sa humingi ng kabayaran sa ibang mga lugar, tulad ng nabanggit na equity ask.

Anuman, ang unyon ay hindi lamang tatanggap ng mas kaunting magagamit na pera para sa kanilang mga manlalaro, at dahil ang karagdagang mga paghihigpit sa luxury cap ay nangangahulugan lamang na, ang mga may-ari ay kailangang gumawa ng isang nakakumbinsi na argumento upang maisama iyon sa bagong CBA.

Siyempre, mula sa isang puro mapagkumpitensyang pananaw, ang paghihigpit sa luxury tax barrier ay isang magandang ideya na nagtataguyod ng pagkakapantay-pantay. Bagama't ang mga team na may pinakamataas na kita ay palaging magkakaroon ng leg-up sa kung ano ang kanilang kayang isakripisyo sa pananalapi, mas maraming team ang mapipilitang ibaba ang payroll, na magbubukas ng pinto para sa talento na maging mas spread-out.

(Kung may problema man sa kawalan ng parity ay isang tanong para sa isa pang araw, dahil ang antas ng talento ng liga ay hindi kailanman naging mas malakas kaysa sa kasalukuyan.)

Kahit ang Warriors ay may limitasyon

Ang Golden State Warriors ay hindi kilala sa kanilang pangingibabaw sa nakalipas na pitong taon, kilala rin sila sa pagiging handa na gumastos ng hindi makadiyos na halaga ng pera sa kanilang listahan, na nagbayad ng $311 milyon sa mga luxury tax bill sa nakalipas na dalawang taon lamang. .

Oo, $311 milyon lamang sa mga pagbabayad ng marangyang buwis. Hindi iyon kahit na isinasaalang-alang ang mga gastos ng roster bago maabot ang luxury tax threshold.

Ipinahiwatig pa ni General Manager Bob Myers na ang Warriors ay napaka-“case specific” hinggil sa kanilang paggasta, at hindi nagbigay ng katiyakan na magpapatuloy sila sa paggastos tulad ng ginawa nila noon:

Para sa mga may-ari, madali ang argumento. Ang mas mahigpit na mga parusa, ang mas kaunting tukso na gumastos ng ligaw. Nakakita kami ng mga katulad na argumento na ginawa noong nakaraan nang ang mga may-ari ay nakipag-ayos para sa mas maiikling haba ng kontrata, na natatakot sa mga pagkakamali.

Tulad ng nangyari, ang pagpapaikli ng mga kontrata ay naging sariling layunin para sa mga may-ari, dahil ang mas maikling mga obligasyon sa kontraktwal para sa mga manlalaro ay nagbigay-daan sa kanila ng higit na kadaliang kumilos sa pagpapalit ng mga koponan. Bilang resulta, ang mga bituin ay nagsimulang maghanap ng mga bagong tahanan sa mas regular na batayan, kadalasang iniiwan ang kanilang nanunungkulan na mga koponan na mataas at tuyo.

Dahil dito, isang katalinuhan para sa mga may-ari na tukuyin ang anumang pangmatagalang kahihinatnan bago sila maghukay sa kanilang mga takong. Dahil ang talagang ginagawa ng mga may-ari - muli - ay nakikipag-usap sa unyon upang tulungan silang iligtas sila mula sa kanilang sarili, tulad ng dati. ang lohika sa pagpapaikli ng kontrata.

Walang alinlangan na uurong ang unyon sa ilang bagay. Gaya ng nabanggit, hindi namin alam kung hinihiling nila sa mga may-ari na panatilihin ang status quo, o humingi ng offset sa ibang lugar sa pamamagitan ng paggamit ng luxury tax bilang bargaining chip. Malaki ang posibilidad na ang unyon ay may listahan ng paglalaba ng mga bagay na gusto nilang makitang mangyari, at kung ang pagnanais ng mga may-ari na higpitan ang limitasyon sa marangyang buwis ay sapat na malaki, tiyak na makakakuha ang unyon sa ibang lugar.

Mukhang malabong mag-lockout ang NBA at NBPA, dahil sa napakaraming bilang na kasalukuyang pinag-uusapan. Ang liga ay naghahanap ng bagong TV deal nasa hanay na $75 bilyon, na magpapayaman sa parehong mga may-ari at manlalaro kaysa sa kung ano na sila.

Dahil dito, inaasahan na ang dalawang panig ay magkakasundo sa kalaunan, dahil pareho silang naiintindihan ang kabaligtaran ng pagpapatuloy ng kanilang relasyon.

Maliban kung binanggit kung hindi, ang lahat ng mga istatistika sa pamamagitan ng NBA.com, PBPStats, Paglilinis ng Salamin or Basketball-Sanggunian. Lahat ng impormasyon sa suweldo sa pamamagitan ng Spotrac. Lahat ng logro sa pamamagitan ng FanDuel Sportsbook.