Ang Pagtulak ng NBA Para sa 'Upper Spending Limit' Sa Bagong CBA ay Maaaring Mapanganib ang Kapayapaan ng Paggawa

Sa ilang mga aspeto, ang negosyo ay hindi kailanman naging mas mahusay para sa NBA. Ang liga ay nakakuha ng rekord $ 10 bilyon na kita at $8.9 bilyon sa kita na may kaugnayan sa basketball noong nakaraang taon, ayon kay NBA Commissioner Adam Silver, at ang mga valuation ng franchise ay ganoon din ang pag-skyrocket.

Gayunpaman, nine-figure luxury-tax bill mula sa Golden State Warriors, Los Angeles Clippers at Brooklyn Nets ay napaulat na may ilang grupo ng pagmamay-ari ng koponan na nalilito. Dahil dito, ang liga ay nagsusulong ng isang "mataas na limitasyon sa paggastos"—sa madaling salita, isang hard salary cap—sa patuloy nitong pakikipag-usap sa National Basketball Players Association sa susunod na collective bargaining agreement, ayon sa maramihang ulat.

Noong unang lumabas ang mga ulat na iyon noong huling bahagi ng Oktubre, Sports isinalarawan's Howard Beck nabanggit na ang hard-cap proposal ay isang tradisyon na pinarangalan sa panahon sa mga negosasyon ng CBA. Karaniwang pinalutang ng NBA ang ideya, matatag na tinatanggihan ito ng unyon, at ang dalawang panig ay nagpapatuloy sa pakikipagkasundo sa iba pang mahihirap na isyu.

Gayunpaman, lumilitaw na tila hindi manloloko ang NBA sa pagkakataong ito, na maaaring magdulot ng dekadang mahabang labor peace ng liga sa malubhang panganib.

Ang NBA at ang unyon ng mga manlalaro ay may hanggang Disyembre 15 para mag-opt out sa kasalukuyang CBA o makipag-ayos ng extension para sa petsa ng pag-opt out na iyon. Kung gagawin ito ng magkabilang panig, ang CBA ay mawawalan ng bisa pagkatapos ng 2022-23 season. Kung hindi, tatakbo ang kasalukuyang CBA sa 2023-24 season.

Matagal nang NBA insider Marc Stein isinulat sa Substack na ang "lumaganap na determinadong pagtugis" ng liga sa pinakamataas na limitasyon sa paggastos ay "nananatiling No. 1 na hadlang sa mga kamakailang negosasyon." Idinagdag niya na "hindi ito lumilitaw na karaniwang pagsubok-balloon na pagtulak para sa isang mahirap na limitasyon sa paggastos na ang NBA ay kilala na lumulutang sa mga nakaraang negosasyon at pagkatapos ay biglang bumaba upang makakuha ng mga konsesyon sa ibang mga lugar."

Iyon ay lumilitaw na isang non-starter para sa NBPA. Isang pinagmulan mula sa panig ng unyon sabi ni Stein noong Oktubre na “magkakaroon ng lockout bago magkaroon ng hard cap.”

Sa ilalim ng kasalukuyang CBA, ang NBA ay may malambot na takip. Ang mga bagay tulad ng mga karapatan sa Bird at ang mid-level exception ay nagbibigay-daan sa mga koponan na lumampas sa salary cap upang pumirma sa mga libreng ahente o muling pumirma ng kanilang sariling mga manlalaro. Kapag nalampasan ng mga koponan ang luxury-tax threshold, magsisimula silang maglabas ng karagdagang pera sa mga parusa sa buwis depende kung gaano sila kalayo sa linya.

Ang panukala ng NBA ay "papalitan ang luxury tax ng isang mahirap na limitasyon na ang mga koponan ay hindi maaaring lumampas sa pagbabayad ng mga suweldo." ayon sa ESPN's Adrian Wojnarowski. "Ang liga" ay naniniwala na ang kasalukuyang sistema ay nabigo na magbigay ng isang antas ng sapat na larangan ng paglalaro upang gawing mapagkumpitensya ang higit sa 30 mga koponan at iginigiit na ang pagkakaiba sa paggastos ng mga nangungunang koponan ay naging dahilan upang ang kawalan ng timbang sa huli ay hindi mapapanatili" dagdag niya.

Sa ilalim ng kasalukuyang CBA, nagiging hard-cap ang mga team kung pumirma sila ng isang libreng ahente gamit ang non-taxpayer mid-level exception o bi-annual exception o kumuha ng player sa isang sign-and-trade. Ang mga koponan na iyon ay hindi maaaring tumawid sa marangyang-tax na apron sa anumang punto para sa natitira sa taon ng liga na iyon. Iyon ang tanging tatlong mekanismo kung saan ang isang koponan ay nahihirapan sa kasalukuyang sistema, bagaman.

Ang pag-uulat hanggang ngayon ay hindi nagbahagi ng maraming detalye ng panukalang hard-cap ng NBA. Hindi malinaw kung ang limitasyon sa paggastos ay itatakda sa kasalukuyang apron, na halos $7 milyon sa itaas ng luxury-tax line ngayong season, o kung ito ay mas mataas o mas mababa.

Hindi lahat ng mga gobernador ng koponan ay kasama sa panukalang ito, Stein nabanggit. Ang ilan ay "natatakot na ang isang aktwal na linya ng payroll na talagang hindi maaaring tumawid, bilang kabaligtaran sa template na gumagana ngayon na umaasa sa luxury tax at repeater tax upang gawin ang trabaho ng isang hard cap, ay maaaring maging mas mahirap na panatilihin ang kanilang pinakamahusay na mga manlalaro."

Ang mga koponan ay palaging maglalabas ng maraming pera hangga't pinapayagan para sa mga superstar, kahit na ipinatupad ng liga ang pinakamataas na limitasyon sa paggastos nito. Gayunpaman, ang isang hard cap ay maaaring maging mas mahirap para sa mga koponan na bumuo ng halos dalawa o tatlong mga manlalaro sa max na mga kontrata. Ang mga front office ay malamang na kailangang muling suriin ang kanilang diskarte sa pagbuo ng koponan sa hindi malamang na kaganapan na makuha ng liga.

Ang dalawang panig ay malamang na tuklasin ang mga alternatibong solusyon na epektibong makakamit ang parehong mga layunin ng isang hard cap nang hindi aktwal na nagpapatupad ng isa. Ang pagtataas sa rate ng buwis para sa mga team na mas mataas sa threshold ng luxury-tax ay ang pinakamababang prutas.

Sa ilalim ng kasalukuyang CBA, ang mga koponan ay binubuwisan ng $1.50 bawat dolyar na ginagastos nila sa pagitan ng $0 at $4,999,999 sa itaas ng linya ng buwis, at ang halaga ay tumataas nang paunti-unti mula doon. Tumalon ito sa $1.75 bawat dolyar para sa susunod na $5 milyon, pagkatapos ay $2.50, $3.25 at $3.75 bawat dolyar hanggang sa $15 milyon, $20 milyon at $25 milyon, ayon sa pagkakabanggit. Mula doon, sinisingil ang mga koponan ng $3.75 bawat dolyar para sa susunod na $5 milyon, at karagdagang $.50 para sa bawat karagdagang $5 milyon.

Kung ang mga koponan ay nasa repeater tax—ibig sabihin, nasa luxury-tax territory na sila sa hindi bababa sa tatlo sa nakaraang apat na season—mas mahigpit ang rate ng buwis. Nagsisimula ito sa $2.50 bawat dolyar at tumataas sa parehong halaga gaya ng normal na buwis mula doon. Ganyan ngayon ang mga koponan tulad ng Warriors at Clippers na may utang na siyam na numerong mga singil sa buwis.

Kung ang mga matipid na koponan ay nababahala sa mga gawi sa paggastos ng kanilang mga katapat na may malalim na bulsa, maaari nilang hanapin na higit pang patigasin ang mga parusa sa buwis. Marahil ang kasalukuyang rate ng repeater (nagsisimula sa $2.50 bawat dolyar) ay maaaring ang hindi umuulit na rate sa bagong CBA, at ang bagong rate ng repeater ay maaaring magsimula sa $3.50 bawat dolyar. Ang rate ng buwis ay maaari ding tumaas ng $.75 bawat $5 milyon kaysa sa paraan ng pagkakaayos nito ngayon.

Sa pamamagitan ng pagsasabatas ng dalawang pagbabagong iyon, ang mga repeater-tax team ay magkakaroon ng napakaraming $63.8 milyon sa mga multa sa buwis lamang kung sila ay $15 milyon sa itaas ng linya ng buwis. Magiging napakamahal na maging mas mataas kaysa doon, kahit na para sa pinakamayayamang gobernador ng liga. Bagama't hindi ito teknikal na magiging isang hard cap, epektibo nitong makakamit ang parehong layunin.

Ang pagtulak ng liga para sa isang hard cap ay maaari pa ring magtapos sa pagiging maraming ado tungkol sa wala. Ngunit kung mag-opt out ang alinmang panig sa CBA sa loob ng susunod na linggo, maaaring hindi magagarantiyahan ang kapayapaan sa paggawa pagkatapos ng 2022-23 season dahil sa panukalang ito.

Maliban kung nabanggit sa kabilang banda, lahat ng mga istatistika sa pamamagitan ng NBA.com, PBPStats, Paglilinis ng Salamin or Sanggunian ng Basketball. Lahat ng impormasyon sa suweldo sa pamamagitan ng Spotrac or RealGM. Lahat ng logro sa pamamagitan ng FanDuel Sportsbook.