Kailangang Matugunan ang Mga Net Zero Goals ng Kumpanya? Tiyaking Piliin ang Tamang Tool

Ang post na ito ay isinulat ni Mark Moroge, bise presidente, mga natural na solusyon sa klima sa Environmental Defense Fund.

Huwag magkamali: Ang pagbibigay ng mas maraming pananalapi para sa konserbasyon ng tropikal na kagubatan ay mahalaga para sa pagpapatatag ng klima, pagsusulong ng napapanatiling pag-unlad na pinangungunahan ng komunidad, at pagprotekta sa mga halaman at hayop na nagpapangyari sa ating natural na mundo na napakaiba at kamangha-mangha. Ang iba't ibang mga tool ay maaaring magbigay ng pananalapi na iyon. Marami sa mga ito ay ipinapakita sa Egypt sa United Nations Climate Summit, na nagaganap ngayon.

Ang lahat ng tool sa aming toolkit ay may papel na ginagampanan, kaya ang tanong ay: Paano ako magkakaroon ng kumpiyansa na akma ang aking nahawakan?

Ito ang tanong na kinakaharap ng corporate sustainability at carbon procurement officers habang ini-navigate nila ang nakakahilo na hanay ng mga opsyon na dumadaloy sa boluntaryong forest carbon market ngayon.

Ang isang ganoong kasangkapan para sa pananalapi ng tropikal na kagubatan ay ang REDD.plus platform. Maaari itong maging isang mahalagang paraan upang maihatid ang mga mapagkukunan para sa tropikal na kagubatan at konserbasyon ng biodiversity sa sukat.

Gayunpaman, kung ikaw ay isang pribadong-sektor na mamimili na naghahanap na gumamit ng mga carbon offset patungo sa iyong corporate net zero target partikular, ang REDD+ Results Units, o RRUs, na inaalok sa pamamagitan ng REDD.plus ay hindi angkop para sa trabahong iyon sa ngayon.

Bakit hindi ito ang mga tamang carbon offset para sa iyong negosyo

Dahil sa ilang isyu sa integridad, hindi karapat-dapat ang mga RRU para sa corporate na paggamit bilang mga carbon offset upang matugunan ang mga natitirang emisyon, kabilang ang:

• Walang independiyenteng pamantayan: Ang mga RRU, kung minsan ay tinutukoy bilang "sovereign carbon credits," ay hindi sumusunod sa isang independiyenteng pamantayan. Ang pagsunod sa mga naturang pamantayan ay kritikal, dahil itinatatag nila ang mga tuntunin at pamantayan upang, halimbawa, matiyak ang wastong accounting at pangangalaga sa kapaligiran.
• Walang independyente, third-party na pag-audit: Ang mga RRU ay inilarawan bilang sumusunod sa mga proseso ng paggabay at pagpapatunay ng UN. Gayunpaman, hindi bini-verify ng UN ang mga carbon credit. Ang mga RRU ay self-reported emissions reductions laban sa isang self-defined baseline. Dahil hindi sumusunod ang mga unit na ito sa mga kinikilalang independiyenteng pamantayan, hindi kinakailangan ng mga ito na magkaroon ng mga independyente, third-party na pag-audit. Para gawing simple, ito ay parang pagmarka ng sarili mong pagsubok. Para sa lahat ng detalye, tingnan ang mga kamakailang pagsusuri ng REDD.plus mula sa Trove Research at Sylvera.
• Mga hamon sa pagtiyak ng mga benepisyo sa mga katutubo at lokal na komunidad: Kung walang ganoong mga pamantayan at pag-audit, nagiging partikular na mahirap na tiyakin na ang mga priyoridad ng mga Katutubo at lokal na komunidad ay natutugunan, at na nakukuha nila ang kanilang patas na bahagi ng mga benepisyo. Ito ang mga tao na, bilang mga tagapag-alaga ng isang kritikal na masa ng mga tropikal na kagubatan - kabilang ang halos 30% ng lahat ng lupain sa Amazon - ay gumaganap ng isang kailangang-kailangan na papel sa konserbasyon ng kagubatan sa tropiko at puspusang nagsisikap na makamit ang makatarungang pagkilala at mga gantimpala para sa kanilang mga pagsisikap.

Paano pumili ng mga carbon offset na nakakatugon sa iyong mga net zero na target

Upang matugunan ang kanilang mga corporate net zero na layunin, dapat isaalang-alang ng mga kumpanya ang tatlong pangunahing elemento ng mataas na integridad na mga kredito sa tropikal na kagubatan: pagsunod sa mahigpit, independiyenteng mga pamantayan; mga kinakailangan para sa independiyenteng, third-party na pag-audit; at pagtiyak ng buo at epektibong partisipasyon ng mga Katutubo at lokal na komunidad at ang kanilang patas na bahagi na pagtanggap ng mga benepisyo.

Hindi laging madaling pag-iba-ibahin ang mga pagbili ng kredito sa tropikal na kagubatan sa pamamagitan ng mataas na integridad na pamantayan tulad ng mga ito. Sa kabutihang palad, ang mga hakbangin tulad ng Tropical Forest Credit Integrity Guide — na isinasama ang nasa itaas at iba pang mataas na kalidad na pamantayan — ay maaaring makatulong sa mga kumpanya na mag-navigate sa kumplikadong espasyong ito.

Kung ang iyong layunin ay gumamit ng mga tropical forest carbon credits bilang mga offset upang matugunan ang iyong corporate net zero target, tumingin sa high-integrity tropical forest credits, hindi REDD.plus. Kung hindi, hindi mo kailangang tanggapin ang panganib sa reputasyon at maaaring masira ang kredibilidad ng pangkalahatang boluntaryong merkado ng carbon.

Kung ang iyong layunin ay upang suportahan ang tropikal na kagubatan at biodiversity conservation writ malaki, dapat mong isaalang-alang ang REDD.plus kasama ng iba pang mga inisyatiba bilang bahagi ng iyong philanthropic o corporate social responsibility na paggastos, at bilang bahagi ng aming kolektibong pandaigdigang responsibilidad na pabilisin ang pananalapi para sa tropikal na konserbasyon ng kagubatan .

Ang pag-scale ng pananalapi para sa konserbasyon ng tropikal na kagubatan ay pinakamahalaga sa paglaban sa klima, at lahat ng tool sa aming toolkit ay may papel na ginagampanan.

Mahaba pa ang ating hinaharap upang iligtas ang mga tropikal na kagubatan ng ating mundo at suportahan ang mga Katutubo at lokal na komunidad na matagal nang pinakadakilang tagapangasiwa ng mga lupaing ito. Kunin natin ang tool na pinakaangkop at magtrabaho.