Ang Na-update na Batas ng Baril ng New York ay Maaaring Magkabisa, Mga Panuntunan ng Korte—Ang Pagpapalit ng Patakaran ay Sinira ng Korte Suprema

Topline

Magkakabisa ang na-update na patakaran ng nakatagong pagdala ng New York sa Huwebes gaya ng naka-iskedyul pagkatapos na ilabas ng isang pederal na hukom ang isang demanda na hinahamon ito noong Miyerkules, na nagmumungkahi na ang mga estado ay maaari pa ring magkaroon ng legal na mabubuhay na paraan upang paghigpitan ang nakatagong pagdala kahit na matapos na tanggalin ng Korte Suprema ang nakaraang batas ng New York— kahit na iminungkahi ng hukom na mayroon pa rin siyang reserbasyon sa batas.

key Katotohanan

Ang Hukom ng Distrito ng US na si Glenn T. Suddaby ay tumanggi na maglabas ng isang paunang utos na humaharang sa batas ng New York at ibinasura ang tutulan sa kabuuan, na dinala ng isang lokal na may-ari ng baril at mga grupo ng tagapagtaguyod ng mga karapatan ng baril na nakipagtalo sa batas na “tumb [s] nitong ilong sa teksto ng Second Amendment” at ang precedent ng Supreme Court.

Ibinasura ni Suddaby, na itinalaga ni Pangulong George W. Bush, ang kaso dahil walang katayuan ang mga nagsasakdal upang dalhin ito, ngunit iminungkahi niyang maaari siyang pumanig sa mga tagapagtaguyod ng karapatan ng baril kung muli nilang isasampa ang kanilang kaso upang sumunod sa desisyon, binanggit na siya ay "may matinding pakiramdam ng kaligtasan na regular na ibinibigay ng isang lisensyadong nakatagong baril."

Matapos buwagin ng Korte Suprema ang dating nakatagong batas sa New York noong Hunyo, nagpatupad ang estado ng isang bagong batas na namamahala sa patakaran nito sa nakatagong pagdadala, na nagdaragdag ng mga karagdagang kinakailangan para makakuha ang mga tao ng isang nakatagong permit sa pagdala, tulad ng pagkumpleto ng pagsasanay sa mga baril, at paghihigpit sa mga pampublikong lugar kung saan maaaring magdala ng mga baril, bukod sa iba pang mga hakbang.

Ang mga nagsasakdal Nagtalo ang batas ay dapat na harangin dahil ito ay isang "legislative repudiation" ng desisyon ng Korte Suprema at labis na mahigpit, na sinasabing masyadong maraming bahagi ng estado ang nauuri bilang isang "sensitibo" na lokasyon at isang karagdagang kinakailangan para sa mga nakatagong carry na aplikante na ibigay ang kanilang mga social network. "Palamigin" ng mga media handle ang kanilang pagsasalita na protektado ng Unang Susog.

Si Stephen D. Stamboulieh, ang abogadong kumakatawan sa mga pro-gun rights plaintiffs, ay hindi pa tumutugon sa isang kahilingan para sa komento.

Ano Upang Panoorin Para

Paano makakaapekto ang patuloy na debate sa pagkontrol ng baril ng New York sa ibang mga estado, gayunpaman ang mga pamasahe sa patakaran ng New York sa pederal na hukuman ay malamang na makakatulong sa paghubog ng mga regulasyon ng ibang mga estado. Ang desisyon ng Korte Suprema, habang nakatuon sa batas ng New York, ay nakaapekto rin sa mga patakarang nakatago sa pagdadala sa ilang iba pang mga estado, kabilang ang California, Delaware, Hawaii, Maryland, Massachusetts at New Jersey. Ang mga iyon estado kinailangan baguhin ang kanilang mga lihim na batas sa pagdadala pagkatapos ng desisyon, at ang Massachusetts at ilang lokal na hurisdiksyon ay nagpasimula ng mga bagong patakaran upang tugunan ang mga desisyon ng Korte Suprema.

Pangunahing background

Ang Korte Suprema sinaktan Ang concealed carry law ng New York noong Hunyo 23, na pinag-uusapan ang pagbibigay lamang ng estado ng mga lisensya sa mga taong may "tamang dahilan" na magdala ng isang nakatagong armas at naghahari sa batas ay labis na mahigpit. Ang mga mahistrado ay nagpasya sa 6-3 na ang batas ay lumabag sa Ika-labing-apat na Susog at labis na pabigat sa ilalim ng Ikalawang Susog, dahil nalaman ng korte na ang kahulugan nito sa karapatang "magdala ng armas" ay kinabibilangan ng "pagdala ng mga baril sa publiko para sa pagtatanggol sa sarili." Naniniwala rin ang mga mahistrado na ang pagkakategorya ng New York ng "mga sensitibong lokasyon" kung saan hindi pinapayagan ang mga baril ay masyadong malawak, kasama ang pagsusulat ni Justice Clarence Thomas na "walang makasaysayang batayan para sa New York na epektibong ideklara ang isla ng Manhattan bilang isang 'sensitibong lugar' dahil lamang ito masikip.” Na humantong sa New York sa mabilis kumilos ang mga bagong paghihigpit nito sa mga araw pagkatapos ng desisyon, kung saan nilagdaan ni Gov. Kathy Hochul (D) ang panukalang batas bilang batas noong Hulyo 1. Tinutugunan ng batas ang mga alalahanin ng korte sa isang mas tiyak na listahan kung saan ipinagbabawal ang mga nakatagong armas, tulad ng pampublikong transportasyon, mga bar , mga paaralan, simbahan at Times Square, at mas partikular na mga kinakailangan para sa pagkuha ng nakatagong lisensya sa pagdala nang higit pa kaysa sa mas malabong tuntuning "tamang dahilan".

Karagdagang Reading

Sinira ng Korte Suprema ang NY Itinago ang Carry Law—Maaaring humantong sa mga Rollback sa buong bansa (Forbes)

Pagsubaybay sa Mga Epekto ng Pasya ng Baril ng Korte Suprema (Ang Bakas)