Ang Saklaw ng Newsmax ay Gumawa ng Dose-dosenang Maling Pag-aangkin, Natuklasan sa Ulat—Kabilang ang Panloloko sa Halalan

Topline

Kasunod ng pagsisimula noong Hunyo ng mga pampublikong pagdinig ng komite ng Kamara na nag-iimbestiga sa pag-atake noong Enero 6 sa Kapitolyo ng US, ang pinakakanang network na Newsmax ay gumawa ng humigit-kumulang 40 mali o mapanlinlang na pahayag tungkol sa halalan sa 2020, sa pag-atake, at sa komite sa kabuuan ng sa buwan, natuklasan ng isang bagong ulat mula sa nonpartisan media watchdog na NewsGuard, na tumutulong na ipakita kung bakit ang mga high-profile na pagdinig at ang kanilang mga paputok na pahayag tungkol kay dating Pangulong Donald Trump ay hindi umuugoy sa kanyang base laban sa kanya.

key Katotohanan

Ang ulat, na tumitingin sa saklaw ng Newsmax mula Hunyo 9, ang araw ng unang pagdinig ng Kamara, at Hunyo 30, ay natagpuan na ang network ay paulit-ulit na nagtulak ng mga maling pahayag alinman sa pamamagitan ng mga anchor nito nang direkta o ng mga bisita, na gumawa ng mga hindi totoong pahayag na hindi hinamon at hindi. pinabulaanan ng sinuman sa ere.

Mayroong hindi bababa sa 12 pag-aangkin ng pandaraya sa 2020 na halalan sa Newsmax sa panahon ng mga pagdinig, natagpuan ng NewsGuard—na walang kapani-paniwalang ebidensya na susuportahan—kabilang ang Texas Attorney General Ken Paxton, ang kandidatong gubernatorial ng Arizona na si Kari Lake at ang dating Pangulong Donald Trump mismo, na iginiit sa network na ang halalan ay "ninakaw."

Itinulak din nito ang mga maling pahayag nang 11 beses na hinarang ni House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) si Trump sa pagpapadala ng National Guard sa Kapitolyo noong Enero 6—na hindi sinusuportahan ng ebidensya at si Pelosi ay walang aktwal na kapangyarihang gawin, bilang pangulo at hindi Kongreso kontrol kung magpapakalat ng National Guard.

Ang mga panauhin at anchor ng Newsmax na si Greg Kelly ay anim na beses na nag-claim na ang mga rioters noong Enero 6 ay walang armas, sa kabila ulat mula sa pulisya na nakarekober sila ng mga baril mula sa mga nagpoprotesta at maraming rioters sisingilin na may labag sa batas na pagmamay-ari ng baril o mapanganib na armas.

Ang iba pang mga claim na ipinalabas sa Newsmax sa pagitan ng Hunyo 9-30—wala sa mga ito ay suportado ng ebidensya—kabilang na ang Enero 6 ay isang "false flag" na kaganapan, ilang daang rioters lamang ang naroroon sa Kapitolyo (ang Justice Department mga pagtatantya mayroong hindi bababa sa 2,000 kalahok) at maaaring hadlangan ni Bise Presidente Mike Pence ang Kongreso mula sa pagpapatunay sa mga resulta ng halalan sa pagkapangulo, na kahit na ang mga konserbatibong eksperto sa batas sinabi wala siyang kapangyarihang gawin.

Hindi tumugon ang Newsmax sa isang kahilingan para sa komento.

Croteal Quote

Sinabi ng co-CEO ng NewsGuard na si Gordon Crovitz Forbes sa isang panayam na ang saklaw ng Newsmax sa panahon ng mga pagdinig at ang malamang na epekto nito sa base ni Trump ay bahagi ng isang mas malawak na kalakaran ng mga Amerikano na gumagamit ng balita sa "mga bula ng impormasyon" na kadalasang kinabibilangan ng maling impormasyon. "Ang isang malaking bilang ng mga tao ay nakakakita lamang ng mga balita sa iba't ibang mga paksa mula sa mga mapagkukunan ng maling impormasyon, at bilang isang resulta ay hindi sila nakakakuha ng pagkakalantad sa aktwal na sitwasyon," sabi ni Crovitz Forbes, na nagsasabi na ito ay humahantong sa mga tao na "gumawa ng mga pagpapalagay tungkol sa kung ano ang totoo o mali nang hindi iniharap sa isang buong larawan ng mga katotohanan."

Punong Kritiko

Sinabi ng Newsmax sa isang pahayag bago ang unang pampublikong pagdinig ng komite na ipapalabas nito nang live ang pagdinig ngunit patuloy na naglalagay ng pagdududa sa komite, na nagsasabing naniniwala itong ang layunin ng pagdinig ay " sisihin" si Trump. "Ito ay isang mahalagang kaganapan sa balita at ang dahilan kung bakit ihahatid ito ng Newsmax nang live, ngunit magiging mahalaga din para sa amin na tiyaking alam ng publiko ang anuman at lahat ng partisan bias na resulta ng pagdinig," sabi ng network.

Ano ang Hindi Namin Alam

Ano ang magiging epekto ng mga pagdinig sa base ni Trump, dahil ang mga Republican sa ngayon ay tila hindi partikular na naaantig sa mga nakakagulat na natuklasan ng mga pagdinig—marahil dahil sinusundan nila ang mga mapagkukunan ng balita tulad ng Newsmax na patuloy na binabalewala at pinabulaanan ang mga ito. Konsulta sa umaga/Pampulitika pook na botohan natagpuan ang bahagi ng mga Republikano na naniniwala na si Trump ay "kahit medyo responsable" para sa Enero 6 na tumaas mula 29% hanggang 31% sa pagitan ng Hunyo 10 12- at Hulyo 8 10-, at ang porsyento ng mga respondent ng GOP na naniniwalang nakagawa ng krimen si Trump sa pamamagitan ng pagsisikap na ibagsak ang halalan sa 2020 ay talagang bumaba mula 38% hanggang 21%. Bahagyang nagbago ang bahagi ng mga Republican na nagsabing iboboto nila si Trump sa 2024 presidential primary ng GOP, mula 53% noong Hunyo hanggang 54% noong Hulyo.

Tangent

Ang saklaw ng Fox News sa mga pagdinig ng Kamara noong Enero 6 ay nagdulot din ng kontrobersya, dahil ito ang tanging pangunahing network hindi para dalhin live in prime time ang unang pagdinig ng komite, sa halip ay sumulong sa normal nitong pagprograma mula sa mga anchor na humamak sa komite. "Nagsisinungaling sila, at hindi namin sila tutulungan na gawin ito," sabi ng host na si Tucker Carlson sa kanyang palabas na ipinalabas kasabay ng pagdinig, tulad ng sinipi ng Tagapag-alaga. Ang network ay nagpatuloy sa mga air hearing nang live na naganap sa mga oras ng araw, ngunit itinaatras ang mas mataas na profile na mga prime-time na kaganapan.

Ano Upang Panoorin Para

Ano pa ang darating kapag ginanap ng House January 6 Committee ang susunod—at posibleng huling—hearing sa Huwebes. Rep. Elaine Luria (D-Va.) Sinabi ABC News ang pagdinig ay titingnan ang "supreme dereliction of duty" ni Trump sa pamamagitan ng pagkabigong pigilan ang kanyang mga tagasuporta noong Enero 6 at ang 187 minuto sa pagitan ng pag-alis ni Trump sa rally na nauna sa pag-atake at nang sa wakas ay sinabi niya sa mga rioters na umuwi. Sinabi ng tagapangulo ng komite na si Rep. Bennie Thompson (D-Miss.) na ang pagdinig ay "ang huli sa puntong ito," kahit na posibleng mag-iskedyul pa rin ang mga mambabatas sa hinaharap.

Pangunahing background

Ang mga pagdinig noong Enero 6 ay higit na nakatuon sa pagiging salarin ni Trump sa pag-atake sa Kapitolyo at sa panahon ng post-election na humahantong dito, kung saan si Rep. Liz Cheney (R-Wyo.) ay nakipagtalo sa unang pagdinig na ang dating presidente ay "nagpatawag ng mga mandurumog." , tinipon ang mga mandurumog, at sinindihan ang alab ng pag-atakeng ito.” Ang mga natuklasan ng komite na ginawang publiko sa panahon ng mga pagdinig ay kinabibilangan ng mga paghahayag na Trump karaniwan upang hayaan ang mga armadong nagpoprotesta na pumasok sa rally noong Enero 6; sumabog sa isang ahente ng Secret Service na tumangging dalhin siya sa gusali ng Kapitolyo at sinubukang kunin ang gulong ng kotse; tinanong Ang mga opisyal ng Justice Department ay kunin ang mga makina ng pagboto at hiniling ng abogado ni Trump John Eastman at ilang Mga mambabatas ng GOP para sa mga pagpapatawad kasunod ng pag-atake noong Enero 6, sa iba susi takeaways. Ang mga pagdinig ay mayroon din debunked Ang pandaraya sa halalan ni Trump claim—na maraming mga pag-audit at pagsisiyasat ay nasiraan na—at iniulat na ang pangulo ay paulit-ulit na sinabihan na walang ebidensya ng pandaraya ngunit itinulak pa rin ang mga paratang. Ang mga aksyon ng pangulo pagkatapos ng halalan ay nagtaas ng posibilidad na maaari niyang harapin kriminal na mga singil, kabilang ang para sa kriminal na pagsasabwatan, unlang o potensyal pakikialam ng saksi tungkol sa mga taong nagpapatotoo sa komite. Ang komite ng House ay hindi maaaring talagang singilin si Trump sa anumang bagay, ngunit maaaring mag-refer ng mga potensyal na krimen sa Justice Department.

Karagdagang Reading

Ang mga Pagdinig ng Panel ng Enero 6 ay (Kadalasan) Nahuhulog sa mga Bingi na Tenga ng mga Botante (Konsulta sa Umaga)

Narito kung paano sinubukan ni Fox at Newsmax na paikutin ang unang prime-time na pagdinig ng komite noong Enero 6 (CNN)

Ipinahayag ng Newsmax na Sasaklawin Nito ang Pagdinig sa Enero 6—Pagkatapos Sabihin ng Star Host na Hindi Ito Gagawin (Araw-araw na Hayop)

Narito Ang Pinakamalaking Bombshell Ng Martes sa Enero 6 na Pagdinig—Mula sa Pag-atake ni Trump sa Seguridad Hanggang sa Paghagis ng Plato sa Isang Pader (Forbes)

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/18/jan-6-hearings-newsmaxs-coverage-has-made-dozens-of-false-claims-report-finds-including- pandaraya sa halalan/