Naghahatid ang Mga Producer ng Langis ng Reality Check Sa COP27 Climate Summit

Ang COP27 climate conference sa Egypt ay naging mahirap para sa mga aktibista sa klima. Ang mga alalahanin sa seguridad sa enerhiya at mga kakulangan sa tradisyonal na fossil fuels - na nagpapalakas pa rin sa karamihan ng pandaigdigang ekonomiya - ay may karapatang magnakaw ng palabas.

Alam mo na masama kapag ang pinuno ng klima ng EU ay naging boses ng dahilan sa seguridad ng enerhiya.

"Kung hindi natin makukuha ang ating mga mamamayan at industriya sa taglamig, walang matitirang patakaran sa klima," sabi ni Franz Timmerman bago ang kanyang paglalakbay sa resort town ng Sharm el-Sheikh para sa taunang UN climate confab.

Ang krisis sa enerhiya ngayon, na pinalaki ng pagsalakay ng Russia sa Ukraine noong Pebrero, ay nagbangon ng mga kinakailangang katanungan tungkol sa bilis ng paglipat ng enerhiya at inilarawan kung gaano kalayo ang mundo mula sa pag-alis ng mga fossil fuel.

Inakusahan ang mga lider ng Europe na lumakad pabalik sa kanilang mga berdeng ambisyon para sa paghahanap ng mga import ng langis at LNG at muling pagbubukas o pagpapahaba ng buhay ng mga planta ng karbon habang sinusubukan nilang makayanan ang biglaang pagkawala ng mga suplay ng Russia.

Ang mga pagsaway ay nagmumula sa lahat ng panig. Gusto ng mga grupong pangkapaligiran at mga aktibista sa klima na makita ang isang mabilis na pag-phase out ng fossil fuels, habang ang mga nasa kanan ay nakadarama ng vindicated sa kanilang pagsalungat sa mabilis na landas ng paglipat na pinili ng Europa.

Ang katotohanan ay pinabilis ng EU ang mga benchmark ng decarbonization nito mula nang magsimula ang digmaan sa Ukraine. Ngunit hindi nito binabago ang katotohanan na ang Europa ay hindi maaaring ganap na palitan ang Russian pipeline gas ng hangin at solar power.

"Hindi mo maaaring palitan iyon nang magdamag ng mga renewable - nangangailangan ito ng oras," sabi ni Timmermans. Kaya malinaw na dahil sa dalawang kadahilanang ito, kailangan nating maghanap ng mga alternatibong mapagkukunan ng fossil fuel sa pansamantalang panahon na ito."

Na encapsulates ang energy transition dilemma sa maikling salita. Higit pang mga fossil fuel ang kakailanganin para mapalakas ang pandaigdigang ekonomiya para sa mga darating na taon, dahil aabutin ng ilang dekada ang paglipat ng enerhiya bago ito mabuo.

Ngunit kahit na may mga ebidensya na nakatitig sa kanila sa mukha sa Europa, ang ilang mga pinuno ng Kanluran at mga aktibista sa klima ay hindi pa rin matanggap ito.

Si US President Joe Biden ay isa sa mga pinakamasamang nagkasala. "Wala nang pagbabarena," sabi ni Biden sa isang political rally para kay Gov. Kathy Hochul (D-NY) noong Linggo. “Wala nang drilling. Wala pa akong nabuong bagong pagbabarena.”

Ipinagmamalaki ng Pangulo ang kanyang mga pagsisikap na harangan ang mga bagong pagbabarena ng langis at gas sa mga pederal na lupain kahit na naghahanap siya ng mas maraming supply para mapababa ang mga presyo ng langis at tinutulungan ang Europa na malampasan ang taglamig. Ito ay pagkukunwari sa pinakamataas na antas.

Ang magandang balita ay, hindi tulad ng mga nakaraang pagtitipon ng COP, kabilang dito ang mga kinatawan mula sa mga producer ng langis at gas upang balansehin ang pag-uusap.

Binibigyang-diin ng mga producer na ang talakayan tungkol sa klima ay dapat tungkol sa pag-aalis ng mga emisyon na nagdudulot ng global warming, hindi tungkol sa mga fossil fuel.

Maaaring i-decarbonize ng industriya ang mga fossil fuel sa pamamagitan ng pagpapalaki ng mga teknolohiya tulad ng carbon capture and storage (CCS) at hydrogen o paggamit ng mga natural-based na offset.

Kapansin-pansing mababawasan nito ang carbon footprint ng industriya ng langis at gas habang unti-unting lumilipat ang mundo sa mga alternatibong mababa ang carbon, kabilang ang mga renewable at de-kuryenteng sasakyan. Ito ay isang makatwirang landas pasulong na umiiwas sa biglaang paglipat na naglagay sa ekonomiya ng Europa sa bingit.

Sabihin kung ano ang gusto mo tungkol sa mga rehimen ng Saudi Arabia, ang pinakamalaking exporter ng langis sa mundo, at China, ang pinakamalaking importer ng langis nito. Hindi maikakaila ang kanilang mga awtoritaryan na pamahalaan at mahihirap na track record sa karapatang pantao.

Ngunit ang dalawang bansang ito ay mayroon ding mahahalagang insight sa hinaharap ng mga pandaigdigang merkado ng enerhiya. At pareho umanong itinutulak ang mga pagsisikap sa COP27 para sa isang "programa sa trabaho" na magtutulak para sa mas mabilis na pagbawas sa mga emisyon sa mga taon hanggang 2030. Iyon ay marahil dahil ang demand ng langis at gas ay inaasahang lalago hanggang 2030 habang ang talamak na underinvestment sa bagong langis at gas nagpapatuloy ang mga supply.

Sa madaling salita, nakikita ng pinakamalaking exporter at importer ng langis sa buong mundo ang isang mapanganib na imbalance building.

Ang presyo ng langis ay malapit na sa $100 kada bariles sa kabila ng pandaigdigang ekonomiya na nasa tuldok ng recession. Ang mga presyo ng natural na gas ay mas mataas pa sa mga terminong katumbas ng bariles sa karamihan ng mga rehiyon sa buong mundo.

Ang kasalukuyang debate sa klima ay nangangailangan ng mas balanseng pagtingin sa paglipat ng enerhiya. Umaasa tayo na ang COP27 sa Egypt, isang pangunahing producer ng natural gas na may mga hangarin na matustusan ang Europa sa mga darating na taon, ay magpapatunay na ang summit na nagbibigay ng pagsusuri sa katotohanang ito.