Sa US-China Trade War, Dapat Ideklara ni Biden ang Tagumpay, Tapusin ang mga Taripa

Ang porsyento ng mga import ng US na nagmumula sa China ay bumaba sa mga antas na hindi nakita mula noong 2008.

Dapat ideklara ni Pangulong Biden ang tagumpay at isama ang China sa mas malaki, mas mahirap na mga isyu—bagama't huwag asahan na tanungin niya ang taong nagsimula ng trade war na ipinagpatuloy niya, si dating Pangulong Donald Trump, sa White House para sa isang joint ceremony.

  1. Russia. Lumikha ng anumang puwang na posible sa pagitan ng Russia at China, kahit na manipis na papel. Sa pagbagal nito sa pagbili ng enerhiya. Sa pamamagitan ng pagkondena, kahit mahinahon, ang pagsalakay sa Ukraine. Sa pamamagitan ng hindi gaanong "mainit at malabo" na komento tungkol sa relasyon ng China sa Russia. Parehong mga autocrats sina Pangulong Vladimir Putin at Pangulong Xi Jinping na may mga hindi-Kanluran at hindi demokratikong pagpapahalaga. Ngunit ang una, malinaw, ay nagdudulot ng mas malaking banta. Gustuhin man o hindi, ang mga ekonomiya ng US at Tsino ay masalimuot na magkakaugnay. (Dapat magustuhan mo ito.) Wala kaming anumang malapit sa ganoong uri ng relasyon sa ekonomiya sa Russia, gayundin kami.
  2. Taywan. Ipagtatanggol ba ng Estados Unidos ang Taiwan mula sa pag-atake ng China tulad ng pagtatanggol natin sa Ukraine? Sasali ba ang aming mga European partner sa Ukraine? Sasamantalahin ba talaga ng China ang pagkakataon? Ang mga taong epektibong maaaring mag-isip tungkol dito ay ilang mga marka ng suweldo na mas mataas sa akin. Ngunit, anumang bagay na naglalagay sa relasyon ng US-China sa isang mas mahusay na lugar ay naglalagay din ng sitwasyon ng US-China-Taiwan sa isang mas mahusay na lugar. Para sa isang maliit na isla, ang Taiwan ay gumaganap ng isang napakalaking papel sa pandaigdigang ekonomiya, lalo na sa paggawa ng semiconductor at iba pang mga high-tech na lugar. Para sa isang punto ng sanggunian, ang Estados Unidos ay gumagawa ng limang beses sa pakikipagkalakalan sa Taiwan gaya ng sa Russia ngayong taon.
  3. Mga pagtatalo sa internasyonal na tubig. Isa ito sa tatlong lugar na binanggit ni Biden noong isang Nobyembre 2021 virtual na tawag kay Xi. Naging mas agresibo ang China sa mga nakalipas na taon sa karagatang Pasipiko.
  4. Pagbabago ng klima. Binanggit din ni Biden ang kahalagahan ng pakikipagtulungan dito, tulad ng ginawa ni Xi.
  5. Mga karapatang pantao. Sa wakas, binanggit din ni Biden ang lugar na ito, nang hindi pinangalanan ang mga partikular na lugar na pinag-uusapan, na kinabibilangan ng Tibet, ang mga Uighur at maaaring kabilang ang Hong Kong.
  6. Covidien. Binanggit ni Xi si Covid, kahit hindi si Biden. Marami sa internasyonal na pamayanan ang nananatiling nababagabag at nabigo na ang China ay hindi mas nalalapit at malinaw tungkol sa mga pinagmulan ng pandemya.

Mayroong higit pa, siyempre, at bawat isa sa mga iyon pati na rin ang nasa itaas ay may mga antas ng pagiging kumplikado. Ngunit tingnan natin ang data.

Una, isang maliit na background. Ang China ay naging No. 1 trade partner ng United States lima sa huling pitong taon, higit sa lahat ay nakabatay sa mga import nito sa United States. Hindi ito No. 1 noong 2020, noong una ang Mexico para sa ating kapitbahay sa timog, o noong 2022, nang bumalik ang Canada sa nangungunang puwesto na dating hawak nito sa loob ng mga dekada.

Sa ngayon sa taong ito, pumangatlo ang China, sa likod ng parehong Canada at Mexico, ayon sa pagkakabanggit. Iyon ang pagkakasunud-sunod kung saan natapos ang tatlong bansa, na bumubuo ng higit sa 40% ng kalakalan sa US, noong 2021. Ito ang unang pagkakataon na hindi natapos ang China sa una o pangalawa mula noong 2005.

Ngayon, 15% ng lahat ng pag-import ng US ang China. Iyon ay para sa buwan ng Mayo, ayon sa data ng US Census Bureau na inilabas noong nakaraang linggo, at tiyak na isang makitid na window. Sa isang taon-to-date na batayan, ang porsyento na iyon ay 17%. Noong nakaraang taon, ito ay 18%.

Ngunit, kamakailan noong 2017, ang China ay umabot sa 21.58% ng lahat ng pag-import ng US mula sa mundo.

Sa mga batayan na ito, maaaring ideklara ni Biden ang tagumpay at alisin ang karamihan kung hindi lahat ng mga taripa sa lugar, na sumasaklaw, sa iba't ibang antas, mga $350 bilyon sa mga kalakal.

Masasabing wala silang epekto. Na hindi mabilis dumating ang inflation na nakikita natin ngayon. Na ito ay resulta ng napakalaking pagbubuhos ng pera ng gobyerno sa ekonomiya ng US para sa mga negosyo at mga tao na dumating nang maglaon, bilang tugon sa pandemya, sa panahon na hindi sila nakagastos sa mga serbisyo. Lumikha iyon ng napakalaking pangangailangan para sa mga manufactured goods, na sinundan ng pagsalakay ng Russia sa Ukraine.

Hindi ito nangangahulugan na ang mga import ng US mula sa China ay hindi lumalaki — sila ay. Hindi ito nangangahulugan na ang depisit ng US sa China ay hindi lumalaki — ito ay.

Nangangahulugan ito na ang mga pag-import ng US mula sa ibang mga bansa ay lumalaki nang mas mabilis.

Ang nais ni Pangulong Biden, dating Pangulong Trump at marami bago ang dalawang lalaking ito ay para sa higit pang pagmamanupaktura na maaaring bumalik sa Estados Unidos - higit sa lahat para sa mga pampulitikang kadahilanan - o mas malapit sa Estados Unidos, na tinatawag na malapit-shoring.

Tingnan natin kung ano ang iminumungkahi ng data. Tingnan natin ang taunang panahon mula 2016, bago ang trade war, hanggang 2021:

  • Ang kabuuang pag-import ng US ay tumaas ng 29.48%.
  • Canada, 28.59%.
  • Mexico, 30.83%.
  • China, 9.46%
  • South Korea, 35.88%.
  • Taiwan, 96.54%.
  • Vietnam, 142.07%.
  • Thailand, 60.69%.

Mayroon bang mga larong nilalaro na may label na "mga tuntunin ng pinagmulan", paglilipat ng mga kalakal na dating nakatatak na Made in China bilang Made in Vietnam o Made in Taiwan? siguro.

Ngunit ang pakikipaglaban sa isang bagong Cold War sa dalawang larangan — China at Russia — ay mas mahirap kaysa labanan ito sa isa lamang. Mas magiging mas madaling tumutok sa Russia, kung nasa tabi natin ang China o nasa gilid lang.

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/kenroberts/2022/07/15/on-us-china-trade-war-biden-should-declare-victory-end-tariffs/