Update sa Ooki DAO Lawsuit: Bumalik ang CFTC pagkatapos ng 4 na amicus brief na isinampa bilang suporta kay Ooki

• 4 na amicus curiae brief ang inihain bilang suporta kay Ooki DAO.
• Nauna rito, kinilala ni Ooki ang alternatibong demanda sa serbisyo sa Twitter.
• Ang CFTC V Ooki DAO ay maaaring maging isang landmark na kaso tulad ng SEC V Ripple labs.

Binatikos ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ang mga amicus brief na inihain ng DeFi Education Fund; Paradigm ng Venture Capital Firms; crypto legal na consortium na LeXpunK at Andreessen Horowitz. Ang mga salawal ay inilaan upang pilitin ang hukom na baguhin ang kanyang desisyon na aprubahan ang hindi kinaugalian na paraan ng CFTC sa paghahain ng kaso kay Ooki – inihain ng CFTC ang demanda sa pamamagitan ng isang assistant chat box sa website ni Ooki.

Nakipagtalo ang CFTC sa mosyon na inihain noong Lunes na ginamit ng komisyon ang tanging paraan na magagamit ang mga miyembro ng DAO. Ang mga miyembro ng Ooki ay gumagamit ng mga pseudonymous na pangalan.

Desentralisadong Autonomous Organisations (DAOs)

Ang mga Desentralisadong Autonomous Organization o DAO ay isang tanyag na kaso ng paggamit ng teknolohiyang blockchain. Sinusukat ang potensyal ng desentralisasyon batay sa teknolohiya ng Blockchain, cryptocurrency naisip ng mga mahilig sa nobelang ideya ng mga organisasyon na tatakbo sa isang gound-up na disenyo na walang sentral na awtoridad.

Ang mga miyembro ng DAO ay gumagawa ng mga desisyon na nauukol sa kinabukasan ng organisasyon gamit ang mga boto. Gayunpaman, ang kapangyarihan sa pagboto ay batay sa dami ng mga token na hawak ng mga miyembro. Ang Aave ay ang pinakasikat na halimbawa ng isang DAO – ang organisasyon ay kumikilos bilang isang bangko na walang sentralisadong awtoridad. 

Ang pangunahing isyu na ito sa mga DAO ay ang kakulangan ng sentralisadong awtoridad – oo, ang pagtukoy sa katangian ay ang kahinaan nito. Sa kasalukuyan, karamihan sa malalaking organisasyon ay tumatakbo sa mga panuntunan at umaasa sa mga organisasyong pang-regulasyon para sa pagpapatupad ng mga panuntunang ito. Karamihan sa mga institusyon ay pinamumunuan ng ilang tao na may pananagutan sa kalagayan ng organisasyon at sa paggana nito. Ang isang DAO ay epektibong walang pamumuno. Ito ay mahalagang demokrasya na walang lehislatura, ehekutibo o hudikatura. Ang bigat ng boto ng mga miyembro ng DAO ay direktang nauugnay sa kapalaran ng mga organisasyon. Kaya't kung mahirap o malisyosong desisyon ang ginawa, ang mahihirap o malisyosong gumagawa ng desisyon ay nawawalan ng kapangyarihan sa pagboto.

Nakipagtalo ang CFTC sa mosyon nito na sumasalungat sa amicus briefs na ang mga DAO ay pinaplano bilang mga entidad na hindi maaaring idemanda na hindi patas at nagpapahintulot na walang sinumang managot sa mga maling gawain.

Isang kaso na katulad ng SEC

Habang kinokontrol ng Securities and Exchange Commission ang securities market, kinokontrol ng CFTC ang derivatives market. Ang mga derivative ay mga instrumento sa pananalapi na kumukuha ng kanilang halaga mula sa mga pinagbabatayan ng mga kalakal. Parehong awtoridad ay nasangkot sa mga kontrobersyal na demanda laban sa blockchain at cryptocurrency mga organisasyon.

Ang SEC V Ripple ay isa pang landmark na kaso na tumatakbo parallel sa kasong ito. Gayunpaman, sa kaso ng SEC, may kakulangan ng kalinawan sa mga pangunahing aspeto at laganap ang hinala sa mga miyembro ng komunidad laban sa magkabilang partido sa kaso. 

Hindi tulad ng SEC V Ripple, ang kaso ng CFTC ay malinaw at ang mga amicus brief na sumusuporta kay Ooki ay maaaring walang anumang pagbabago. Na inaprubahan ng hukom ang aksyon ng awtoridad sa regulasyon ay nagsasalita tungkol sa direksyon ng kaso.

Nakipagtalo ang CFTC sa mosyon kung saan hinihingi nito ang pag-apruba ng hukom para sa alternatibong mekanismo ng serbisyo na tinalakay ng mga miyembro ng DAO ang demanda sa grupong Telegram nito at tiningnan ng 112 miyembro ang demanda. 

Nakipagtalo ang komisyon sa mosyon na ang demanda ay isinampa laban sa Ooki DAO at hindi sa teknolohiya ng DAO per se, na tinutugunan ang mga akusasyon na ang awtoridad ay nagta-target sa nobelang teknolohiya. 

Pinakabagong mga post ng Press Release (tingnan lahat)