Ang isa sa ilang bilang na mas mabilis na lumalago kaysa sa mga dibidendo ng stock ng enerhiya ay ang laki ng mga pulutong na kumbinsido na hindi sila napapanatiling. Hindi ko pa nasaksihan ang isang opinyon ng pinagkasunduan bilang negatibo sa isang buong sektor tulad ng sa tradisyonal na enerhiya.
Ang mga debate ay sobrang one-sided na ang mga simpleng pahiwatig ng mga dibidendo ay hindi na pinapansin, at sa halip ay mas pinagtutuunan ng pansin kung kailan titigil na ang mga tradisyunal na negosyo ng enerhiya.
Gayunpaman, ang mga dibidendo ay nag-aalok sa mga mamumuhunan ng mas mahusay na katibayan ng eksakto kung ano ang gumagana kaysa sa anumang mga pulutong. Bilang isang propesyonal na portfolio manager mula noong 1996, pinag-aralan ko ang bawat naiisip na kadahilanan ng tagumpay sa pamumuhunan, at wala akong nakitang ibang sukatan na may kasing haba ng track record. Ang isang dibidendo ay inihahatid nang walang mga opinyon tungkol sa kung ano ang totoo — at iyon ay mas mahalaga kapag ang pagkalito tungkol sa mga stock ng enerhiya ay nasa pinakamataas na lahat.
Ang potensyal para sa mga dibidendo ng enerhiya na mabayaran at tumaas ay hindi kailanman naging mas malaki, sa malaking bahagi dahil ang sektor ay itinuturing na hindi mamuhunan ng napakaraming - isang kahanga-hangang kabalintunaan.
Sa halip na mag-isa ng mga indibidwal na stock, maaaring mas kapaki-pakinabang para sa mga namumuhunan kung maaari akong magdagdag ng kaunting kuryusidad sa kanilang mga pananaw sa grupo, na malayo sa consensus conviction.
Magsimula sa simpleng supply at demand. Ang pulutong ng mga boto, regulasyon at protesta para wakasan ang fossil fuel ay nagresulta sa kakaunting langis
CL.1,
-0.72%
at natural gas
NG00,
-3.74%
mga natuklasan noong nakaraang taon, mula noong 1946. Ngunit ang bilang ng mga pandaigdigang sambahayan ay higit sa triple mula noon, na humihiling ng higit pang mga produkto, na nangangailangan naman ng mas maraming petrolyo upang makagawa.
Sa pagitan ngayon at 2050, ang layunin ng United Nations na net zero carbon emissions, ang pangangailangan para sa tradisyunal na enerhiya ay hindi lamang susuportahan ang mga dibidendo na may higit na libreng cash flow ngunit maaaring mapataas ang mga dibidendo na iyon nang malaki sa pasulong.
Ang pinakamalaking sorpresa ay maaaring isang espesyal na dibidendo para sa klima mula sa mga hindi malamang na mapagkukunan.
Math at mindset ng stakeholder
Ang pinakalokong paniwala ng mga namumuhunan sa ESG na nagpoprotesta sa pagmamay-ari ng mga stock ng enerhiya ng malalaking institusyon ay ang pagpilit sa kanila na magbenta ay maglilimita sa kapital na kailangan para gumana.
Ang mga kumpanya ng langis at gas ay walang problema sa paghahanap ng pera. Noong nakaraan, napakawalang-ingat nila sa pag-iisyu ng mga bahagi at utang na pinagagana ng kasakiman mula sa paghabol sa mas mataas na presyo na maaari silang malugi nang mag-isa. Ang mga speculative investor ay nagbuhos ng pera sa mga proyekto ng shale na hindi kailanman gumawa ng cash flow at sumira sa kapital. Ang shale boom ay isang magandang aral sa heolohiya at kakila-kilabot na matematika.
Ang pagtutok sa isang dibidendo ay nangangailangan ng disiplina at mas konserbatibong matematika. Ang ilan sa mga producer ng enerhiya na may pinakamataas na kalidad ay nagsimula nang pormal na ihanay ang kanilang mga interes sa mga stakeholder, na ipinapakita ang matematika na kanilang ibinabatay sa mga projection ng dibidendo at gumagamit ng mga pagpapalagay sa presyo ng kalakal na kahit ano ngunit sakim.
Basahin: Naabot ng Exxon ang record na kita at ang mga triple ng Chevron sa gitna ng mataas na presyo ng enerhiya, na nagpapadala ng mga stock na tumataas
Tinatanaw ng mga mamumuhunan ang napakalaking pagbabagong ito sa mindset na naganap mula noong huling beses na ganito kataas ang presyo ng langis at gas.
Narito ang isang halimbawa mula sa isa sa maraming kumpanya na natutong gumamit ng mas konserbatibong matematika mula sa mga boom-and-bust cycle. Ang mga berdeng linya ay mga pagpapalagay sa presyo ng langis at gas na ginamit upang hulaan ang kanilang libreng daloy ng pera para sa mga dibidendo na babayaran (kalahati at isang-katlo ng kasalukuyang presyo ng langis at gas noong Hulyo 2022).
Hindi tulad ng mga nakaraang cycle, ang balanse sheet ng ilang mga producer ng enerhiya ay malinis na ngayon; ang kanilang netong pangmatagalang utang ay nabawasan o inalis. Ipares iyon sa pagtaas ng kanilang sariling internal investment hurdle rate bago isaalang-alang ang mga bagong proyekto, at mas pinahirapan nila ang matematika sa kanilang sarili. Direktang nakikinabang ang mga stakeholder.
Ang pinakamahuhusay na operator na pinag-aaralan ko ay natuto ng mahihirap na aral. Ngunit, bilang isang portfolio manager hindi ko kinukuha ang kanilang salita para dito, nananatili lang ako sa matematika, na walang puwang para sa mga opinyon.
Bumulwak ang libreng cash flow, na sumusuporta sa mas maraming dibidendo at mas kaunting haka-haka. Kahit na mas mabuti, maaari silang makuha sa murang mga presyo kumpara sa pangkalahatang merkado salamat sa sapilitang presyon ng pagbebenta. Ipinapakita ng chart na ito ang kasalukuyang halaga ng enterprise na hinati sa 12 buwan na libreng cash flow. Ang bawat isa sa pinakamalaking kumpanya ng enerhiya ay mas mababa sa average ng lahat ng sektor sa S&P 500, na 35.
Ang baligtad ng hindi masikip na mga katotohanan
Ang mga dibidendo sa enerhiya ay tumataas bilang resulta ng ating pagbaba ng kakayahang magkaroon ng tapat na mga diyalogo sa bansang ito. Pinili ng ating demokrasya na gawing mahirap o imposible para sa mga kumpanya ng enerhiya na palaguin ang kanilang mga operasyon. Kaya ginagawa nila ang kanilang makakaya gamit ang libreng cash flow: pagbabayad ng utang, pagbili ng mga share at pagpapalaki ng kanilang mga dibidendo.
Ang mga pulutong ay nagpahirap sa mga kumpanya ng enerhiya na maghatid ng langis at gas at mas mahirap pa itong pinuhin. Ang mga dambuhalang piraso ng palaisipan ng enerhiya na iyon ay mas direktang nakakaapekto sa pang-araw-araw na gastos ng sambahayan ng Amerika kaysa sa presyo ng isang bariles ng langis. Upang ligtas at abot-kaya ang paglipat ng enerhiya sa pamamagitan ng mga pipeline ay nangangailangan ng lumalaking imprastraktura na ngayon ay malapit na sa imposibleng itayo o palawakin.
Ang isang pipeline project na may pinakamaraming potensyal na magdagdag ng kapasidad ay sa wakas ay inabandona noong 2021, pagkatapos na imungkahi noong 2008, at ganap na sinusuportahan ng mga pangmatagalang kontrata mula sa mga producer sa Canada. Sa halip, ang mga buhangin ng langis ay ikinakarga sa mga riles at hindi gaanong mahusay na hinahakot sa US na may mas malaking panganib sa kapaligiran kaysa sa mga pipeline.
Tinanong ko ang aking matalik na kaibigan na si Hinds Howard, isang nangungunang eksperto sa mga pipeline ng enerhiya, tungkol sa anumang iba pang kamakailang mga pag-unlad na may pagkakataon. Itinuro niya ang isa pang proyekto na lalaban upang matapos pagkatapos ng tatlong taon ng pagpapahintulot. Ang orihinal na mga pagtatantya sa gastos ay halos dumoble mula lamang sa legal na gawain sa paligid ng mga karagdagang pagkaantala sa regulasyon.
Ang kapasidad ng pagpino ng enerhiya ay mas mahigpit. Sa halip na harapin lamang ang mga taon ng walang paglago at pagkaantala sa regulasyon, ang mga refiner ay inaalis na. Sa huling tatlong taon lamang, apat na refinery ang isinara at dalawa ang bahagyang nagsara. Dalawa pa ang nakatakdang sarado. Anim na ang na-convert sa renewable diesel. Iyon ay isang netong pagbawas ng higit sa 1 milyong bariles sa isang araw.
Ngayon ay mayroong 129 na refinery, noong 1982 mayroong 250.
Pagkatapos ay nagulat tayo kapag ang pagtaas ng demand para sa mga pinaghihigpitang supply ay nagreresulta sa mas mataas na mga presyo? Ang dating natatanging pagkakataon para sa mga mamumuhunan ay ang kabalintunaan ng mga pulutong ng mga botante at mga nagpoprotesta na gustong wakasan ang paggamit ng mga fossil fuel, na naging dahilan upang gawing mas ligtas ang mga dibidendo ng enerhiya mula sa pinakamataas na kalidad na nabubuhay na mga operator kaysa dati.
Basahin: Ano ang kinakailangan para sa mga kumpanya ng langis ng US upang palakasin ang produksyon? Marami.
Ang pinaka nakakagulat na dibidendo
Hanggang ngayon, umaasa ako sa purong matematika, na gusto ko dahil hindi ito nag-iiwan ng puwang para sa anumang opinyon, kabilang ang aking sarili. Narito ang tanging hula ko, batay sa pinakamalinis na motibasyon ng kapitalismo na gantimpalaan ang mga solver ng problema: sino ang mas mabuting mag-akay sa atin sa mas malinis na enerhiya kaysa sa mga nakakaalam kung saan ito pinakamarumi?
Kamakailan ay bumisita ako sa isang kumpanya ng enerhiya na CFO, at siya ay pinaka nasasabik tungkol sa isang closed-loop na gas recapture project upang bawasan ang flaring gas. Binuo ng kumpanya ang first-of-its-kind na teknolohiyang ito upang makatulong sa paglutas ng problemang nilikha nito, at ito ay naging mas matagumpay kaysa sa inaasahan.
Ang bagong nakasaad na layunin ay "zero" na regular na sumiklab sa 2025 at ang kumpanya ay nadoble nang higit sa badyet nito sa teknolohiya ng klima sa nakalipas na tatlong taon upang makatulong na makamit iyon at subukan ang higit pang mga proyekto.
Ang tradisyonal na enerhiya ay nagiging mas malinis at mas mahusay. Ang bilang ng mga kilo ng carbon emission para sa bawat $1 ng US GDP ay higit na nabawasan sa kalahati mula noong 1990. Hindi iyon solusyon, ngunit ito ang tamang direksyon at ang karaniwang interes ng mga stakeholder ng planetang ito.
Ang pagbabago ay mas mahusay kaysa sa regulasyon. Ang mga kumpanya ng enerhiya sa US ay mayroon nang pinakamahusay na teknolohiya sa klima sa mundo, at hindi pa ito malapit, at maaari pa rin nilang pagbutihin ang lahat ng ito nang malaki. Dapat tayong sumandal sa ating mga pakinabang dito. Ang mga tradisyunal na kumpanya ng enerhiya ay may malaking papel sa isang mas napapanatiling hinaharap at magbabayad ng mas mataas na mga dibidendo upang makarating doon.
Si Ryan Krueger ay CEO ng Freedom Day Solutions, isang money manager na nakabase sa Houston, at ang CIO ng Dividend Growth Strategy ng kumpanya. Sundan siya sa Twitter @RyanKruegerROI.
Higit pa mula sa MarketWatch
OPINION: Oras na para bilhin ang selloff sa mga stock ng enerhiya, simula sa 4 na pangalang ito
Tumalon ang presyo ng langis. Ngunit ang tatlong enerhiya na ETF na ito ay nananatiling isang kamag-anak na bargain. Maaari kang mag-cash in?
Ang dibidendong pondo ay bumaba lamang ng 3% sa taong ito kumpara sa 20% na pagbaba ng S&P. Narito ang mga nangungunang stock pick ng manager.
Kung sinusuportahan mo ang berdeng enerhiya, dapat kang bumili ng mga kagamitan at mga stock ng langis — narito kung bakit
Pinagmulan: https://www.marketwatch.com/story/energy-stocks-have-a-sustainable-future-their-dividends-11659306510?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Opinyon: Ang mga stock ng enerhiya ay may napapanatiling hinaharap: ito ay nasa kanilang mga dibidendo
Ang isa sa ilang bilang na mas mabilis na lumalago kaysa sa mga dibidendo ng stock ng enerhiya ay ang laki ng mga pulutong na kumbinsido na hindi sila napapanatiling. Hindi ko pa nasaksihan ang isang opinyon ng pinagkasunduan bilang negatibo sa isang buong sektor tulad ng sa tradisyonal na enerhiya.
Ang mga debate ay sobrang one-sided na ang mga simpleng pahiwatig ng mga dibidendo ay hindi na pinapansin, at sa halip ay mas pinagtutuunan ng pansin kung kailan titigil na ang mga tradisyunal na negosyo ng enerhiya.
Gayunpaman, ang mga dibidendo ay nag-aalok sa mga mamumuhunan ng mas mahusay na katibayan ng eksakto kung ano ang gumagana kaysa sa anumang mga pulutong. Bilang isang propesyonal na portfolio manager mula noong 1996, pinag-aralan ko ang bawat naiisip na kadahilanan ng tagumpay sa pamumuhunan, at wala akong nakitang ibang sukatan na may kasing haba ng track record. Ang isang dibidendo ay inihahatid nang walang mga opinyon tungkol sa kung ano ang totoo — at iyon ay mas mahalaga kapag ang pagkalito tungkol sa mga stock ng enerhiya ay nasa pinakamataas na lahat.
Ang potensyal para sa mga dibidendo ng enerhiya na mabayaran at tumaas ay hindi kailanman naging mas malaki, sa malaking bahagi dahil ang sektor ay itinuturing na hindi mamuhunan ng napakaraming - isang kahanga-hangang kabalintunaan.
Sa halip na mag-isa ng mga indibidwal na stock, maaaring mas kapaki-pakinabang para sa mga namumuhunan kung maaari akong magdagdag ng kaunting kuryusidad sa kanilang mga pananaw sa grupo, na malayo sa consensus conviction.
Magsimula sa simpleng supply at demand. Ang pulutong ng mga boto, regulasyon at protesta para wakasan ang fossil fuel ay nagresulta sa kakaunting langis
-0.72%
-3.74%
CL.1,
at natural gas
NG00,
mga natuklasan noong nakaraang taon, mula noong 1946. Ngunit ang bilang ng mga pandaigdigang sambahayan ay higit sa triple mula noon, na humihiling ng higit pang mga produkto, na nangangailangan naman ng mas maraming petrolyo upang makagawa.
Sa pagitan ngayon at 2050, ang layunin ng United Nations na net zero carbon emissions, ang pangangailangan para sa tradisyunal na enerhiya ay hindi lamang susuportahan ang mga dibidendo na may higit na libreng cash flow ngunit maaaring mapataas ang mga dibidendo na iyon nang malaki sa pasulong.
Ang pinakamalaking sorpresa ay maaaring isang espesyal na dibidendo para sa klima mula sa mga hindi malamang na mapagkukunan.
Math at mindset ng stakeholder
Ang pinakalokong paniwala ng mga namumuhunan sa ESG na nagpoprotesta sa pagmamay-ari ng mga stock ng enerhiya ng malalaking institusyon ay ang pagpilit sa kanila na magbenta ay maglilimita sa kapital na kailangan para gumana.
Ang mga kumpanya ng langis at gas ay walang problema sa paghahanap ng pera. Noong nakaraan, napakawalang-ingat nila sa pag-iisyu ng mga bahagi at utang na pinagagana ng kasakiman mula sa paghabol sa mas mataas na presyo na maaari silang malugi nang mag-isa. Ang mga speculative investor ay nagbuhos ng pera sa mga proyekto ng shale na hindi kailanman gumawa ng cash flow at sumira sa kapital. Ang shale boom ay isang magandang aral sa heolohiya at kakila-kilabot na matematika.
Ang pagtutok sa isang dibidendo ay nangangailangan ng disiplina at mas konserbatibong matematika. Ang ilan sa mga producer ng enerhiya na may pinakamataas na kalidad ay nagsimula nang pormal na ihanay ang kanilang mga interes sa mga stakeholder, na ipinapakita ang matematika na kanilang ibinabatay sa mga projection ng dibidendo at gumagamit ng mga pagpapalagay sa presyo ng kalakal na kahit ano ngunit sakim.
Basahin: Naabot ng Exxon ang record na kita at ang mga triple ng Chevron sa gitna ng mataas na presyo ng enerhiya, na nagpapadala ng mga stock na tumataas
Tinatanaw ng mga mamumuhunan ang napakalaking pagbabagong ito sa mindset na naganap mula noong huling beses na ganito kataas ang presyo ng langis at gas.
Narito ang isang halimbawa mula sa isa sa maraming kumpanya na natutong gumamit ng mas konserbatibong matematika mula sa mga boom-and-bust cycle. Ang mga berdeng linya ay mga pagpapalagay sa presyo ng langis at gas na ginamit upang hulaan ang kanilang libreng daloy ng pera para sa mga dibidendo na babayaran (kalahati at isang-katlo ng kasalukuyang presyo ng langis at gas noong Hulyo 2022).
Hindi tulad ng mga nakaraang cycle, ang balanse sheet ng ilang mga producer ng enerhiya ay malinis na ngayon; ang kanilang netong pangmatagalang utang ay nabawasan o inalis. Ipares iyon sa pagtaas ng kanilang sariling internal investment hurdle rate bago isaalang-alang ang mga bagong proyekto, at mas pinahirapan nila ang matematika sa kanilang sarili. Direktang nakikinabang ang mga stakeholder.
Ang pinakamahuhusay na operator na pinag-aaralan ko ay natuto ng mahihirap na aral. Ngunit, bilang isang portfolio manager hindi ko kinukuha ang kanilang salita para dito, nananatili lang ako sa matematika, na walang puwang para sa mga opinyon.
Bumulwak ang libreng cash flow, na sumusuporta sa mas maraming dibidendo at mas kaunting haka-haka. Kahit na mas mabuti, maaari silang makuha sa murang mga presyo kumpara sa pangkalahatang merkado salamat sa sapilitang presyon ng pagbebenta. Ipinapakita ng chart na ito ang kasalukuyang halaga ng enterprise na hinati sa 12 buwan na libreng cash flow. Ang bawat isa sa pinakamalaking kumpanya ng enerhiya ay mas mababa sa average ng lahat ng sektor sa S&P 500, na 35.
Ang baligtad ng hindi masikip na mga katotohanan
Ang mga dibidendo sa enerhiya ay tumataas bilang resulta ng ating pagbaba ng kakayahang magkaroon ng tapat na mga diyalogo sa bansang ito. Pinili ng ating demokrasya na gawing mahirap o imposible para sa mga kumpanya ng enerhiya na palaguin ang kanilang mga operasyon. Kaya ginagawa nila ang kanilang makakaya gamit ang libreng cash flow: pagbabayad ng utang, pagbili ng mga share at pagpapalaki ng kanilang mga dibidendo.
Ang mga pulutong ay nagpahirap sa mga kumpanya ng enerhiya na maghatid ng langis at gas at mas mahirap pa itong pinuhin. Ang mga dambuhalang piraso ng palaisipan ng enerhiya na iyon ay mas direktang nakakaapekto sa pang-araw-araw na gastos ng sambahayan ng Amerika kaysa sa presyo ng isang bariles ng langis. Upang ligtas at abot-kaya ang paglipat ng enerhiya sa pamamagitan ng mga pipeline ay nangangailangan ng lumalaking imprastraktura na ngayon ay malapit na sa imposibleng itayo o palawakin.
Ang isang pipeline project na may pinakamaraming potensyal na magdagdag ng kapasidad ay sa wakas ay inabandona noong 2021, pagkatapos na imungkahi noong 2008, at ganap na sinusuportahan ng mga pangmatagalang kontrata mula sa mga producer sa Canada. Sa halip, ang mga buhangin ng langis ay ikinakarga sa mga riles at hindi gaanong mahusay na hinahakot sa US na may mas malaking panganib sa kapaligiran kaysa sa mga pipeline.
Tinanong ko ang aking matalik na kaibigan na si Hinds Howard, isang nangungunang eksperto sa mga pipeline ng enerhiya, tungkol sa anumang iba pang kamakailang mga pag-unlad na may pagkakataon. Itinuro niya ang isa pang proyekto na lalaban upang matapos pagkatapos ng tatlong taon ng pagpapahintulot. Ang orihinal na mga pagtatantya sa gastos ay halos dumoble mula lamang sa legal na gawain sa paligid ng mga karagdagang pagkaantala sa regulasyon.
Ang kapasidad ng pagpino ng enerhiya ay mas mahigpit. Sa halip na harapin lamang ang mga taon ng walang paglago at pagkaantala sa regulasyon, ang mga refiner ay inaalis na. Sa huling tatlong taon lamang, apat na refinery ang isinara at dalawa ang bahagyang nagsara. Dalawa pa ang nakatakdang sarado. Anim na ang na-convert sa renewable diesel. Iyon ay isang netong pagbawas ng higit sa 1 milyong bariles sa isang araw.
Ngayon ay mayroong 129 na refinery, noong 1982 mayroong 250.
Pagkatapos ay nagulat tayo kapag ang pagtaas ng demand para sa mga pinaghihigpitang supply ay nagreresulta sa mas mataas na mga presyo? Ang dating natatanging pagkakataon para sa mga mamumuhunan ay ang kabalintunaan ng mga pulutong ng mga botante at mga nagpoprotesta na gustong wakasan ang paggamit ng mga fossil fuel, na naging dahilan upang gawing mas ligtas ang mga dibidendo ng enerhiya mula sa pinakamataas na kalidad na nabubuhay na mga operator kaysa dati.
Basahin: Ano ang kinakailangan para sa mga kumpanya ng langis ng US upang palakasin ang produksyon? Marami.
Ang pinaka nakakagulat na dibidendo
Hanggang ngayon, umaasa ako sa purong matematika, na gusto ko dahil hindi ito nag-iiwan ng puwang para sa anumang opinyon, kabilang ang aking sarili. Narito ang tanging hula ko, batay sa pinakamalinis na motibasyon ng kapitalismo na gantimpalaan ang mga solver ng problema: sino ang mas mabuting mag-akay sa atin sa mas malinis na enerhiya kaysa sa mga nakakaalam kung saan ito pinakamarumi?
Kamakailan ay bumisita ako sa isang kumpanya ng enerhiya na CFO, at siya ay pinaka nasasabik tungkol sa isang closed-loop na gas recapture project upang bawasan ang flaring gas. Binuo ng kumpanya ang first-of-its-kind na teknolohiyang ito upang makatulong sa paglutas ng problemang nilikha nito, at ito ay naging mas matagumpay kaysa sa inaasahan.
Ang bagong nakasaad na layunin ay "zero" na regular na sumiklab sa 2025 at ang kumpanya ay nadoble nang higit sa badyet nito sa teknolohiya ng klima sa nakalipas na tatlong taon upang makatulong na makamit iyon at subukan ang higit pang mga proyekto.
Ang tradisyonal na enerhiya ay nagiging mas malinis at mas mahusay. Ang bilang ng mga kilo ng carbon emission para sa bawat $1 ng US GDP ay higit na nabawasan sa kalahati mula noong 1990. Hindi iyon solusyon, ngunit ito ang tamang direksyon at ang karaniwang interes ng mga stakeholder ng planetang ito.
Ang pagbabago ay mas mahusay kaysa sa regulasyon. Ang mga kumpanya ng enerhiya sa US ay mayroon nang pinakamahusay na teknolohiya sa klima sa mundo, at hindi pa ito malapit, at maaari pa rin nilang pagbutihin ang lahat ng ito nang malaki. Dapat tayong sumandal sa ating mga pakinabang dito. Ang mga tradisyunal na kumpanya ng enerhiya ay may malaking papel sa isang mas napapanatiling hinaharap at magbabayad ng mas mataas na mga dibidendo upang makarating doon.
Si Ryan Krueger ay CEO ng Freedom Day Solutions, isang money manager na nakabase sa Houston, at ang CIO ng Dividend Growth Strategy ng kumpanya. Sundan siya sa Twitter @RyanKruegerROI.
Higit pa mula sa MarketWatch
OPINION: Oras na para bilhin ang selloff sa mga stock ng enerhiya, simula sa 4 na pangalang ito
Tumalon ang presyo ng langis. Ngunit ang tatlong enerhiya na ETF na ito ay nananatiling isang kamag-anak na bargain. Maaari kang mag-cash in?
Ang dibidendong pondo ay bumaba lamang ng 3% sa taong ito kumpara sa 20% na pagbaba ng S&P. Narito ang mga nangungunang stock pick ng manager.
Kung sinusuportahan mo ang berdeng enerhiya, dapat kang bumili ng mga kagamitan at mga stock ng langis — narito kung bakit
Pinagmulan: https://www.marketwatch.com/story/energy-stocks-have-a-sustainable-future-their-dividends-11659306510?siteid=yhoof2&yptr=yahoo