Ang mga Senador na sina Pat Toomey, Tim Scott at Peter Meijer ay nagmungkahi lamang ng isang panukalang batas sa Kongreso na magpapahintulot sa 401(k) na mga plano na lumampas sa mga tradisyonal na pamumuhunan tulad ng mga stock at mga bono.
Nang mabasa ko iyon sa panukalang batas, naisip ko kaagad ang pinakakasumpa-sumpa na scam noong South Sea Bubble ng 1720, kung saan may isang tao na tumakas sa isang hukbo ng mga handang sumuso sa pamamagitan ng pagkuha sa kanila na mamuhunan sa "Isang kumpanya para sa pagsasagawa ng isang gawain na may malaking kalamangan, ngunit walang nakakaalam kung ano ito."
OK, kaya nasa lame-duck session tayo ngayon ng Kongreso at walang mga panukalang batas ang naipapasa anumang oras sa lalong madaling panahon. Magreretiro na si Toomey. At sa ngayon ay tatlong senador pa lang ito. Ngunit ang mga ideyang ito ay patuloy na kumakatok sa DC
Ang mga senador, na nag-aanunsyo ng panukalang batas, ay nagsabi na ito ay "magpapalakas ng mga ipon sa pagreretiro ng mga Amerikano sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga manggagawa na pag-iba-ibahin ang mga ari-arian."
"Ang repormang ito ay magbubukas ng pinto sa mas mataas na pagbabalik at isang mas ligtas na pagreretiro para sa milyun-milyong Amerikano," sabi ni Toomey.
"Ang panukalang batas na ito ay magpapabago sa mga plano sa pagreretiro upang matiyak na makakapagbigay sila ng magkakaibang mga pamumuhunan na may mas mataas na kita," sabi ni Scott. Idinagdag niya: "Ang mga manggagawang Amerikano at ang kanilang mga pamilya ay karapat-dapat na ipagpatuloy ang kanilang buhay nang may kapayapaan ng isip, dahil alam nilang magiging ligtas ang kanilang pinaghirapang pera kapag pinili nilang magretiro."
Kung hindi ko lang alam ay iisipin kong nagbibiro sila.
Mas mataas na pagbabalik?
Kapayapaan ng isip?
Mas ligtas na pagreretiro?
Ano?
Pinag-uusapan nila ang tungkol sa "mga digital na asset," na nangangahulugang mga bagay tulad ng bitcoin
BTCUSD,
+ 2.50%,
iba pang cryptocurrencies, at “nonfungible token” na malaking biro noong 2021. Ang mga NFT ay karaniwang mga screenshot, na "nagpapahalaga" sa sampu-sampung milyong dolyar.
Ang Coinmarketcap.com ay nag-uulat ng humigit-kumulang $2 trilyon na pagkalugi sa mga token ng crypto mula noong pinakamataas noong Nobyembre.
Oo naman, may mga die-hard pa rin doon na nag-iisip na ang cryptocurrency meltdown ay ang "crypto winter," na may tagsibol na darating anumang araw, ngunit ilan sa kanila ang natitira? Maaaring may halaga ang Bitcoin kung ito lamang ang digital na pera sa mundo, ngunit iniulat din ng coinmarketcap na mayroong 21,000 kakumpitensya.
Tungkol naman sa mga NFT: Oo, nakakatawa sila, pero may tumatawa pa ba?
Bakit namin gusto ang pera ng pagreretiro ng America sa bagay na ito?
Samantala, ang venture capital, pribadong equity, at hedge fund ay kadalasang nagbubunga ng napakahusay na kita sa pananalapi—hangga't isa ka sa mga taong aktwal na nagpapatakbo sa kanila, at ibinulsa ang malalaking bayarin.
Ang matematika sa hedge funds hindi nagdadagdag. Oo, siyempre ang ilan sa kanila ay magbubunga ng higit na mahusay na pagbabalik, sa parehong paraan na kung isang milyong unggoy ang pumunta sa karerahan, ilan sa kanila ang mananalo.
Ngunit walang maaasahang paraan upang malaman kung sino sila nang maaga, pabayaan kung mayroong anumang kasanayan na kasangkot.
Kung ako ay nasa venture capital, hedge fund o pribadong equity na industriya, Gusto kong makakuha ng access sa $7.3 trilyon sa mga asset na nakaupo sa 401(k) plan ng America. At talagang matutuwa ako sa mga senador na sinubukan akong tulungan dito.
Para naman sa iba sa atin: Siyempre, libre tayong sumugal ng pera sa labas ng ating mga retirement account at pension. Kung gagamitin namin ang aming 401(k)s para sa kapana-panabik na taya, bakit huminto sa mga NFT at “Ponzi coin?” Bakit hindi lottery ticket? Dapat ko bang dalhin ang aking 401(k) sa Saratoga Springs para tumaya ito sa mga kabayo? Paano kung dalhin ito sa Las Vegas para tumaya sa pag-ikot ng gulong? Bakit hindi? pera ko yan. At ang mga ito ay tiyak na "diversified" ventures. Walang kilalang ugnayan sa pagitan ng S&P 500
SPX,
+ 2.21%
at ang pag-ikot ng isang patas na roulette wheel. Ang coefficient ng correlation ay 0. Ang market ay maaaring mag-tangki, at maaari kong doblehin ang aking ipon sa "itim."
saan ang problema?
Opinyon: Ang 401(k) bill na ito ay nagbubukas ng pinto sa mga mapanganib na asset
Ang mga Senador na sina Pat Toomey, Tim Scott at Peter Meijer ay nagmungkahi lamang ng isang panukalang batas sa Kongreso na magpapahintulot sa 401(k) na mga plano na lumampas sa mga tradisyonal na pamumuhunan tulad ng mga stock at mga bono.
At kapag sinabi nating "lampas," ang ibig nating sabihin paraan lampas.
Kung ang kanilang Retirement Savings Modernization Act naging batas, ang 401(k) na mga plano ay maaaring magsimulang mag-alok hindi lamang ng mga bagay tulad ng mga kalakal, kundi maging ang "mga pondong pang-bakod," "kapital sa pakikipagsapalaran," "mga digital na asset" (tawa), at — literal—"anumang pondo, pinagsama-samang account, o pinagsama-samang sasakyan ng pamumuhunan na namumuhunan sa anumang pamumuhunan.”
Nang mabasa ko iyon sa panukalang batas, naisip ko kaagad ang pinakakasumpa-sumpa na scam noong South Sea Bubble ng 1720, kung saan may isang tao na tumakas sa isang hukbo ng mga handang sumuso sa pamamagitan ng pagkuha sa kanila na mamuhunan sa "Isang kumpanya para sa pagsasagawa ng isang gawain na may malaking kalamangan, ngunit walang nakakaalam kung ano ito."
OK, kaya nasa lame-duck session tayo ngayon ng Kongreso at walang mga panukalang batas ang naipapasa anumang oras sa lalong madaling panahon. Magreretiro na si Toomey. At sa ngayon ay tatlong senador pa lang ito. Ngunit ang mga ideyang ito ay patuloy na kumakatok sa DC
Ang mga senador, na nag-aanunsyo ng panukalang batas, ay nagsabi na ito ay "magpapalakas ng mga ipon sa pagreretiro ng mga Amerikano sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga manggagawa na pag-iba-ibahin ang mga ari-arian."
"Ang repormang ito ay magbubukas ng pinto sa mas mataas na pagbabalik at isang mas ligtas na pagreretiro para sa milyun-milyong Amerikano," sabi ni Toomey.
"Ang panukalang batas na ito ay magpapabago sa mga plano sa pagreretiro upang matiyak na makakapagbigay sila ng magkakaibang mga pamumuhunan na may mas mataas na kita," sabi ni Scott. Idinagdag niya: "Ang mga manggagawang Amerikano at ang kanilang mga pamilya ay karapat-dapat na ipagpatuloy ang kanilang buhay nang may kapayapaan ng isip, dahil alam nilang magiging ligtas ang kanilang pinaghirapang pera kapag pinili nilang magretiro."
Kung hindi ko lang alam ay iisipin kong nagbibiro sila.
Mas mataas na pagbabalik?
Kapayapaan ng isip?
Mas ligtas na pagreretiro?
Ano?
Pinag-uusapan nila ang tungkol sa "mga digital na asset," na nangangahulugang mga bagay tulad ng bitcoin
+ 2.50% ,
BTCUSD,
iba pang cryptocurrencies, at “nonfungible token” na malaking biro noong 2021. Ang mga NFT ay karaniwang mga screenshot, na "nagpapahalaga" sa sampu-sampung milyong dolyar.
Ang Coinmarketcap.com ay nag-uulat ng humigit-kumulang $2 trilyon na pagkalugi sa mga token ng crypto mula noong pinakamataas noong Nobyembre.
Oo naman, may mga die-hard pa rin doon na nag-iisip na ang cryptocurrency meltdown ay ang "crypto winter," na may tagsibol na darating anumang araw, ngunit ilan sa kanila ang natitira? Maaaring may halaga ang Bitcoin kung ito lamang ang digital na pera sa mundo, ngunit iniulat din ng coinmarketcap na mayroong 21,000 kakumpitensya.
Tungkol naman sa mga NFT: Oo, nakakatawa sila, pero may tumatawa pa ba?
Bakit namin gusto ang pera ng pagreretiro ng America sa bagay na ito?
Samantala, ang venture capital, pribadong equity, at hedge fund ay kadalasang nagbubunga ng napakahusay na kita sa pananalapi—hangga't isa ka sa mga taong aktwal na nagpapatakbo sa kanila, at ibinulsa ang malalaking bayarin.
Ang matematika sa hedge funds hindi nagdadagdag. Oo, siyempre ang ilan sa kanila ay magbubunga ng higit na mahusay na pagbabalik, sa parehong paraan na kung isang milyong unggoy ang pumunta sa karerahan, ilan sa kanila ang mananalo.
Ngunit walang maaasahang paraan upang malaman kung sino sila nang maaga, pabayaan kung mayroong anumang kasanayan na kasangkot.
Kung ako ay nasa venture capital, hedge fund o pribadong equity na industriya, Gusto kong makakuha ng access sa $7.3 trilyon sa mga asset na nakaupo sa 401(k) plan ng America. At talagang matutuwa ako sa mga senador na sinubukan akong tulungan dito.
Para naman sa iba sa atin: Siyempre, libre tayong sumugal ng pera sa labas ng ating mga retirement account at pension. Kung gagamitin namin ang aming 401(k)s para sa kapana-panabik na taya, bakit huminto sa mga NFT at “Ponzi coin?” Bakit hindi lottery ticket? Dapat ko bang dalhin ang aking 401(k) sa Saratoga Springs para tumaya ito sa mga kabayo? Paano kung dalhin ito sa Las Vegas para tumaya sa pag-ikot ng gulong? Bakit hindi? pera ko yan. At ang mga ito ay tiyak na "diversified" ventures. Walang kilalang ugnayan sa pagitan ng S&P 500
+ 2.21%
SPX,
at ang pag-ikot ng isang patas na roulette wheel. Ang coefficient ng correlation ay 0. Ang market ay maaaring mag-tangki, at maaari kong doblehin ang aking ipon sa "itim."
saan ang problema?
Pinagmulan: https://www.marketwatch.com/story/this-401-k-bill-in-congress-is-nuts-11664813509?siteid=yhoof2&yptr=yahoo