Opinyon: Bakit nag-aatubili ang Estados Unidos na maging Saudi Arabia ng natural gas

Ngunit ang pagputol ng pag-import ng Russian natural gas mas magtatagal. Ang European Union kamakailan ay lumikha ng isang bagong ahensya upang bumili ng gas sa ngalan ng lahat ng 27 miyembrong estado. Ang una nito pinagsamang pagbili, na humigit-kumulang 15 bilyong metro kubiko (bcm) sa taong ito, ay magmumula sa Estados Unidos sa anyo ng liquefied natural gas. Ngunit iyon ay simula lamang.

Ang Europa ay hindi maaaring mabilis na lumipat mula sa gas ng Russia, lalo na sa sektor ng industriya. Ang digmaan ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin sa Ukraine ay mag-uudyok ng mas matinding pagsisikap na bumuo ng mas maraming wind farm at solar facility sa buong EU. Ngunit ang nababagong enerhiya ay nangangailangan ng mga tiyak na pagpapabuti sa imprastraktura, na maglalaan ng oras upang matustusan at mailagay sa lugar. Hanggang ang teknolohiya ng baterya ay nagbibigay-daan sa kapangyarihan na maimbak sa malalaking volume, kakailanganin ng Europe ang mga planta na pinapagana ng gas para sa backup na supply ng enerhiya sa mga araw na walang hangin o araw.

Nakaunat na ang mga gamit

Kahit na may 15 bcm ng LNG mula sa US, kakailanganin pa rin ng Europe isa pang 140 bcm upang ganap na palitan ang mga pag-import ng gas nito mula sa Russia. Ang mga supply na iyon ay kailangang magmula sa isang pandaigdigang merkado na naunat nang manipis bago sinalakay ng Russia ang Ukraine. At ang European demand para sa non-Russian na natural na gas ay magdaragdag sa presyon sa mga presyo para sa mga bansang umaasa sa mga pag-import – hindi bababa sa China, sa mundo pinakamalaking importer ng gas.

Habang naroon ay walang kakulangan sa gas sa lupa, ang pagbuo ng mga mapagkukunang ito at pagdadala ng mga ito sa merkado ay maaaring tumagal ng tatlo hanggang limang taon – o higit pa kung kailangang i-install ang mga kumplikadong pasilidad ng LNG. Ang digmaan ni Putin ay magpapasigla sa pagbuo ng mga bagong larangan ng gas, lalo na sa Gitnang Silangan at silangang Mediterranean.

Ngunit sa ngayon, mayroon lamang isang madaling magagamit na mapagkukunan ng malaking karagdagang supply: ang US

Para sa iba, gayunpaman, ang pag-promote ng gas para sa pag-export ay kumakatawan sa isang hindi gustong muling pagkabuhay ng hydrocarbon-based na ekonomiya. Ang gas na na-export mula sa US sa anyo ng LNG ay bubuo ng greenhouse-gas (GHG) emissions, na nagdaragdag sa isang pandaigdigang kabuuang na bumalik na sa prepandemic na antas at pa rin tumataas.

Ipagkasundo ang iba't ibang pananaw

Ito ay malayo sa malinaw, gayunpaman, na ang US ay gustong maging natural-gas supplier ng mundo ng huling paraan - ang Saudi Arabia ng pandaigdigang merkado ng gas. Para sa industriya ng langis at gas ng US at ilang mga pulitiko, ang mga pag-export ng gas ay isang makatwirang tugon sa mga pandaigdigang pangangailangan at isang malugod na bagong pinagmumulan ng kita at mga trabaho pagkatapos ng ilang mga taon ng pabagu-bago. Sa tingin nila, darating ang bagong shale boom, dahil karamihan sa mga potensyal na pag-export ng gas ng America ay darating bilang isang byproduct ng shale-oil developments.

Pagkatapos ay mayroong mga nag-highlight ng panganib na ang pagtaas ng mga pag-export ay kukuha ng mga supply ng gas
NG00,
+ 4.63%,
at malamang ng langis
CL00,
+ 2.20%
pati na rin, sa labas ng US kailan lang mga presyo ng mamimili para sa lahat ng anyo ng enerhiya ay mabilis na tumataas. Ang Amerika ay nasiyahan sa sariling kakayahan sa langis at gas na ibinigay ng shale, at ito ay hindi tiyak kung ang pagiging pangunahing tagaluwas ng gas sa mundo ay nagtataglay ng anumang mahusay na atraksyon.

Magiging mahirap para kay Pangulong Joe Biden na ipagkasundo ang magkakaibang pananaw na ito. Ang mga pangunahing pambatasan na inisyatiba ng kanyang administrasyon upang limitahan ang mga paglabas ng GHG at itaguyod ang malinis na enerhiya natigil sa Kongreso o nabawasan sa sukat at malamang na epekto. Ang lobby sa kapaligiran, isang mahalagang bahagi ng base ng pagboto ng Democratic Party, ay nagpapahayag na ng pagkabigo sa kakulangan ng pag-unlad, sa gitna ng pangamba na maaaring mawalan ng kontrol ang mga Demokratiko sa Kongreso sa midterm na halalan sa Nobyembre.

Sa kabilang banda, ang isang malaki at lumalaking kakulangan ng natural na gas sa Europa, kung saan mayroon nang pinag-uusapan rasyon, ay maaaring pahinain ang suporta ng publiko para sa mga parusa laban sa Russia. Ang tukso para sa Germany at sa iba pa na itulak ang gobyerno ng Ukrainian sa pagtanggap ng hindi kasiya-siyang kasunduan sa kapayapaan sa Russia ay lalago lamang kung ang epekto ng mga kakulangan sa gas sa ekonomiya ng Europa ay tataas.

Ang digmaan ni Putin laban sa Ukraine ay naglagay ng seguridad sa enerhiya sa tuktok ng pampulitikang agenda sa magkabilang panig ng Atlantiko. Ang mga pagpipilian na kinakaharap ngayon ng mga pinuno ng US at European ay maaaring hindi komportable, ngunit ang mga ito ay apurahan din at hindi maiiwasan.

Si Nick Butler, isang visiting professor sa King's College London, ay founding chair ng Kings Policy Institute at chair ng Promus Associates.