Ang mga Nominado ng Oscar ay Nagbabayad ng Buwis sa $140,000 na 'Mga Regalo'—Ang IRS Form 1099 ay Walang Regalo

Gusto ng lahat ang mga libreng bagay, kahit sino sila, at ang Academy Awards bawat taon ay namimigay ng mga mamahaling regalo. Marahil ay mas mahirap ang mga bagay sa taong ito, dahil ang isang bag ng regalo para sa mga nangungunang nominado sa nakaraan ay puno ng siksikan at nagkakahalaga ng $205,000. Sa taong ito, ito ay isang mas makinis na $140,000 na halaga ng mga bagay-bagay, ngunit iyon ay marami pa rin. Tingnan mo sa loob ng six-figure swag bag para sa mga nominado. Kabilang dito ang 50 regalong mga item na pinagsama-sama ng isang kumpanya sa marketing ng LA, Mga Natatanging Asset. Makakakuha sila ng mga mararangyang biyahe, masasarap na meryenda, pagpapaganda at pangangalaga sa balat, at kahit isang Scottish na titulo at (napakaliit) na lupang matatawagan nila. Mga Pamagat sa Highland. Nagbabayad ang mga kumpanya sa mga promoter upang ilagay ang kanilang mga gamit sa mga bag ng regalo para gamitin ito ng mga bituin, sana saan man sa camera. Ang mga kumpanya ay nagbabayad ng bayad upang mag-abuloy ng mga goodies, at ang mga nominado ay makakakuha ng mga mamahaling item nang libre. Gusto ng lahat na ipakita ng mga celebs ang kanilang gamit, kaya natural na isinusulat ng mga kumpanya ang gastos sa kanilang mga buwis. Iyan ay isang lehitimong gastos sa negosyo sa kanilang mga buwis, ngunit ito ay nagkakahalaga ng pag-iisip tungkol sa panig ng tatanggap ng equation din. Tinatanggihan ng ilang celebs ang mga regalo, ngunit bakit may tatanggi sa mga libreng bagay? Ang isang dahilan ay ang buwis, ang mga celebs ay kailangang mag-ulat ng halaga ng kanilang natatanggap bilang kita, at ang mga buwis ay maaaring malaki.

Paano mabubuwisan ang 'mga regalo' bilang kita? Ang sagot ay kapag hindi talaga sila mga regalo. At ang mga mamahaling item ay nagdaragdag. Ang mga nangungunang pederal na buwis ay 37%, bagama't maaaring tumaas ang mga ito, at pagkatapos ay mayroong California tax topping out sa 13.3%. Para sa marami, ang kabuuang ay nangunguna sa 50%, lalo na dahil maaari mo lamang ibawas ang $10,000 sa mga buwis ng estado. Bilang karagdagan sa mga stellar na regalong ito, ang mga nominado ay makakatanggap din ng mga voucher para sa mga cosmetic procedure, personal na sesyon ng pagsasanay, life coaching at marami pang iba. Marami pa rin, at lahat ng ito ay nabubuwisan kahit na hindi ito ibinibigay sa cash. Noong 2006, huminto ang Academy opisyal na pagbibigay ng mga regalo dahil sa Pagsusuri ng IRS, kaya ang mga regalo ngayon ay hindi pormal na bahagi ng Academy. Sa loob ng maraming taon, ang industriya ng entertainment at ang IRS ay nagkulong sa pagtrato ng buwis sa mga “regalo” na ito.

Sa kalaunan, ang mga hindi pagkakaunawaan sa buwis ay naayos, na may swag na malinaw na nabubuwisan, at ang mga celebs ay nakakakuha ng IRS Forms 1099. At hindi lang mga celebs, kaya kung nakakuha ka ng gift bag, mayroon kang taxable income na katumbas ng fair market value nito. Hindi mo ba masasabi na ito ay isang "regalo" kaya hindi ito kita? Siguradong pamilya, ngunit hindi sa kontekstong ito, dahil hindi sila binibigyan ng mga mangangalakal na ito dahil lang sa pagmamahal o paggalang. Kahit na ang halaga ng mga goodies na ito ay talagang hindi binabayaran, kailangan mo pa ring iulat ito sa iyong tax return. Kung sakaling makalimutan ng sinumang dadalo, makakatanggap sila ng isang IRS Form 1099 pag-uulat nito, at ang mga ito ang mga form 1099 ay susi sa iyong mga buwis. Kung hindi mo iulat ito, maaari itong maging pangit sa IRS tax bills and penalties.

Paano naman ang mga gift certificate o voucher para sa mga biyahe o personal na serbisyo? Kung kukunin mo ang mga sertipiko o voucher, isasama mo ang patas na halaga sa pamilihan ng biyahe o serbisyo sa iyong tax return. Kung pipili ka sa isang 'libreng shopping room,' ang halaga ng iyong pagpili ay kita din. Gayunpaman, ang ilang mga celebs ay nagbabalik ng mga bag o tinatanggihan ang mga ito. Maaari silang kumuha ng bawas sa kontribusyon sa kawanggawa kung ibibigay nila ang bag ng regalo sa isang kwalipikadong kawanggawa. Ngunit ang patas na halaga sa pamilihan ng mga regalo ay dapat pa ring iulat sa kanilang mga tax return. Ang mga vendor na namamahagi ng mga regalo ay naglalabas ng IRS Forms 1099-MISC. Kaya bakit hindi makatanggap ng Form 1099 ang mga celebs kapag sinabi nilang “salamat, ngunit walang salamat?” Ang isang Form 1099 ay nagta-tag sa iyo ng kita. Maaaring mahirap alisin ang pagkakatali kapag ikaw alamin na mali ang iyong Form 1099.

Puwede ring itampok ang pera sa Oscars. Ilang taon na ang nakalipas, Pangangalaga ng Kababaihan Araw-araw iniulat na kinansela ni Meryl Streep ang isang Chanel custom couture creation matapos tumanggi ang fashion house bayaran mo siya na isuot ito sa Oscars. Ang $105,000 couture na damit was already in production when Streep's team allegedly said, “Don't continue the dress. Nakahanap kami ng magbabayad sa amin." Isang kinatawan para kay Ms. Streep tinanggihan ang pahayag na iyon, sinasabing labag sa personal na etika ni Ms. Streep na bayaran ang pagsusuot ng gown sa red carpet. Ngunit ang mga kuwento ng pay-to-play ay lumalabas pa rin paminsan-minsan. Ang Daily Mail minsang nabanggit na karaniwan nang kumita ng pera ang mga celebrity sa pamamagitan ng pagsusuot ng mga gown, alahas, at accessories para sa malalaking awards show. Ang ilan ay naiulat na tumanggap ng hanggang $250,000 para magsuot ng damit sa red carpet.

Swag o hindi, kung binayaran ang isang celebrity para magsuot ng damit sa isang event, maibulsa na lang ba nila ang pera, o taxable ba? Tulad ng halos lahat ng iba pa, ang IRS ay nakakakuha nito. At habang ang pagsasanay ay maaaring hindi malawak na tinalakay, may maliit na pagdududa na ang mga taga-disenyo na nagbabayad ng mga bayarin ay dapat magbigay sa mga bituin ng isang IRS Form 1099 para sa bayad. Kinakailangan din ang IRS Forms 1099 para sa mga Oscars gift bag. Noong nakaraan, ang Academy of Motion Picture Arts and Sciences kinasuhan ang Distinctive Assets para sa pag-promote ng mga gift bag bilang "opisyal" na swag ng Oscars. Sinabi ng demanda na, "Ginagamit ng Mga Natatanging Asset ang mga trademark ng Academy upang itaas ang profile ng 'mga bag ng regalo' nito at maling lumikha ng impresyon ng pagkakaugnay, kaakibat, koneksyon, sponsorship at/o pag-endorso." Ang kaso ay nalutas nang maayos. Kung ang anumang pera ay ipinagpapalit, malamang na nakuha din ng IRS ang ilan sa mga iyon, bagaman ang mga buwis sa demanda ay kadalasang nakadepende sa mga salita sa pag-areglo. Isa yan sa limang panuntunan ng IRS kung paano binubuwisan ang mga pag-aayos ng kaso.