Inalis ng Korte ng Pennsylvania ang Mail-In Ballot Law Sa pamamagitan ng 3-2 Republican Vote

Ngayon ay sinira ng korte sa apela sa Pennsylvania ang mapagbigay na batas ng estado na nag-aapruba sa mga balotang pang-mail-in. Sinira ng korte ang batas sa pamamagitan ng 3-2 party-line na boto. Ang batas ay tiyak na hinihikayat kung ano ang inaangkin ni dating Pangulong Trump na isang tagasunod ng mapanlinlang na pagboto. Ang ilang mga Republican na sumusuporta sa legal na hamon ay umalingawngaw sa walang basehang pag-aangkin ni Trump ng malawakang pandaraya sa botante.

Ipinasa ng batas ang lehislatura ng estado dalawang taon na ang nakararaan. Ang batas na iyon ay naipasa nang may halos nagkakaisang suportang Republikano sa isang lehislatura na kontrolado ng Republikano, ngunit medyo matino. Ito ay isang kapansin-pansing kompromiso sa pambatasan, kung saan ang mga Demokratiko ay naghahanap ng mga probisyon ng balota sa koreo at ang mga Republikano ay naghahangad na wakasan ang awtomatikong pagboto sa linya ng partido. 

Ngunit ang diwa ng kompromiso ay patay. Personal na pinuri ni Trump ang desisyon ng korte, na nagsasabing: "Malaking balita mula sa Pennsylvania, ang mahusay na espiritung makabayan ay umuunlad sa isang antas na hindi inakala ng sinuman na posible."   

Sinabi ng mga Republikanong hukom na iyon na mangangailangan ito ng pagbabago sa konstitusyon ng estado upang mapagtibay ang batas. Bilang propesor ng batas, itinuro ko ang kursong Batas sa ilang paaralan. Pamilyar ako sa argumentong ito. Kamangmangan na makipagtalo laban sa isang mail-in ballot law na nangangailangan ito ng pagbabago sa konstitusyon. Gamit iyon bilang isang pamantayan, ang bawat estado ay kailangang magpatibay ng dose-dosenang mga pagbabago sa konstitusyon sa isang taon, na lumalampas sa buwis sa proseso ng pag-amyenda na bihira lamang gamitin at kailangang seryosohin. Ito ay isang teknikalidad na itago ang hubad na hudisyal na partisanship.

Upang mamuno sa ganoong paraan, dahil sa walang batayan na pag-aangkin ng malawakang pandaraya sa pagboto, ginagawang parang masunuring koro sa isang Trump rally ang mga Republican na nagsusuot ng solemne na mga damit sa Commonwealth Court. Ang mga hukom na iyon ay kailangang tumakbo para sa muling halalan. Ang banta ng Trump ay nagpapanatili sa kanila sa linya sa paraan na pinapanatili nito ang iba pang mga Republican figure sa linya.

Ang praktikal na epekto, kung mananatili ang desisyong ito, ay nakakatakot. Ang pagboto sa 2022 ay maaaring maakit ng virus. Noong nakaraang halalan, noong 2020, sa gitna ng pandemya, mahigit 2.6 milyong botante sa Pennsylvania ang nagsumite ng mga balota sa mail-in o absentee mula sa 6.9 milyon. Naaalala nating lahat ang post-election cliffhanger ng boto sa Pennsylvania. Ang huling desisyon ay dumating ng isang porsyento. Maaaring baligtarin ng desisyon ng korte na ito ang estado.

Magkakaroon ng apela ang gobernador at attorney general ng Pennsylvania. Sana manalo ang apela. Ngunit, nakakatakot ang nangyayari sa batas ng halalan sa bansang ito.