Ang mga Tao na Gumagamit ng Generative AI ChatGPT ay Katutubong Gumagawa ng Pagkakamali sa AI Rookie na Ito, Isang Nakakainis na Recipe Para sa AI Ethics At AI Law

Lakas ng ugali.

I'm sure naranasan mo na.

Ang pinagbabatayan ng paniwala tungkol sa lakas ng ugali ay kung minsan ay gumagawa ka ng mga bagay na nakabatay sa isang medyo walang isip na pag-asa sa paulit-ulit mong ginawa. Ang ugali ay pumapalit sa iyong husay sa pag-iisip, marahil ay nababago ang kakayahang makita o gawin muli ang mga bagay.

Sa isang banda, maaari mong ipaglaban na ang puwersa ng ugali ay maaaring maging kapaki-pakinabang. Sa halip na ubusin ang iyong mga proseso sa pag-iisip sa pamamagitan ng pagsisikap na mag-isip nang tahasan tungkol sa isang partikular na bagay na nasa kamay, mukhang magagawa mo ang isang gawain nang walang labis na pagsisikap sa pag-iisip. May mga komentarista na karaniwang tumutukoy dito bilang paggamit ng iyong kalamnan ng memorya na parang katulad sa pagkondisyon ng iyong isip ay kahalintulad sa iyong pisikal na katawan para sa pagsasagawa ng isang itinuturing na axiomatic na tugon.

Ang isang mahalagang downside ng pag-asa sa isang puwersa ng ugali ay maaaring hindi mo magawa ang mga bagay sa mas mahusay na paraan o mabigong samantalahin ang isang umuusbong na pagkakataon. Nakatakda ka na sa iyong mga paraan at huwag magsamantala o gumamit ng mga mabubuhay na alternatibo na maaaring maging kapaki-pakinabang sa iyo. Ito ay ang klasikong stick-in-the-mud (marahil ang matandang pariralang ito ay dapat na mas ganap na ipahayag bilang isang stick na matatag at walang humpay na nakaipit sa putik).

Sa kolum ngayon, ipahiwatig ko kung paano lakas ng ugali ay nagdudulot sa maraming tao na mag-undershoot pagdating sa paggamit ng Artificial Intelligence (AI).

Ang partikular na konteksto ay kasangkot sa paggamit ng AI na sa ngayon ay tinutukoy bilang Generative AI at ipapakita ko ang puwersa ng mga aspeto ng ugali sa pamamagitan ng paggamit ng isang malawak na pinasikat at lubos na ipinahayag na AI app na tinatawag na ChatGPT. Sa tingin ko ay masisiyahan ka sa paggalugad dahil magbibigay ako ng mga aktwal na input at output para ipakita sa iyo ang ChatGPT at gawin ito sa pamamagitan ng pagsagot sa tila hindi nakapipinsalang gawain ng pagbuo ng recipe ng pagluluto. Ang gawain mismo ay medyo ordinaryong gawain. Gayunpaman, makakapulot kami ng ilang kapaki-pakinabang na insight sa kung paano hindi sinasadyang kumikilos ang mga tao sa kung ano ang maaaring likhain bilang isang AI rookie na paraan at pinangungunahan ng isang nakatanim na puwersa ng ugali.

Sa pagtatapos ng talakayang ito, hindi mo gagawin ang parehong pagkakamali ng AI rookie.

Sa mas malaking sukat, lahat ng ito ay may mahalagang kahalagahan na nauugnay sa AI Ethics at AI Law. Maaari mong makitang interesado ang aking malawak at patuloy na saklaw ng pinakabago sa AI Ethics at AI Law sa ang link dito at ang link dito, upang pangalanan lamang ang ilan. Ang isang matino at maingat na halaga ng pansin sa AI Ethics at AI Law ay nangangailangan ng kung paano natin ginagamit ang AI, kabilang ang mahusay na paggamit ng AI at pag-iwas o hindi bababa sa pagpapagaan sa masasamang paggamit ng AI.

Isang partikular na uri ng AI na kilala bilang Generative AI ang nangingibabaw sa social media at sa mga balita kamakailan pagdating sa pag-uusapan kung nasaan ang AI at kung saan ito maaaring patungo. Ito ay pinasimulan ng paglabas ng AI app na gumagamit ng generative AI, ang ChatGPT app na binuo ng organisasyong OpenAI.

Ang ChatGPT ay isang pangkalahatang layunin na AI interactive na sistema, na sa esensya ay isang tila hindi nakapipinsalang pangkalahatang chatbot, gayunpaman, ito ay aktibo at masigasig na ginagamit ng mga tao sa mga paraan na nakakaakit sa marami. Halimbawa, ang isang kilalang alalahanin ay ang ChatGPT at iba pang katulad na mga generative AI app ay magbibigay-daan sa mga mag-aaral na manloko sa kanilang mga nakasulat na sanaysay, marahil ay hinihikayat o hinihimok ang mga mag-aaral na gawin ito. Ang mga mag-aaral na tamad o pakiramdam na sila ay nakakahon na walang oras o kasanayan sa paggawa ng isang sanaysay ay maaaring kaagad na gumamit ng isang generative AI app upang isulat ang kanilang sanaysay para sa kanila. Magsasabi ako ng higit pa tungkol dito sa ilang sandali. Para sa aking detalyadong pagsusuri kung paano ito pinapayagan ng ChatGPT, at kung ano ang dapat gawin ng mga guro, tingnan ang link dito.

Kung interesado ka lalo na sa mabilis na lumalawak na brouhaha tungkol sa ChatGPT at generative AI, gumagawa ako ng serye ng expose sa aking column na maaari mong mahanap na nagbibigay-kaalaman at nakakaengganyo.

Pinili kong suriin kung paano ginagamit ang generative AI at ChatGPT para sa payo sa kalusugan ng isip, isang nakakabagabag na kalakaran, ayon sa aking nakatutok na pagsusuri sa ang link dito. Kung gusto mong malaman kung ano ang posibleng mangyari tungkol sa AI sa buong 2023, kabilang ang mga paparating na pagsulong sa generative AI at ChatGPT, gugustuhin mong basahin ang aking kumpletong listahan ng mga hula sa 2023 sa ang link dito. Gumawa rin ako ng seasonally flavored tongue-in-cheek na pagsusuri na nauukol sa isang kontekstong nauugnay sa Santa na kinasasangkutan ng ChatGPT at generative AI sa ang link dito. Sa isang nakakatakot na tala, naisip ng ilang mga schemer kung paano gamitin ang generative AI at ChatGPT para gumawa ng maling gawain, kabilang ang pagbuo ng mga email ng scam at kahit na paggawa ng programming code para sa malware, tingnan ang aking pagsusuri sa ang link dito.

Ipapaliwanag ko ang mga pundasyon dito tungkol sa Generative AI at ChatGPT, kaya mangyaring manatili doon at makukuha mo ang pangkalahatang scoop.

Samantala, kung titingnan mo ang social media, makikita mo ang mga taong nagpapahayag ng ChatGPT at generative AI bilang ang pinakamagandang bagay mula noong hiniwang tinapay. Ang ilan ay nagmumungkahi na ito ay sa katunayan nakakaramdam ng AI (hindi, sila ay mali!). Ang iba ay nag-aalala na ang mga tao ay nauuna sa kanilang sarili. Nakikita nila ang gusto nilang makita. Kumuha sila ng isang makintab na bagong laruan at eksaktong ipinakita kung bakit hindi tayo maaaring magkaroon ng mga kaakit-akit na bagong bagay.

Ang mga nasa AI Ethics at AI Law ay kapansin-pansing nag-aalala tungkol sa umuusbong na trend na ito, at nararapat na ganoon.

Maaari mong magalang na sabihin na ang ilang mga tao ay nag-overshoot kung ano ang aktwal na magagawa ng AI ngayon. Ipinapalagay nila na ang AI ay may mga kakayahan na hindi pa natin nakakamit. Nakakalungkot naman. Ang mas masahol pa, maaari nilang payagan ang kanilang sarili at ang iba na mapunta sa mahirap na mga sitwasyon dahil sa isang pag-aakalang ang AI ay magiging sensitibo o tulad ng tao sa kakayahang kumilos. Huwag i-anthropomorphize ang AI. Ang paggawa nito ay madadala sa iyo sa isang malagkit at nakakapagod na reliance trap ng pag-asa na gagawin ng AI ang mga bagay na hindi nito kayang gawin.

Sa kabilang dulo ng sukdulang iyon ay ang ugali kung minsan na i-undershoot kung ano ang magagawa ng AI ngayon.

Oo, ang mga tao ay gumagamit ng AI tulad ng generative AI at ChatGPT na sa isang kahulugan ay undershooting o nabigong makuha ang buong karanasang nauugnay sa kontemporaryong AI. Ito ay kadalasang dahil sa puwersa ng ugali ng pag-iisip ng mga gumagawa ng ganitong uri ng undershooting. Maaari mong pagtalunan kung ang undershooting ay isang problema o hindi. Marahil ay mas ligtas na ipalagay na ang AI ay mas limitado kaysa ito. Tiyak, ang pag-overshoot ay may malaking bahagi sa mga panganib. Dapat nating gamitin ang AI sa anumang buong kaluwalhatian na maibibigay nito. Ang pag-maximize sa mga pakinabang ng AI ay maaaring humantong sa mga potensyal na malaking pagtaas. Kung i-undercut mo ang magagawa ng AI, napapalampas mo ang mga posibleng pagkakataon at kabayaran.

Bago natin tingnan kung paano na-undershoot ng ilan ang AI at lalo na ang ChatGPT, gusto kong magdagdag ng ilang karagdagang konteksto sa puwersa ng isyu ng ugali.

Gawin natin ito at pagkatapos ay babalik tayo sa pagtingin sa generative AI at ChatGPT.

Ang Puwersang Pinagbabatayan ng Puwersa Ng Ugali

Madalas kong banggitin ang mga unang araw ng mga smartphone upang ilarawan ang punto tungkol sa malakas na epekto ng isang puwersa ng ugali.

Noong unang naging popular ang mga cell phone, ginamit ito ng mga tao lalo na para sa pagtawag sa telepono, naaangkop ito. Habang lumilitaw ang mga smartphone, idinagdag ang kakayahan ng camera. Maaari mong maalala o narinig na ang mga tao ay hindi sanay na gamitin ang kanilang mga portable na telepono upang kumuha ng litrato.

Ang isang tao na gustong kumuha ng larawan ay reflexively na naghahanap ng isang maginoo camera at talikuran ang paggamit ng kanilang camera-equipped portable na telepono. Ito ay halos katawa-tawa upang makita ang isang tao na naghihirap na iniwan nila ang kanilang kumbensyonal na camera sa bahay at naiinis na hindi sila makakuha ng snapshot sa isang angkop na sandali. Matapos mapaalalahanan na ang telepono sa kanilang kamay ay maaaring gawin ito, sila ay walang takot na kukuha ng mahalagang shot.

Naulit ang parehong cycle na ito nang nagdagdag ang mga smartphone ng kakayahan sa pag-record ng video. Ito ay bahagyang naiiba kaysa sa unang halimbawa. Mapagtanto ng mga tao na maaari nilang gamitin ang kanilang mga handheld na telepono upang kumuha ng mga video, ngunit ang mga taong kinukunan ay kumilos na parang kukuha lang ng mga snapshot ang telepono. Muli, halos katawa-tawa na ang isang grupo ng mga tao ay lahat ay mag-freeze upang payagan ang isang larawan na makuha, habang ang taong may video-recording equipped smartphone ay kailangang makiusap sa kanila na iwagayway ang kanilang mga armas at kumilos nang buhay.

Maaari mong sabihin na ang lakas ng ugali ay nagpalabo sa isipan ng ilang tao na hindi sanay na gumamit ng smartphone para kumuha ng litrato sa dating kaso, ibig sabihin, sa pamamagitan ng puwersa ng ugali ay ipinapalagay nila na ang mga larawan ay kailangang kunin sa pamamagitan ng paggamit ng isang karaniwang camera. Sa pangalawang kaso, ang mga tao ay nagkaroon ng puwersa ng ugali na ang mga video ay maaari lamang makuha sa pamamagitan ng isang natatanging handheld video recorder, at ang mga smartphone ay kumukuha lamang ng mga still na larawan.

Nagtitiwala ako na ito ay nagtatatag ng isang nagpapakita ng konteksto kung paano maaaring lumitaw ang puwersa ng ugali.

Ilipat ang mga gear sa AI realm.

Sa usapin ng generative AI at ChatGPT, isang mahalagang elemento ng ganitong uri ng AI ay dapat itong ituring na parang ito ay pang-usap. Malamang na gumamit ka ng chatbot o katulad na tech sa bahay man o sa trabaho. Kung nagamit mo na ang Alexa o Siri, gumamit ka ng isang AI system na nakatuon sa pakikipag-usap, napagtanto mo man ito o hindi.

Sa pakikipag-usap na AI, ang layunin ay payagan ang isang tao na makipag-usap sa isang AI app. Ang tao ay dapat na magamit ang parehong mga kakayahan sa pakikipag-usap gaya ng maaari nilang gawin sa isang kapwa tao. Well, iyon ang aspirational goal. Hindi lahat ng pakikipag-usap na AI ay ganoon kahusay. Mayroon pa tayong mga hadlang na dapat lagpasan para sa antas ng katatasan.

Walang alinlangan na ginamit mo ang Alexa o Siri at nalaman mo na ang mga AI na pang-usap na app na iyon ay kung minsan ay talagang gusto. May sasabihin ka sa matatas na Ingles, halimbawa, at inaasahan na makukuha ng AI ang buod ng iyong indikasyon. Nakalulungkot, ang mga AI system na iyon ay kadalasang tumutugon sa mga paraan na naglalarawan na hindi nila nakuha ang katangian ng iyong utos o kahilingan. Ito ay maaaring nakakairita. Ito ay maaaring nakakainis.

Sa bandang huli, medyo sumuko ka o sumuko na sa pagsisikap na maging todo-todo sa pakikipag-usap. Ang kakayahan sa pakikipag-usap ng AI ay lumalabas na mahigpit dahil ang AI ay hindi nakakagawa. Unti-unting naiisip ng mga tao na kailangan nilang "pipi" ang kanilang mga pagbigkas upang makipag-ugnayan sa mga di-umano'y matatas na AI app na ito sa pakikipag-usap. Magsisimula kang makipag-usap sa AI app o i-text ito ng pinaikli at ganap na mga panimulang pangungusap. Ang pag-asa ay kung pananatilihin mong maikli at matamis ang mga bagay, tataas ang pagkakataong maitama ng AI ang mga bagay.

Marahil ay nakakita ka na ng mga taong dumaan sa ganitong uri ng arko. Nagsisimula sila nang may malaking sigasig kapag gumagamit ng AI na pang-usap na app. Nang mapagtanto na kalahati ng oras o higit pa, ang AI ay ganap na nakaligtaan ang marka sa mga tuntunin ng kung ano ang sinasabi, ang tao ay nagiging crestfallen. Gusto nilang ipagpatuloy ang paggamit ng AI ngunit napagtanto nilang walang silbi ang paggamit ng kanilang katatasan ng tao sa wika. Sa huli, ang bawat tao ay gumagawa ng kanilang sariling shorthand na pinaniniwalaan nila, at umaasa na mapatahimik ang AI app at hahayaan ang AI na gawin ang kanilang mga tagubiling binigkas ng tao.

Oh, how the mighty shall fall, ibig sabihin, ang sinasabing AI conversational app ay madalas na malayo sa kanilang ipinahayag na proclivities.

Narito ang twist sa lahat ng ito.

Mahuhulog sa a lakas ng ugali para laging gawin ito. Ito ay may katuturan. Hindi mo nais na muling likhain ang gulong sa tuwing gagamit ka ng isang pang-usap na AI app na inaakala mong magiging kasinglimitahan ng mga huling nagamit mo. Kaya, maaari ding umasa sa iyong paaralan ng mahirap na mga aral na natutunan kapag nakikipag-usap sa iba pang nakakadismaya na hindi gaanong matatas na AI app.

Ang twist dito ay ang pinakabago sa generative AI tulad ng ChatGPT ay may posibilidad na maging isang hakbang sa pag-uusap na hakbang-hakbang na mga pagpipino na ginagawa. Anuman ang naunang cruder at mas limitadong AI app na ginamit mo ay malamang na hindi gaanong kayang makipag-usap kaysa sa mga pinakabagong generative AI app na ito.

Kailangan mong alisin sa iyong noggin ang mga naunang pakikipag-usap na pagkabigo sa AI at maging handang sumubok muli ng isang bagay. Bigyan ang mga bagong generative na AI app na ito ng pagkakataong labanan ang kanilang mga gamit. Sa tingin ko ay magugustuhan mo ang paggawa nito. Maaari itong maging nakakagulat at nakapagpapasigla na masaksihan ang pag-unlad na ginagawa sa AI.

Ngayon, mangyaring huwag maling interpretasyon ang sinasabi ko. Hindi ito isang pag-endorso na ang generative AI ngayon ay kahit papaano ay ganap na nakikipag-usap at matatas. Hindi ito. Binibigyang-diin ko lang na ito ay mas mahusay kaysa sa dati. Maaari mong i-up ang iyong laro dahil ang AI game ay pinataas din. Muli, mahaba pa ang ating lalakbayin.

Hayaan akong magbigay sa iyo ng isang halimbawa ng kung ano ang tinutukoy ko.

Isang napakasikat na social media vlogger na gumagawa ng mga video tungkol sa pagluluto ay mabilis na tumalon sa ChatGPT at generative AI bandwagon sa pamamagitan ng pag-opt na gamitin ang AI app para sa isa sa kanyang mga video segment. Nag-log in siya sa ChatGPT at hiniling dito na gumawa ng recipe para sa kanya. Pagkatapos ay nagpatuloy siyang subukan at lutuin ang ipinahiwatig na pagkain gamit ang recipe na binuo ng AI.

Sa kabuuan, ito ay tila medyo makatuwiran at isang kapana-panabik na paraan upang maipakita ang pinakabago sa AI.

Para sa sinumang modernong AI na tao, isang medyo malungkot o hindi bababa sa nakakadismaya ang nangyari sa paglalakbay na ito sa pagluluto. Ang vlogger ay mahalagang nabuo ang recipe na parang ang AI ay katulad ng isang cookbook. Pagkatapos sabihin sa AI ang pangkalahatang uri ng pagkain na ninanais, bumuo ang AI app ng recipe para sa vlogger. Pagkatapos ay nagpatuloy ang vlogger at sinubukang magluto ng pagkain, ngunit ang paggawa nito ay nagdulot ng iba't ibang mga katanungan. Bakit walang ibang sangkap ang recipe na naisip ng vlogger na dapat isama? Bakit hindi ipinaliwanag ng AI kung paano gawin ang ilan sa mga kumplikadong bahagi ng pagsisikap sa pagluluto?

Ang mga uri ng tanong na ito ay paulit-ulit na inilabas sa segment ng video.

Karamihan sa mga manonood ay malamang na tumango at naisip na ito talaga ang karaniwang hanay ng mga problema kapag gumagamit ka ng cookbook o naghahanap ng recipe sa Internet. Nakakakuha ka talaga ng naka-print na listahan ng mga sangkap at direksyon. Kapag sinubukan mong gamitin ang mga iyon sa totoong buhay, makikita mo na minsan ay nawawala o nakakalito ang mga hakbang.

Sa panaginip, magiging kamangha-manghang makipag-ugnayan sa chef na gumawa ng recipe. Maaari mong tanungin sila ng mga ganitong uri ng matulis na tanong. Magagawa mong makipag-usap sa chef. Sa halip, mayroon ka lamang isang static na listahan ng mga tagubilin sa pagluluto at hindi mo matukoy ang mga mas pinong aspeto na hindi nakasaad sa papel.

Whoa, maghintay ng isang segundo, tandaan na ako ay namamayagpag dito tungkol sa mga aspeto ng pakikipag-usap ng generative AI at ChatGPT. Hindi ka lang dapat magtanong at lumayo sa sandaling ang isang sagot ay ginawa at ipinakita. Ang mas mahusay na paggamit ay upang magpatuloy sa isang pag-uusap sa AI app. Sige at tanungin ang mga tanong na maaaring naitanong mo sa isang chef ng tao.

Sa lakas ng ugali, baka hindi mo maisip na gawin ito. Mukhang ganito nga ang nangyari sa cooking vlogger. Ang mga naunang paggamit ng AI sa pakikipag-usap ay maaaring magkondisyon ng iyong sariling isip upang ituring ang pinakabago sa AI na parang ito ay higit pa sa isang inilarawan sa pangkinaugalian na search engine sa Internet. Ilagay ang iyong query. Tingnan kung ano ang bumabalik. Pumili ka ng isa. Magpatuloy mula doon.

Sa generative AI, dapat mong isaalang-alang na ang iyong starter prompt ay simula pa lamang ng isang nagbibigay-kaalaman at nakapagpapalakas na pakikipag-usap na paglalakbay.

Sinasabi ko sa mga tao na panatilihin ang mga ganitong uri ng pakikipag-usap sa kanilang mga toolkit sa pag-iisip kapag gumagamit ng generative AI gaya ng ChatGPT (subukan ang alinman o lahat ng mga sneak na ito kapag nakikipag-ugnayan):

• Sabihin sa AI na maging maikli sa mga tugon nito at makakakuha ka ng mas to-the-point na tugon
• Sabihin sa AI na maging detalyado sa mga tugon nito at makakakuha ka ng mas mahabang amplification
• Hilingin sa AI na ipaliwanag kung ano ang isinaad para mas magkaroon ka ng kaalaman
• Magpatuloy na ipaliwanag ang iyong sarili at tingnan kung ano ang isinasagot ng AI sa iyong pag-unawa
• Hindi sumasang-ayon sa AI tungkol sa mga nakasaad na tugon nito at hinikayat ang AI na ipagtanggol ang mga bagay
• Ipahiwatig na gusto mo ng buod o recap ng mga tugon ng AI upang ma-verify kung ano ang nakasaad
• I-pivot ang pag-uusap ayon sa ninanais sa nauugnay o iba't ibang mga paksa (okay ang mga side tangent)
• Gumawa ng pagpapanggap na uri ng senaryo na gusto mong isama ng AI ayon sa konteksto
• Kumpirmahin ang isang bagay upang makita kung ano ang sinasabi ng AI tungkol sa pagkumpirma o pag-disconfirm sa iyong kumpirmasyon
• At iba pa

Ang mga aspetong iyon ay magbibigay-daan sa iyo na makita kung gaano kalawak ang pakikipag-usap na AI app. Maglakas-loob akong sabihin na baka mabigla ka sa kung hanggang saan ito. Sa ilang mga paraan, ang mga nabanggit na suhestyon ay katulad ng kung ano ang maaari mong gawin kung nakikipag-ugnayan sa isang tao. Pag-isipan mo yan. Kung nakikipag-usap ka sa isang tao, ang lahat ng mga kasanayang iyon ay maaaring mas mahusay na paganahin ang isang mas nakakapukaw na pag-uusap.

Hindi tulad ng pakikipag-usap sa isang tao, hindi mo kailangang mag-alala na masaktan ang damdamin ng ibang kalahok sa pag-uusap. Ang AI ay isang makina. Maaari kang maging biglaan. Maaari kang maging abrasive, kahit na hindi ito makakatulong sa mga pangyayari (babalikan ko ito sa ilang sandali).

Mayroong maraming mga pagsasaalang-alang sa AI Ethics at AI Law na lumitaw.

Una, huwag hayaang ang mga pagsulong sa mga diskarte sa pakikipag-usap at teknolohiya ng AI ay magdala sa iyo sa anthropomorphizing ng AI. Ito ay isang madaling mental na bitag na mahulog. Huwag kang sumipsip.

Pangalawa, ang paniwala ng hindi pag-aalala tungkol sa pananakit sa damdamin ng AI ay humantong sa ilan na nagbabala tungkol sa isang madulas na dalisdis. Kung ikaw ay abrasive sa pakikipag-usap na AI, maaari mong hayaan itong maging karaniwan mo sa pangkalahatan. Unti-unti ka ring magiging abrasive sa mga tao. Hindi naman masama ang pagiging abrasive sa AI (well, ang ilan ay nag-aalala tungkol sa isang future existential risk AI na hindi magiging masigasig dito, tingnan ang aking talakayan sa ang link dito), ito ay sa halip na ikaw ay bumubuo ng isang ugali ng pagiging abrasive lahat ng sinabi.

Ikatlo, pinili ng ilang AI researcher at AI developers na lumaban, kumbaga, sa pamamagitan ng pagprograma ng AI na parang may nararamdaman ito, tingnan ang aking coverage sa ang link dito. Minsan ito ay tahasang naka-program, habang kung minsan ay nakabatay ito sa pagtutugma ng pattern na nauugnay sa mga pakikipag-ugnayan ng tao (ibig sabihin, pag-aralan kung paano nakikipag-ugnayan ang mga tao at pagkatapos ay gayahin ng AI kung ano ang ginagawa ng isang tao kapag ang ibang tao ay nagiging abrasive). Ang paniniwala ay mapipigilan nito ang mga tao sa pag-slide pababa sa madulas na dalisdis na kasasabi ko lang.

Ang kabilang panig ng coin na iyon ay kung ang AI ay lumilitaw na may mga damdamin, muli nitong pinatitibay ang malamang na tendensya para sa mga tao na i-anthropomorphize ang AI. Kung ganoon, alin ang mas malala, ang tinatawag na lunas o ang sakit na pinagbabatayan ng isyu?

Para sa higit pa tungkol sa mga pangunahing prinsipyo ng AI Ethics at ang patuloy na alamat ng pagsisikap na makuha ang mga developer ng AI at ang mga nagpapatakbo ng AI upang magpatibay ng mga kasanayan sa Etikal na AI, tingnan ang aking saklaw sa ang link dito. Asahan ang mga bagong batas tungkol sa AI na lalabas sa pederal, estado, lungsod, at lokal na antas, gaya ng batas ng New York City sa mga pag-audit ng AI (tingnan ang aking pagsusuri sa ang link dito), at darating din ang isang alon ng pandaigdigang internasyonal na mga batas na nauugnay sa AI, tingnan ang aking mga update sa ang link dito.

Sa yugtong ito ng aking talakayan dito, maaaring madaling ibahagi sa iyo ang ilang kapansin-pansing detalye tungkol sa kung paano gumagana ang generative AI. Sa tingin ko rin ay maaari kang makakita ng kapaki-pakinabang na karagdagang background tungkol sa ChatGPT.

Sa madaling sabi, ang generative AI ay isang partikular na uri ng AI na bumubuo ng teksto na parang ang teksto ay isinulat ng kamay at isip ng tao. Ang kailangan mo lang gawin ay magpasok ng isang prompt, tulad ng isang pangungusap tulad ng "Sabihin sa akin ang tungkol kay Abraham Lincoln" at ang generative AI ay magbibigay sa iyo ng isang sanaysay tungkol kay Lincoln. Ito ay karaniwang nauuri bilang generative AI na gumaganap text-to-text o mas gusto ng ilan na tawagan ito text-to-essay output. Maaaring narinig mo na ang tungkol sa iba pang mga mode ng generative AI, gaya ng text-to-art at text-to-video.

Ang una mong naisip ay maaaring hindi ito mukhang isang malaking bagay sa mga tuntunin ng paggawa ng mga sanaysay. Madali kang makakagawa ng online na paghahanap sa Internet at madaling makahanap ng tonelada at toneladang sanaysay tungkol kay Pangulong Lincoln.

Ang kicker sa kaso ng generative AI ay ang nabuong sanaysay ay medyo kakaiba at nagbibigay ng orihinal na komposisyon sa halip na isang copycat. Kung susubukan mong hanapin ang sanaysay na ginawa ng AI online sa isang lugar, malamang na hindi mo ito matuklasan.

Ang Generative AI ay pre-trained at gumagamit ng isang kumplikadong mathematical at computational formulation na na-set up sa pamamagitan ng pagsusuri ng mga pattern sa mga nakasulat na salita at kwento sa buong web. Bilang resulta ng pagsusuri sa libu-libo at milyon-milyong nakasulat na mga sipi, ang AI ay maaaring maglabas ng mga bagong sanaysay at kuwento na isang mishmash ng kung ano ang natagpuan. Sa pamamagitan ng pagdaragdag sa iba't ibang probabilistic functionality, ang resultang text ay medyo kakaiba kumpara sa kung ano ang ginamit sa training set.

Sa ilang sandali, ipapakita ko sa iyo kung ano ang mangyayari kapag naglagay ka ng mga tanong o senyas sa generative AI. Gagamitin ko ang pinakabagong bersyon ng ChatGPT para ipasok ang aking mga senyas at nakolekta ang "mga sagot" o mga sanaysay na nabuo ng AI (tandaan na ang parehong ay maaaring gawin sa maraming iba pang magagamit na generative AI apps; pinili kong gamitin ChatGPT dahil nakakakuha ito ng limang minuto ng katanyagan ngayon).

Minsan, nakakakuha ang isang generative AI app ng mga kasinungalingan sa gitna ng data ng pagsasanay ng hindi mapagkakatiwalaang impormasyon sa buong Internet. Walang "common sense" sa generative AI upang matukoy kung ano ang totoo laban sa mali. Higit pa rito, napakakaunting mga AI app ang may anumang cross-checking, at hindi rin sila nagpapakita ng anumang mga probabilidad na nauugnay sa kung ano ang kanilang ipinapadala.

Ang pang-ilalim na resulta ay nakakakuha ka ng tugon na parang naglalabas ito ng malaking katiyakan at dapat ay ganap na tama. Hindi kaya. Mayroong kahit isang pagkakataon na ang AI computationally made-up na bagay, na sa AI parlance ay tinutukoy bilang Mga guni-guni ng AI (isang likhang termino na tiyak na hindi ko gusto), tingnan ang aking talakayan sa ang link dito.

Ang mga gumagawa ng ChatGPT ay sumailalim sa isang sama-samang pagsisikap upang subukan at bawasan ang mga masasamang output. Halimbawa, gumamit sila ng variant ng kung ano ang kilala bilang RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback), kung saan bago nila inilabas ang AI sa publiko, kumuha sila ng mga tao upang suriin ang iba't ibang mga output at ipahiwatig sa AI kung may mga bagay na mali sa mga output na iyon tulad ng pagpapakita ng mga bias, masasamang salita, at ang gaya ng. Sa pamamagitan ng pagbibigay ng feedback na ito, nagawa ng AI app na ayusin ang computation at mathematically tungo sa pagbabawas ng paglabas ng naturang content. Tandaan na hindi ito isang garantisadong pamamaraan at may mga paraan pa rin na maaaring ilabas ng AI app ang naturang content.

Anuman ang nakikita o nabasa mo sa isang generative na tugon ng AI tila upang maiparating bilang pulos makatotohanan (mga petsa, lugar, tao, atbp.), siguraduhing manatiling may pag-aalinlangan at handang suriing muli ang iyong nakikita.

Oo, ang mga petsa ay maaaring ihanda, ang mga lugar ay maaaring gawin, at ang mga elemento na karaniwan nating inaasahan na walang kapintasan ay lahat napapailalim sa mga hinala. Huwag paniwalaan ang iyong binabasa at panatilihin ang isang may pag-aalinlangan kapag sinusuri ang anumang generative na sanaysay o output ng AI. Kung sasabihin sa iyo ng isang generative AI app na si Abraham Lincoln ay lumipad sa buong bansa gamit ang sarili niyang pribadong jet, walang alinlangan mong malalaman na ito ay malarkey. Sa kasamaang-palad, maaaring hindi mapansin ng ilang tao na ang mga jet ay wala sa kanyang panahon, o maaaring alam nila ngunit hindi nila napapansin na ang sanaysay ay gumagawa ng matapang at malinaw na maling pahayag.

Ang isang malakas na dosis ng malusog na pag-aalinlangan at isang paulit-ulit na pag-iisip ng kawalang-paniwala ang iyong magiging pinakamahusay na asset kapag gumagamit ng generative AI.

Handa ka na bang tumalon?

Ihanda ang sarili.

Paggamit ng ChatGPT sa Pag-uusap Para sa Paggawa ng Masarap na Meal Recipe

Panahon na upang gumawa ng isang recipe.

Masarap, inaabangan ang isang ehersisyong nauugnay sa kainan.

Hindi ako ang uri ng tao na nagpapanatili ng mga recipe sa aking kusina. Oo, dapat, pero hindi. Kaya naman, nagpasya akong maghanap muna ng recipe online sa pamamagitan ng isang kumbensyonal na search engine na maaaring maging kawili-wiling tuklasin. Makakatulong ito sa paggawa ng run-through sa ChatGPT. Magkakaroon tayo ng maginhawang base para sa paghahambing.

Sa pagtingin sa iba't ibang mga recipe na nakalista bilang resulta ng aking online na paghahanap sa Internet, natuklasan ko iyon Pagkain at Alak ay nag-post ng isang handy-dandy na listahan ng dalawampu't limang pinakasikat na recipe ng 2022. Sa kanilang listahan ng 2022 na pinakasikat na mga recipe, nakita ko ang isa na talagang nakatawag pansin sa akin, ito ay isang recipe para sa turmeric-poached na mga itlog na may chive biscuits at lobster gravy.

Nakakataba ng bibig.

Ayon sa pag-post, na pinamagatang "Turmeric-Poached Eggs with Chive Biscuits and Lobster Gravy" at nakita sa kanilang pangkalahatang listahan ng pinakasikat na dalawampu't limang recipe ng 2022 (sa isang artikulong pinamagatang "The 25 Most Popular Recipe of 2022, Ayon to Food & Wine Readers”, December 9, 2022), sinabi nila ito tungkol sa masarap na ulam:

· “Ang dekadenteng brunch dish na ito ay nakapagpapaalaala sa crawfish étouffée, ngunit may West Coast vibes na makikita sa buong menu sa beachside restaurant complex ng chef Brooke Williamson, Playa Provisions. Ang lobster ay nagbibigay ng lasa na mayaman sa gravy, habang ang mga turmeric na itlog ay nagdaragdag ng maaraw na pop ng kulay. Gawin ang lobster gravy sa araw bago ito at dahan-dahang painitin upang gawing mas madaling angat ang brunch."

Mahusay, gusto kong gawin ito, sigurado.

Sinasabi ng recipe na ito ang mga sangkap at mga direksyon sa isang mataas na antas:

"Mga sangkap"

• Chive Biskwit
• Lobster Gravy
• Turmeric-Poached Egg
• Karagdagang Sangkap

"Mga Direksyon"

• Ihanda ang Chive Biscuits
• Ihanda ang Lobster Gravy
• Ihanda ang Turmeric-Poached Egg
• Ipunin ang Plato

Hindi ko ipapakita ang buong recipe dito at tututukan ko lang ang paghahanda ng turmeric-poached egg.

Narito kung ano ang sinabi ng pag-post tungkol sa turmeric-poached na mga itlog:

"Mga Itlog na Nilagang Turmerik"

• 8 tasa ng tubig
• 2 kutsara ng apple cider suka
• 2 kutsaritang giniling na turmerik
• 6 malalaking itlog, malamig

"Mga Direksyon"

• "Ihanda ang Turmeric-Poached Eggs: Dalhin ang tubig sa isang katamtamang kaldero sa medium. Ihalo sa suka at turmerik. Hatiin ang bawat itlog sa isang maliit na indibidwal na mangkok. Paggawa gamit ang 1 itlog sa isang pagkakataon, dahan-dahang ilusot ang mga itlog sa kumukulong tubig. Magluto ng mga itlog hanggang sa mabulok ang mga puti ngunit matuyo pa rin ang mga pula, 3 hanggang 4 na minuto. Gamit ang isang slotted na kutsara, ilipat ang mga itlog sa isang plato na may linya ng tuwalya ng papel upang mabasa ang anumang tubig. Maaaring takpan ng plastic wrap ang mga itlog at panatilihin sa temperatura ng kuwarto hanggang 1 oras, o takpan at itago sa refrigerator hanggang 1 araw (painitin muli sa kumukulong tubig hanggang mainit, mga 1 minuto).

Okay, sa tingin ko nakuha mo na ang diwa ng recipe.

Makakahanap ka ng maraming katulad na mga recipe online. Walang anumang partikular na nobela o hindi pangkaraniwang tungkol sa partikular na recipe na ito. Gayunpaman, mukhang gagawin nito ang lansihin at inaasahan kong subukang gawin ang pagkain na ito.

Ipagpalagay na mayroon akong mga katanungan tungkol sa recipe. Ako ay lubhang wala sa swerte. Ito ay isang recipe na hinagis sa bato. Natagpuan ko ito sa pamamagitan ng isang maginoo na paghahanap sa online. Ang recipe ay kung ano ito. Hindi ko maaaring tanungin ang sinuman tungkol sa recipe maliban sa pagpunta sa ilang mga online connoisseurs at maaaring mag-post ng ilang mga katanungan doon, umaasa na maawa sila sa akin at tulungan ang aking mga pagsisikap na baguhin ang recipe o ipaliwanag ito nang mas detalyado.

Bakit hindi alamin kung ano ang magagawa ng generative AI para sa akin?

Oo naman, nagpasya akong magpatuloy at subukang gamitin ang ChatGPT para tumulong sa pagtatangkang gumawa ng recipe na ito. Magpapatuloy ako sa pamamagitan ng pagpapakita sa iyo ng prompt na ipinasok ko sa ChatGPT, at pagkatapos ay ipakita ang resultang teksto o sanaysay na nabuo ng ChatGPT. Magbibigay ako ng kaunting pagsusuri tungkol sa ipinahiwatig ng ChatGPT at kung paano ito ipinapakita kung paano gumagana ang generative AI.

Pinakamaganda sa lahat, makakapagpasok ako ng isang serye ng mga senyas habang sinusubukan kong lutasin ang aking mga bukas na tanong tungkol sa recipe. Hindi na kailangang maghanap ng tao sa isang lugar para gawin ito, gamitin lang ang AI sa kasong ito.

Sige at subukan natin ito.

Aking ipinasok na prompt: "Narinig ko ang tungkol sa isang mahusay na ulam na binubuo ng turmeric-poached na mga itlog na may chive biscuits at lobster gravy. Sige at bigyan mo ako ng recipe para sa masarap na pagkain na ito."

Nabuo ang resulta ng teksto:

“Oo naman! Narito ang isang recipe para sa turmeric-poached egg na may chive biscuits at lobster gravy:”

"Mga Itlog na Nilagang Turmerik:"

• 4 malaking itlog
• 2 tasa ng tubig
• 1/2 kutsarita turmerik
• Kutsarita asin ng 1 / 4

"Mga Biskwit ng Chive:"

• 1 tasa lahat-ng-layunin harina
• 1 kutsara ng baking powder
• Kutsarita asin ng 1 / 2
• 6 na kutsarang malamig na unsalted butter, gupitin sa maliliit na piraso
• 3 / 4 tasa ng gatas
• 2 kutsarang tinadtad na chives

“Lobster Gravy:”

• 4 tablespoons unsalted butter
• 1 / 4 tasa lahat-ng-layunin harina
• 2 cups milk
• 1 / 2 tasa manok sabaw
• 1 / 2 tasa mabigat na cream
• Kutsarita asin ng 1 / 2
• 1/4 teaspoon pepper
• Kutsarita ng 1 / 4 siling labuyo
• 4 ounces lutong lobster meat, tinadtad

"Mga Tagubilin:"

“Upang gawin ang turmeric-poached egg, punuin ng tubig ang isang medium saucepan at pakuluan sa katamtamang init. Idagdag ang turmerik at asin at ihalo upang pagsamahin. Maingat na basagin ang mga itlog sa kumukulong tubig at lutuin sa loob ng 3-4 minuto, o hanggang sa mabulok ang mga puti at malambot pa rin ang pula. Gamit ang isang slotted na kutsara, dahan-dahang iangat ang mga itlog mula sa tubig at ilagay ang mga ito sa isang tuwalya ng papel upang matuyo."

“Upang gawin ang chive biscuits, painitin muna ang oven sa 425°F (220°C). Sa isang medium bowl, haluin ang harina, baking powder, at asin. Gamit ang isang pastry cutter o ang iyong mga daliri, gupitin ang mantikilya sa pinaghalong harina hanggang sa ito ay maging katulad ng magaspang na buhangin. Haluin ang gatas at chives hanggang sa magsama-sama ang masa."

"Ihulog ang masa ng biskwit sa pamamagitan ng mga bilugan na kutsara sa isang baking sheet na nilagyan ng parchment paper. Maghurno ng 12-15 minuto, o hanggang sa maging golden brown ang biskwit."

"Upang gawin ang lobster gravy, tunawin ang mantikilya sa isang katamtamang kasirola sa katamtamang init. Idagdag ang harina at lutuin, patuloy na pagpapakilos, para sa 2-3 minuto, o hanggang ang timpla ay ginintuang kayumanggi. Dahan-dahang ihalo ang gatas, sabaw ng manok, at mabigat na cream, patuloy na hinahalo upang maiwasan ang pagbuo ng mga bukol. Pakuluan ang pinaghalong at pagkatapos ay bawasan ang apoy sa mahina. Pakuluan ng 5-7 minuto, o hanggang lumapot ang gravy. Haluin ang asin, paminta, cayenne pepper, at karne ng ulang."

“Upang ihain, maglagay ng chive biscuit sa bawat plato at ibabawan ng turmeric-poached egg. Sandok ang lobster gravy sa ibabaw at ihain kaagad.”

"Sana masiyahan ka sa recipe na ito! Ipaalam sa akin kung mayroon kang anumang mga katanungan."

Pagsusuri Ng Tekstong Nabuo

Kahit na hindi ako isang bihasang chef, ang aking hindi sanay na mata ay nagmumungkahi na ang recipe na ito ay tila maayos at ganap na katanggap-tanggap. Parang kaparehas ng Pagkain at Alak recipe. Tandaan na ang mga salita ay malinaw na naiiba. Binanggit ko ito dahil hindi lang basta kinopya ng ChatGPT ang word-for-word Pagkain at Alak recipe o anumang iba pang katulad na recipe na nai-post sa Internet.

Upang subukan at i-double-check ang pagiging natatangi na ito, kinuha ko ang teksto ng recipe ng ChatGPT at ginawa ko ang isang online na paghahanap sa Internet para dito. Wala akong mahanap na eksaktong duplicate. Siyempre, nakakita ako ng maraming mga recipe ng isang katulad na kalikasan, dahil lamang sa ganitong uri ng pagkain ay medyo karaniwan. Sa pangkalahatan, iminumungkahi ko na ang recipe na ito ng ChatGPT ay natatangi at orihinal, ibig sabihin, hindi ito salita-sa-salitang kopya ng isa na nai-post na online. Kapag sinabi kong kakaiba at orihinal, hindi ko ipinahihiwatig na ang ganitong uri ng recipe ay hindi kailanman nai-post. Mayroon itong. Sinasabi ko na ang partikular na salita para sa partikular na recipe na ito ay binubuo sa pamamagitan ng generative AI at hindi isang copycat lamang.

Nasa kamay ko na ngayon ang recipe na binuo ng ChatGPT, at maaari kong subukang lutuin ang pagkain. Lumalabas na mayroon akong ilang tanong at gusto kong magpatuloy pa sa sinimulan na ngayong pag-uusap na nauugnay sa recipe. Napagtanto na kung nakuha ko ang recipe na ito sa pamamagitan ng isang kumbensyonal na search engine, malamang na hindi ako makakapag-usap tungkol dito sa system.

Narito ang ipinahiwatig ko sa tabi ng ChatGPT tungkol sa nabuong recipe.

Aking ipinasok na prompt: “Tatlo lang ang itlog ko, ano ang dapat kong gawin? Gayundin, sinusubukan kong bawasan ang asin upang ang dami ng asin sa recipe ay kailangang bawasan (ipakita sa akin). Mukhang masarap ang gravy at gusto kong lagyan mo ito ng karot at sibuyas.”

Nabuo ang resulta ng teksto:

“Kung 3 itlog ka lang, puwede mo pa ring gawin ang recipe gaya ng nakasulat, mas kaunti na lang ang itlog mo. Kung gusto mong bawasan ang dami ng asin sa recipe, maaari mong bawasan ang dami ng asin sa turmeric-poached egg at chive biscuits sa 1/8 kutsarita bawat isa, at bawasan ang dami ng asin sa lobster gravy sa 1/4 kutsarita."

“Para magdagdag ng carrots at sibuyas sa lobster gravy, maaari mong igisa ang 1/2 cup diced carrots at 1/2 cup diced onions sa isang hiwalay na kawali na may kaunting mantikilya o mantika hanggang sa lumambot. Pagkatapos, idagdag ang nilutong carrots at sibuyas sa lobster gravy kapag hinalo mo ang asin, paminta, at cayenne pepper."

“Narito ang binagong recipe:”

"Mga Itlog na Nilagang Turmerik:"

• 4 malaking itlog
• 2 tasa ng tubig
• 1/2 kutsarita turmerik
• Kutsarita asin ng 1 / 8

"Mga Biskwit ng Chive:"

• 1 tasa lahat-ng-layunin harina
• 1 kutsara ng baking powder
• Kutsarita asin ng 1 / 8
• 6 na kutsarang malamig na unsalted butter, gupitin sa maliliit na piraso
• 3 / 4 tasa ng gatas
• 2 kutsarang tinadtad na chives

“Lobster Gravy:”

• 4 tablespoons unsalted butter
• 1 / 4 tasa lahat-ng-layunin harina
• 2 cups milk
• 1 / 2 tasa manok sabaw
• 1 / 2 tasa mabigat na cream
• Kutsarita asin ng 1 / 4
• 1/4 teaspoon pepper
• Kutsarita ng 1 / 4 siling labuyo
• 4 ounces lutong lobster meat, tinadtad
• 1/2 tasa diced carrots
• 1/2 tasa diced sibuyas

"Mga Tagubilin:"

“Upang gawin ang turmeric-poached egg, punuin ng tubig ang isang medium saucepan at pakuluan sa katamtamang init. Idagdag ang turmerik at asin at ihalo upang pagsamahin. Maingat na basagin ang mga itlog sa kumukulong tubig at lutuin sa loob ng 3-4 minuto, o hanggang sa mabulok ang mga puti at malambot pa rin ang pula. Gamit ang isang slotted na kutsara, dahan-dahang iangat ang mga itlog mula sa tubig at ilagay ang mga ito sa isang tuwalya ng papel upang matuyo."

“Upang gawin ang chive biscuits, painitin muna ang oven sa 425°F (220°C). Sa isang medium bowl, haluin ang harina, baking powder, at asin. Gamit ang isang pastry cutter o ang iyong mga daliri, gupitin ang mantikilya sa pinaghalong harina hanggang sa ito ay maging katulad ng magaspang na buhangin. Haluin ang gatas at chives hanggang sa magsama-sama ang masa."

"Ihulog ang masa ng biskwit sa pamamagitan ng mga bilugan na kutsara sa isang baking sheet na nilagyan ng parchment paper. Maghurno ng 12-15 minuto, o hanggang sa maging golden brown ang biskwit."

"Upang gawin ang lobster gravy, tunawin ang mantikilya sa isang katamtamang kasirola sa katamtamang init. Idagdag ang harina at lutuin, patuloy na pagpapakilos, para sa 2-3 minuto, o hanggang ang timpla ay ginintuang kayumanggi. Dahan-dahang ihalo ang gatas, sabaw ng manok, at mabigat na cream, patuloy na hinahalo upang maiwasan ang pagbuo ng mga bukol. Pakuluan ang pinaghalong at pagkatapos ay bawasan ang apoy sa mahina. Pakuluan ng 5-7 minuto, o hanggang lumapot ang gravy.”

“Sa isang hiwalay na kawali, igisa ang diced carrots at sibuyas sa kaunting mantikilya o mantika hanggang sa lumambot. Haluin ang mga nilutong karot at sibuyas, asin, paminta, cayenne pepper, at lobster meat sa gravy.

Upang ihain, maglagay ng chive biscuit sa bawat plato at itaas ng turmeric-poached egg. Sandok ang lobster gravy sa ibabaw at ihain kaagad.”

“Sana masiyahan ka sa binagong recipe na ito! Ipaalam sa akin.”

Pagsusuri Ng Tekstong Nabuo

I-unpack natin ang nangyari.

Naghagis ako ng medyo eclectic na pinaghalong mga kahilingan at mga isyu sa pagluluto sa ChatGPT sa aking prompt.

Una, sinabi ko na mayroon akong 3 itlog, na isang punto na nais kong gawin dahil ang recipe ay nagsasabi na 4 na itlog ang kailangan. Na-curious ako na makita kung paano ako matutulungan ng ChatGPT mula sa siksikan dahil wala akong available na apat na itlog at tatlong itlog lang ang dapat kong gawin. Ipagpalagay ko na maaari akong magmadali sa tindahan at bumili ng isa pang itlog, ngunit iyon ay tila sobra-sobra.

Maaaring napansin mo na tumugon ang ChatGPT sa unang linya ng ganito: "Kung mayroon ka lamang 3 itlog, maaari mo pa ring gawin ang recipe tulad ng nakasulat, magkakaroon ka lamang ng isang mas kaunting itlog." I suppose that I can be relieved na kumbaga, bale apat o tatlo ang itlog ko, the recipe is still good to go. Ang isang bagay tungkol sa tugon ay na kung ito ay isang tao na nagsasalita sa akin, halos ipakahulugan ko ang tugon bilang matalino. Hoy, dolt, kung tatlo lang ang itlog mo tapos kulang ng isang itlog, ituloy mo na. Hindi iyon ang ipinahiwatig ng ChatGPT, at dapat tayong mag-ingat na huwag mag-overinterpret o magtalaga ng mga anthropomorphic tendencies sa generative AI.

Ang isang aspeto na itinuturing kong isang maliit na pagkakamali o pangangasiwa ay ang recipe ay hindi na-adjust para sabihing tatlong itlog lang ang gagamitin ko. Ang recipe ay nagpapakita pa rin ng pangangailangan para sa apat na itlog. Maaari kang magtaltalan na ito ang tamang paraan upang ipakita ang recipe dahil iyon ang sinabi nito na orihinal na kinakailangan. Iminumungkahi ko na kung ang recipe ay binago lamang upang ipakita na karaniwang apat na itlog ang ginagamit, ngunit sa kasong ito, sinabi ko na mayroon lamang akong tatlo, ito ay magiging mas kapani-paniwala at kahanga-hanga sa pagbuo ng AI na nasa usapan. Medyo disappointing.

Pangalawa, sinabi ko sa ChatGPT na kailangan kong bawasan ang pag-inom ng asin (di ba lahat tayo). Maaaring napansin mo na ang generative ay tumugon sa pamamagitan ng pagsasabi nito: "Kung gusto mong bawasan ang dami ng asin sa recipe, maaari mong bawasan ang dami ng asin sa mga itlog na sinunog ng turmeric at ang chive biscuits sa 1/8 kutsarita. bawat isa, at bawasan ang dami ng asin sa lobster gravy sa 1/4 kutsarita."

Iyon ay tila sa pangkalahatan ay akma sa aking mga pangungusap tungkol sa pagbawas ng dami ng asin sa recipe. Mabuti, ang recipe ay ipinapakita na ngayon ay binago nang naaayon (na, muli, ay naglalarawan kung bakit naniniwala ako na ang bilang ng mga itlog ay dapat ding baguhin; maging pare-pareho tayo sa mga bagay na ito, dapat ba).

Pangatlo, hiniling ko sa ChatGPT na magdagdag ng ilang karot at sibuyas sa recipe. Nakuha ko ito sa tugon: "Upang magdagdag ng mga karot at sibuyas sa lobster gravy, maaari mong igisa ang 1/2 tasang diced carrots at 1/2 cup diced na sibuyas sa isang hiwalay na kawali na may kaunting mantikilya o mantika hanggang sa sila ay lumambot. . Pagkatapos, idagdag ang nilutong carrots at sibuyas sa lobster gravy kapag hinalo mo ang asin, paminta, at cayenne pepper."

Ang natitirang bahagi ng recipe ay binago din nang naaayon.

Maaaring nagtataka ka kung ang pagdaragdag ng mga karot at sibuyas ay maaaring makasira sa recipe. Sa madaling salita, maaaring sigawan ka ng isang hambog na chef dahil sa kagustuhang magdagdag ng mga ganoong bagay sa kanilang mahalagang recipe.

Sumama lang ang generative AI sa aking mga kagustuhan.

Para lang ipaalam sa iyo, sinubukan ko sa ibang pagkakataon ang ilang lubhang kaduda-dudang mga karagdagan sa recipe na inaasahan kong maaaring babalaan sa akin ng ChatGPT, mga bagay na walang kabuluhan at posibleng makapinsala sa akin, kung saan sa kabutihang palad ay nagbigay ng pag-iingat ang generative AI. tungkol sa. Ipinapalagay ko na sa kaso ng mga karot at sibuyas, marahil ang mga pagsasaalang-alang sa computational ay walang anumang nakakapinsalang nauugnay sa mga karagdagan na iyon at ito ay bumaba sa personal na kagustuhan. Ang isang chef ay maaaring may mga personal na kagustuhan na ipipilit niyang sundin, habang sa pagkakataong ito ang ChatGPT ay mas madaling baguhin (maaari mo itong maging hindi gaanong flexible kung gusto mong gawin ito, sa pamamagitan ng paglalagay ng prompt na nagsasabi na ito ay mas mahigpit).

Halos handa na akong simulan ang pagluluto.

Narito ang ilang karagdagang tanong at punto sa ChatGPT tungkol sa recipe.

Aking ipinasok na prompt: "Gaano katagal bago lutuin ang pagkaing ito? Anong mga kagamitan sa kusina ang kakailanganin ko? Ilang kaldero at kawali ang kailangan? Allergic ako sa cayenne pepper. Hindi ko maintindihan kung ano ang ibig sabihin ng paggawa ng mantikilya at harina na parang magaspang na buhangin kaya ipaliwanag kung ano ang ibig sabihin nito. Gusto ng mga anak ko na tulungan akong magluto ng pagkain na ito, anong bahagi ng pagkain ang dapat kong tulungan sila sa pagluluto?"

Nabuo ang resulta ng teksto:

"Dapat tumagal ng mga 45 minuto hanggang isang oras upang lutuin ang pagkain na ito, depende sa kung gaano ka kabilis magtrabaho. Kakailanganin mo ang isang medium saucepan para sa turmeric-poached egg, isang baking sheet para sa chive biscuits, at isang medium saucepan para sa lobster gravy. Kakailanganin mo rin ang isang hiwalay na kawali para sa paggisa ng mga karot at sibuyas, kung pipiliin mong isama ang mga ito. Sa kabuuan, kakailanganin mo ng 4 na kaldero at kawali."

“Upang gawing parang magaspang na buhangin ang pinaghalong mantikilya at harina, dapat kang gumamit ng pastry cutter o ang iyong mga daliri upang hiwain ang mantikilya sa pinaghalong harina hanggang sa ito ay maging katulad ng maliliit at hindi pantay na mumo. Ang timpla ay hindi dapat makinis o kumpol, ngunit sa halip ay may magaspang, mabuhangin na pagkakayari.

“Kung gusto ng iyong mga anak na tumulong sa pagluluto, maaari silang tumulong sa paghahalo ng mga sangkap para sa chive biscuits, pag-roll ng biscuit dough sa mga bola, at paglalagay ng biscuit dough sa baking sheet. Maaari rin silang tumulong sa paghiwa ng mga chives at mga karot at sibuyas, kung pipiliin mong isama ang mga ito sa recipe. Siguraduhing subaybayan nang mabuti ang iyong mga anak at bigyan sila ng mga gawaing naaangkop sa edad."

“Sana makatulong ito! Ipaalam sa akin kung mayroon kang iba pang mga katanungan."

Pagsusuri Ng Tekstong Nabuo

Tinanong ko kung gaano katagal bago lutuin ang pagkain na ito. Isinaad ng ChatGPT na tatagal ito ng humigit-kumulang 45 minuto hanggang isang oras. Ang sagot na iyon ay tila makatwiran sa akin. Ipagpalagay ko na ang oras ng paghahanda ay maaaring mag-iba depende sa kung gaano kalaki ang iyong kusina at kung nagmamadali kang kumain.

Nagtanong ako tungkol sa mga kagamitan sa kusina na kailangan, at kung anong mga kaldero at kawali ang kailangan. Ang tugon ay tila sapat na sumasakop sa mga facet ng mga kaldero at kawali ng aking tanong. Sa mga tuntunin ng mga kagamitan sa kusina, nais kong malaman kung gaano karaming mga ladle, sipit, spatula, whisk, at iba pa ang kakailanganin. Ito ay tila ganap na tumakas sa atensyon ng ChatGPT. Nakikita kong kakaiba ito. Marahil ang pariralang "mga kagamitan sa kusina" ay hindi kaagad nahanap, kahit na iyon ay dapat na nakakuha ng isang tugon tulad ng pagsasabi sa akin na ang AI ay hindi alam kung ano ang ibig sabihin nito. Maglakas-loob kong sabihin na tila halos hindi maisip na ang "mga kagamitan sa kusina" ay hindi kilala dahil madali mong mahahanap ang expression na iyon sa zillions ng mga online na teksto.

Ang pangkalahatang punto ko bagaman sa maliwanag na pagkukulang na ito ay ipinapakita nito na hindi ka siguradong umaasa sa generative AI. Para sa ilang kadahilanan, napalampas lang nito ang buong elemento ng aking prompt. Sa magandang bahagi, maaari akong mag-follow up upang matiyak na ito ay nagbigay sa akin ng kinakailangang impormasyon, kaya't hindi bababa sa iyon ay ilang aliw. Though I would have to realize that this was missed (the onus being on me, which is not where the onus should go).

Marahil ang mas masahol pa ay ang ChatGPT ay lubos na nakaligtaan ang mga komento tungkol sa cayenne pepper. Sinabi ko ito: "Allergic ako sa cayenne pepper." Kung sinabi mo iyon sa isang chef ng tao, umaasa ako at taya na ang tao ay gagawa kaagad ng mga paraan upang maiwasan ang paggamit ng cayenne pepper. Hindi ito ginawa ng generative AI. Ito ay ganap na nabigo na banggitin ang anumang bagay tungkol sa cayenne pepper. Maaari kang magtaltalan na hindi ko tahasang sinabi sa generative AI na alisin ang partikular na sangkap na iyon. Oo naman, wala akong sinabing ganyan. Sa tingin ko lahat tayo ay sasang-ayon na ito ay ipinahiwatig sa aking mga parirala. Inaasahan kong tatanggapin man lang ng ChatGPT ang aking alalahanin, kahit na walang pagbabagong inihandog sa recipe.

Iyan ay dalawang strike sa pagiging matatas sa pakikipag-usap sa isang tugon na ito.

Sa paglipat, ang orihinal na recipe ay nagpahiwatig ng paggawa ng mantikilya na samahan na parang ito ay parang magaspang na buhangin. Gusto kong makita kung makukuha ko ang ChatGPT na gumawa ng elaborasyon, kaya tinanong ko ito. Sa palagay ko ang sagot na ito ay medyo malinaw na napaliwanagan: “Upang gawin ang pinaghalong mantikilya at harina na parang magaspang na buhangin, dapat kang gumamit ng pastry cutter o ang iyong mga daliri upang ihiwa ang mantikilya sa pinaghalong harina hanggang sa ito ay maging katulad ng maliliit at hindi pantay na mumo. Ang timpla ay hindi dapat makinis o kumpol, ngunit sa halip ay may magaspang, mabuhangin na pagkakayari.

Sa wakas, nagtanong ako tungkol sa pagtulong sa aking mga anak sa proseso ng pagluluto. Ito ay isang nakakalito na tanong, medyo. Malamang na alam ng isang tao na hindi mo nais na ang mga bata ay aktibong kasangkot sa anumang bagay na maaaring medyo mapanganib sa panahon ng pagsisikap sa pagluluto. Ang malamang na paraan ay ang makibahagi ang mga bata sa mas simple at lubhang ligtas na mga gawain, sa gayon ay mayroon silang kagalakan sa pakikilahok at hindi ka nag-aalala tungkol sa kanila na nasa hindi nararapat na panganib.

Ito ang ipinahiwatig ng generative AI tungkol sa mga bata na nakikilahok: "Kung gusto ng iyong mga anak na tumulong sa pagluluto, maaari silang tumulong sa paghahalo ng mga sangkap para sa chive biscuits, pag-roll ng biscuit dough sa mga bola, at paglalagay ng biscuit dough sa ibabaw. baking sheet. Maaari rin silang tumulong sa paghiwa ng mga chives at mga karot at sibuyas, kung pipiliin mong isama ang mga ito sa recipe. Siguraduhing subaybayan nang mabuti ang iyong mga anak at bigyan sila ng mga gawaing naaangkop sa edad."

Ang aspetong binibigyang-diin ng mga tagubilin na kailangan kong pangasiwaan ang mga bata at bigyan sila ng mga gawaing naaangkop sa edad ay isang kapaki-pakinabang at mahalagang tip. Kung ang nabuong tugon ay hindi naglalaman ng gayong pag-iingat, sa palagay ko ang ilang mga nasa hustong gulang ay magmadali at sundin ang anumang sinabi ng generative AI na gawin (umaasa ako na ang mga nasa hustong gulang ay mas matalino kaysa dito, ngunit hindi mo alam). Medyo nahihilo ako sa mungkahi na maaaring putulin ng mga bata ang chives, carrots, at sibuyas dahil ito ay malamang na mangangailangan ng paggamit ng mga kagamitan sa kusina na matutulis ang talim.

Gawin natin ang isang panghuling prompt at pagkatapos ay makakagawa tayo ng isang wrap-up ng kung ano ang nakuha natin mula sa halimbawang ito.

Aking ipinasok na prompt: "Nabanggit ko na ako ay allergy sa cayenne pepper ngunit nabigo kang alisin ito o sabihin sa akin kung ano ang gagawin tungkol sa paminta na nasa recipe. Ano ang payo mo? Gayundin, gumawa ng isang listahan ng mga kaldero at kawali na kailangan na nagpapahiwatig kung para saan ang bawat isa ay gagamitin. Nakain mo na ba ang pagkaing ito? May nakakain na ba ng ganitong pagkain? Paano maihahambing ang recipe sa mga nai-publish na recipe para sa parehong bagay?"

Nabuo ang resulta ng teksto:

“Humihingi ako ng paumanhin sa oversight. Kung ikaw ay allergic sa cayenne pepper, dapat mong alisin ito sa recipe. Maaari ka pa ring gumawa ng lobster gravy nang walang cayenne pepper at ito ay magiging lasa pa rin."

"Narito ang isang listahan ng mga kaldero at kawali na kailangan para sa recipe na ito, na nagpapahiwatig kung ano ang gagamitin ng bawat isa para sa:"

• Katamtamang kasirola para sa turmeric-poached na mga itlog
• Baking sheet para sa chive biscuits
• Katamtamang kasirola para sa lobster gravy
• Paghiwalayin ang kawali para sa paggisa ng mga karot at sibuyas (opsyonal)

"Bilang isang artificial intelligence, hindi ako makakain o nakakatikim ng pagkain. Gayunpaman, ako ay dinisenyo upang magbigay ng tumpak at maaasahang impormasyon, at ang recipe na ito ay maingat na binuo at sinubukan upang matiyak na ito ay masarap at may mataas na kalidad. Wala akong access sa mga nai-publish na recipe para sa ulam na ito, kaya hindi ko maikumpara ang recipe na ito sa iba. Gayunpaman, tiwala ako na ang recipe na ito ay makakapagdulot ng masarap at kasiya-siyang pagkain.”

“Sana makatulong ito! Ipaalam sa akin kung mayroon kang iba pang mga katanungan."

Pagsusuri Ng Tekstong Nabuo

Okay, kaya nagpasya akong maging medyo abrasive sa pamamagitan ng malupit na pagsasabi sa AI na binalewala nito ang aking mga pagkabalisa tungkol sa cayenne pepper. Tumugon ang AI sa pamamagitan ng "paghingi ng paumanhin" at pagkatapos ay ipinahiwatig na maaari kong alisin ang sangkap mula sa recipe. Magsasabi ako ng higit pa tungkol sa bahaging ito ng tugon sa ilang sandali.

Humingi ako ng listahan ng mga kaldero at kawali kung para saan ang mga ito. Napagtanto na ang isa sa mga magagandang feature ng ilang generative AI app ay halos palagi mong hilingin na ipaliwanag ang mga aspeto sa mga tuntunin ng mga listahan. Ang karaniwang tendency para sa AI ay nakatakda itong magbigay ng isang salaysay o sanaysay. Sa halip, maaari mong ipahiwatig na gusto mo ng mga listahan ng mga bagay. Sa kasong ito, ang listahan ay tila kapareho ng naunang tugon mula sa ChatGPT.

Gusto kong sukatin kung ano ang mangyayari kung hihilingin ko sa AI app na sabihin sa akin kung ano ang iniisip nito tungkol sa recipe sa mga tuntunin ng kung ano ang lasa nito sa AI. Alam mo at ako siyempre na ang AI ngayon ay hindi maaaring "makatikim" ng pagkain na ito sa anumang anyo ng kung paano ginagawa ng mga tao. Nais kong tiyakin na ang AI app ay hindi nagtangka na humila ng mabilis sa amin. Ang tugon ay medyo nasa target na nagsasaad na ang AI app ay hindi makakain o makakatikim ng pagkain.

Ang isang kuryusidad na nakakuha ng aking pansin ay ang matapang na pag-aangkin na ang recipe na ito ay maingat na binuo at sinubukan upang matiyak na ito ay parang masarap at mataas ang kalidad. Para lang ipaalam sa iyo, gumawa ako ng mga karagdagang pang-usap na prompt na nagtatanong kung paano ginagawa ang claim na ito. Ang mga tugon ay malabo at hindi kasiya-siya. Halos ilagay ko ang mga detalye ng tugon na iyon sa isang gawa-gawang kuwento ng AI. Sa madaling salita, kung ito ay isang natatanging recipe na hindi pa nakikita ang liwanag ng araw, hindi ka maaaring gumawa ng isang hindi kwalipikadong pahayag na ang recipe ay kahit papaano ay hindi na masisisi. Ito ay batay sa iba pang mga recipe na may katulad na kalikasan, ngunit hindi iyon nangangahulugan na ang partikular na "bagong" recipe na ito ay magiging kapareho ng kalidad ng iba.

Ang tugon tungkol sa iba pang mga recipe ay talagang nakakakuha ng aking kambing. Ipinahiwatig ng ChatGPT tulad ng ipinapakita na: "Wala akong access sa mga nai-publish na mga recipe para sa ulam na ito, kaya hindi ko maikumpara ang recipe na ito sa iba. Gayunpaman, tiwala ako na ang recipe na ito ay makakapagdulot ng masarap at kasiya-siyang pagkain.”

Pag-usapan natin ang ilan sa mga nakakabagabag na aspetong ito.

Gaya ng nabanggit kanina, ginawa ang ChatGPT na may cutoff date ng data na nauugnay sa Internet noong 2021. Maraming mga recipe para sa pagkain na ito na umiiral sa 2021 at mga naunang petsa. Ang mga salita ng tugon ay medyo mapanlinlang sa kahulugan na marahil ang implikasyon ay ang AI app ay hindi nag-a-access sa Internet ngayon at samakatuwid ay hindi maaaring makakuha ng isang kasalukuyang recipe na may petsang pagkatapos ng 2021. Lubos na kaduda-dudang.

Ang pag-claim na ang AI ay "tiwala" tungkol sa recipe ay lubos ding mapanlinlang. Kung kahit papaano ay inihambing ng AI app ang bagong recipe sa mga luma at tinangka ng computation na umabot sa isang mathematical na konklusyon na kung masarap ang mga iyon ay masarap ang isang ito, ang AI ay dapat na gumawa upang ipaliwanag ang aspetong iyon. Kung hindi, ang mga salita ay nagpapahiwatig na ang AI ay kahit papaano ay natikman ang ulam at maaaring *personal na patunayan ang sarap. Mayroon na kaming pag-amin na hindi ito magagawa ng AI.

Ang isang aspeto ng mga salita ng mga generative na tugon ng AI na nakita kong lubhang mapanlinlang at hindi naaangkop ay ang paggamit ng salitang "ako" at kung minsan ay "akin" sa mga nabuong tugon. Karaniwan nating iniuugnay ang isang tao sa paggamit ng mga salitang "ako" at "akin" ayon sa mga kahulugan ng pagiging tao. Ginagamit ng mga gumagawa ng AI ang mga salitang iyon sa mga tugon at lumalayo sa isang manipis na nakatalukbong anthropomorphizing ng AI. Ang isa pang aspeto ay ang AI ay "humingi ng paumanhin" na para bang ang isang tao ay humihingi ng tawad sa isang tao, na muling nagpapadala ng mga banayad na senyales na ang AI ay tulad ng tao, tingnan ang aking pagsusuri sa mga panganib ng pagprograma ng AI upang maglabas ng tinatawag na paghingi ng tawad, sa ang link dito.

Ang isang taong nagbabasa ng mga tugon ay may posibilidad na iugnay na ang AI ay may hilig na katulad ng tao.

Sinusubukan ng mga gumagawa ng AI na kontrahin na dahil madalas ding sinasabi ng mga tugon na ang AI ay isang modelo ng wika o na ito ay AI, nililinaw nito ang bagay. Walang sinuman ang maaaring malito. Ang AI ay malinaw na nagsasaad kung ano ito. Samantala, nakikita ko ito bilang nagsasalita mula sa magkabilang gilid ng bibig. Sa isang banda, ang paggamit ng “I” at “my” ay ganap na hindi kinakailangan (ang mga tugon ng AI ay madaling mai-set up upang mas neutralisahin ang mga sagot), at kasabay ng pagdedeklara na ang AI ay hayagang nagsasaad na ito ay isang makina. Hindi mo ito makukuha sa parehong paraan.

Tinutukoy ko ang hindi magandang kasanayang ito bilang anthropomorphizing sa pamamagitan ng may layuning disenyo.

Konklusyon

Sa aking pag-uusap sa AI app, sinubukan kong maging medyo nakikipag-usap. Nagtanong tanong ako. Naghanap ako ng mga paliwanag. Hiniling ko na baguhin ang recipe. At iba pa.

Ang mga taong gumagawa ng isa-at-tapos gamit ang pakikipag-usap na AI ay nakalulungkot na sinusuri kung ano ang maaaring makamit ng pinakabagong interactive AI. Lahat tayo ay mas mahusay kung susuriin natin ang mga limitasyon ng AI ngayon. Magbibigay-daan ito sa lipunan na makita kung hanggang saan na ang narating ng mga bagay-bagay, at ihayag din kung hanggang saan pa ang kanilang mararating.

Huwag hayaang pahintulutan ka ng puwersa ng ugali na mabigong makipag-usap sa pinakabagong generative AI. Maging malaya mula sa iyong mga naunang mental machinations tungkol sa mga naunang limitasyon ng pakikipag-usap AI. Hakbang sa mga pinakabagong pag-unlad. Hindi ko sinasabi na ito ang pinakamataas na antas. Gugustuhin mong patuloy na umakyat habang ang mas bagong AI ay tumama sa mga lansangan at nagiging available.

Si Warren Buffet ay tanyag na nagbabala sa amin tungkol sa mga panganib ng walang tigil na mga gawi: "Ang mga tanikala ng ugali ay masyadong magaan upang madama hanggang sa ang mga ito ay masyadong mabigat para maputol." Ngunit kailangan din nating tandaan na ang mga gawi ay nagbibigay ng kapaki-pakinabang na layunin kung minsan, na nilinaw ni Thomas Edison sa kanyang matalinong linya: "Ang matagumpay na tao ay nakagawian na gawin ang hindi gustong gawin ng taong nabigo."

Sa palagay ko ang susunod na isyu na isasaalang-alang ay kung ano ang mangyayari kapag nahulog ang AI sa puwersa ng ugali, at kung matagumpay ba nating labanan ang palaisipang iyon sa hinaharap.

Panahon ang makapagsasabi.