Pampublikong Opinyon Sa Isang Tumpak na Bilang ng Boto

Mayroong higit sa 10,000 mga hurisdiksyon ng halalan sa Amerika. Para sa karamihan ng mga tao, nangangahulugan iyon ng kanilang lokal na county, ngunit sa New England at mga bahagi ng upper Midwest, kadalasang napakaliit na lungsod, bayan, at township ay nagpapatakbo ng mga halalan. Dalawampung taon ng botohan ay nagpapakita na ang karamihan sa mga Amerikano ay naniniwala na ang kanilang sariling mga boto ay tumpak na binilang sa kanilang nasasakupan sa parehong mga paligsahan sa pagkapangulo at sa labas ng taon. Habang sinusubukan ni Donald Trump at ng iba pa na magtaas ng mga pagdududa tungkol sa bilang ng boto noong 2022, karamihan sa mga tao sa karamihan ng mga lugar ay nagsasabi na ang kanilang mga boto ay mabibilang muli nang tumpak. Tinitingnan ng column na ito ang ebidensya ng botohan, habang tinutuklasan ng susunod kong column sa Forbes kung gaano kadaling sabihin ng mga tao na bumoto.

Ang pagtitiwala sa bilang ng boto ay unang pumasok sa pampulitikang diskurso pagkatapos ng 2000 presidential election at ang Bush v. Gore pagbagsak. Sa taong iyon, sa isang Disyembre pagkatapos ng halalan Los Angeles Times poll, 50% ng mga nasa hustong gulang ang nagsabing malaki ang kanilang tiwala at 19% ang ilang kumpiyansa na binilang ang kanilang mga boto.

Sa pagitan ng 2004 at 2016, ang Bangko Research Center nagtanong sa mga self-identified na botante pagkatapos ng bawat presidential at midterm election kung naniniwala sila na ang kanilang sariling boto ay binilang nang tumpak. Sa bawat survey, humigit-kumulang siyam sa sampung botante ang nagsabing sila ay lubos o medyo kumpiyansa. Marahil mas kahanga-hanga, sa bawat isa sa pitong halalan, sa pagitan ng 64% at 73% ay napaka tiwala sa bilang ng boto.

Sa kabila ng makabuluhang pampublikong alalahanin tungkol sa panghihimasok at disinformation ng Russian o Chinese noong 2018, muling nagpahayag ng malakas na kumpiyansa ang mga tao sa mga tanong sa botohan bago at pagkatapos ng halalan sa bilang ng boto. Dalawang-katlo ng mga rehistradong botante noong Setyembre 2018 NPR/Marist poll sinabi nilang may tiwala sila na mabibilang nang tumpak ang halalan. Ang mga Republikano ay nagpahayag ng higit na kumpiyansa noong 2018 (81%) kaysa sa mga Demokratiko (60%). Sa isa pang 2018 pre-election poll, Bangko nagtanong sa mga nasa hustong gulang kung ang mga boto sa kanilang komunidad ay mabibilang bilang nilayon. Walumpu't anim na porsyento ng mga Republikano at 81% ng mga Demokratiko ay lubos o medyo may kumpiyansa. Pitumpu't dalawang porsyento sa bansa ay may parehong antas ng kumpiyansa na ang mga boto sa US ay mabibilang bilang nilayon. Ang iba pang mga katanungan sa poll ay nagpakita na ang malalaking mayorya ay nakadama na ang mga halalan sa kanilang komunidad at sa US ay tatakbo at pangasiwaan nang napakahusay o medyo maayos.

Papasok sa 2020 presidential election, ayon kay a Washington Post/University of Maryland poll mula Agosto 2020, 82% ng mga nasa hustong gulang ay napaka o medyo may kumpiyansa na mga boto sa kanilang estado ay mabibilang nang tumpak. Muling itinanong ng Pew ang pangunahing tanong nito pagkatapos ng halalan sa 2020, at 85% ang nagsabing tumpak ang kanilang boto. Ang mataas na kumpiyansa, gayunpaman, ay bumaba sa 59%.

Kaya paano ang 2022? Kapag ang isang NBC News poll nagtanong sa mga rehistradong botante noong Oktubre tungkol sa kanilang mga inaasahan para sa kanilang sariling boto, 77% ang nagsabing ito ay mabibilang nang tumpak, habang 19% ang hindi nag-isip. Sa isang Oktubre Pew poll, 84% ng mga rehistradong botante ay lubos o medyo kumpiyansa na ang mga boto nang personal ay mabibilang bilang nilayon sa buong bansa. Nagkaroon ng higit na pag-aalinlangan tungkol sa mga boto sa koreo o absentee: 62% ang nagsabing mabibilang ang mga ito bilang nilayon. Dalawang bagong tanong noong 2022 ay may magkaiba ngunit may kaugnayang diin. Sa isang Oktubre online Economic/YouGov poll, 62% ng mga nasa hustong gulang ang nagsabing ang mga manggagawa sa botohan sa kanilang komunidad ay lubos o medyo mapagkakatiwalaan. 9% lamang ang inilarawan sa kanila bilang hindi mapagkakatiwalaan. Ang mga Republikano sa mga estadong nanalo si Trump ay mas malamang na sabihin na sila ay mapagkakatiwalaan kaysa sa mga Republikano sa mga estadong si Biden ang nanalo, ngunit ang malalaking mayorya sa parehong nagpahiwatig na pinagkakatiwalaan nila sila (76% at 64%, ayon sa pagkakabanggit). 5% lamang ng mga Republikano sa mga estado ng Biden ang naniniwala na ang mga manggagawa sa botohan ay napaka hindi mapagkakatiwalaan at 8% ang nagsabi na sila ay medyo ganoon. Isang Enero Quinnipiac poll natuklasan na 66% ng mga nasa hustong gulang ang nagsabing sila ay lubos o medyo kumpiyansa na ang kanilang mga opisyal ng estado ay protektahan ang karapatang bumoto, habang ang isang ikatlo ay nagsabi na sila ay hindi.

Data ng Halalan + Science Lab ng MIT Sinuri ng mga mananaliksik ang ebidensya sa botohan sa isang ulat noong Abril 2021 at nalaman na mas malaki ang kumpiyansa sa isang tumpak na bilang ng boto pagkatapos ng mga halalan kaysa sa nauna. Natuklasan din nila na ang mga tao ay mas tiwala sa kanilang sariling boto kaysa sa mga boto sa buong bansa. Kung manalo o matalo ang isang partido ay nakakaapekto rin sa kumpiyansa. Ang konklusyon ng MIT: sa kabila ng tumaas na polariseysyon, ang average na pangkalahatang kumpiyansa ng botante ay hindi gaanong nagbago.

Ngayong taon, parehong naghahanda ang mga Democrat at Republican para sa mga muling pagbibilang, pinaglalabanang halalan, at paglilitis, na ang ilan ay nagsimula na. Walang alinlangan na iilan sa mga kandidato ang tatangging tanggapin ang mga resulta. Gayunpaman, dahil sa bilang ng mga halalan ngayong taglagas, ang mga nakahiwalay na hamon na ito ay malamang na hindi magkaroon ng malaking epekto sa opinyon ng publiko. Lumilitaw sa puntong ito na ang karamihan sa mga Amerikano ay nag-iisip na ang kanilang mga boto ay mabibilang nang tumpak sa mga halalan sa buong bansa.