Ang 'Recession' ay Kasing Katangahan ng Pagkalkula ng GDP na Nagpapaalam Dito

Ang isang kamakailang Wall Street Journal Nalungkot ang headline sa isang senaryo kung saan "Ang mga Europeo ay Hindi Gumagastos, Nagpapalakas ng Recession." Ang mga mamamahayag ba ang problema, o ang mga sub-editor ang sumusulat ng mga headline, o maaaring ang "ekonomika" mismo ay nagiging bobo sa araw-araw?

Ito ay isang tanong na nagkakahalaga ng pagtatanong bilang pagsasaalang-alang sa mahalagang katotohanan na isinulat ni Adam Smith maraming siglo na ang nakakaraan na ang mga nagtitipid ay ang mga tunay na benefactor ng lipunan. Na, kapag iniisip mo ito, ay isang pahayag ng halata. Kung walang ipon walang puhunan, at walang puhunan mayroong stasis. Ito ay isang paalala na ang isang mas malaking banta sa ekonomiya ng Europa o anumang ekonomiya ay ang kakulangan ng pag-iipon.

Isipin na ang pagkonsumo ay ang madaling bahagi. Madalas itong masaya, at tiyak na hindi na kailangang pasiglahin sa kabila ng sinasabi sa amin ng mga ekonomista. Gaya ng palagi kong sinasabi sa aking bagong libro Ang Pagkalito sa Pera, ang buhay ay tungkol sa pagkuha. Bumangon tayo at nagtatrabaho araw-araw dahil kailangan natin ang mga bagay-bagay, at ang trabaho ay lalong nagiging kasiya-siya, at ito ay nakakatugon dahil sa pagtitipid na lumikha ng teknolohiya na sa paglipas ng panahon ay nag-alis sa atin sa pinakamasamang aspeto ng trabaho. Isinalin, hindi na tinukoy ng pagsasaka ang ating pagkakaroon ng trabaho tulad ng dati. Ang mga pagtitipid ay humantong sa mga traktor at pataba na nagpalaya sa karamihan ng mundo mula sa backbreaking na trabaho sa bukid. Oh wow, kung gaano kahirap ang buhay kung ang lahat ng gagawin natin ay gumastos.

Ngunit ang mga ekonomista ay nangangamba sa kakulangan ng pagkonsumo bilang pinagmumulan ng ating mga sakit. Sisisi ng ilan ang edukasyon para sa kanilang mahihirap na pag-unawa sa kung paano gumagana ang mundo. Mangyaring huwag maniwala diyan. Itigil na natin ang paggawa ng mga biktima. Kung ang isang tao ay hindi nakikita na ang pagtitipid ay ang tunay na pinagmumulan ng pagsulong sa ekonomiya, ang kanilang problema ay hindi ang pagtuturo na kanilang natanggap. Ang ilang mga tao ay hindi lamang ito nakukuha, at hindi ito makukuha kahit gaano pa karaming pagtuturo ang mayroon sila. Mga taong do makuha ito hindi kailangan ng pagtuturo. Walang mga guro ng musika ang Beatles o ang Beach Boys. Kunin mo?

Gayunpaman, mayroong tanong na ito ng pag-urong sa Europa. Ito ay diumano ay akda ng mismong pagtitipid na kung wala ang isang ekonomiya ay lohikal na hindi maaaring umunlad. Tungkol dito, tinukoy ng mga ekonomista ang recession bilang dalawang tuwid na quarter ng lumiliit na Gross Domestic Product (GDP). Iniisip ng mga ekonomista na ang ekonomiya ay isang buhay na patak ng paghinga, kumpara sa mga indibidwal.

Mula doon, nararapat na ituro na ang GDP ay talagang tumataas sa paggasta ng gobyerno. Nagre-rate ito ng maraming atensyon dahil sa medyo simpleng katotohanan na ang mga gobyerno ay walang mapagkukunan. Ang huli ay hindi isang slogan gaya ng ito ay isang pahayag ng halata. Bilang ebidensya ng mga pamahalaan na ipinagmamalaki sa kanilang sarili ang kakayahang patawan tayo ng buwis, maliwanag na ang kanilang pagmamayabang o ang "mga mapagkukunan" sa kanilang pagtatapon ay ginawa ng ibang tao. Sa madaling salita, nakakamit ng mga pamahalaan ang kapangyarihan sa paggastos sa pamamagitan ng pagbubuwis nito mula sa mga gumawa nito.

Mangyaring isipin ang nasa itaas bilang pagsasaalang-alang sa GDP, at ang katotohanan na ang paggasta ng gobyerno ay nagpapataas ng mismong GDP na sinusunod ng mga ekonomista upang subaybayan ang paglago ng ekonomiya. Ito ay isang pahiwatig na ang mga ekonomista ay hindi lamang kulang sa sentido komun, sila rin ay nagkasala ng dobleng pagbibilang. Paano pa ipapaliwanag ang kanilang pagyakap sa isang di-umano'y sukatan ng paglago na literal na pinalakas na nilikha sa pamamagitan ng paglaki. Ang nakaligtaan ng mga ekonomista ay ang paggasta ng gobyerno ay bunga ng paglago ng ekonomiya na maaaring buwisan, hindi isang instigator. Uri ng basic.

Pagkatapos nito, sana ay makikita ng mga mambabasa kung ano ang malinaw na hindi nakikita ng mga ekonomista, na ang paggasta ng gobyerno ay lohikal na nagmumula sa gastos ng pagtitipid. Maaari lamang gastusin ng mga pamahalaan ang kanilang nakuha mula sa tunay na produksyon (ang katotohanang iyon tungkol sa mga mapagkukunan muli), na nangangahulugan na ang kanilang kapangyarihan sa pagbubuwis ay nagpapaliit sa ating kapangyarihang makatipid. Ang paglago ay bunga ng pag-unlad ng produktibidad, at ang pagtitipid ang siyang nagbibigay-daan sa mga pagsulong na iyon. Ang kakulangan sa paggasta ang nagpapalakas sa paglago, ngunit binubuwisan ng mga pamahalaan ang bahagi ng ating sobra na maaaring mailigtas, at kapag binubuwisan nila ito, ginagastos nila ito. Sa ibang paraan, ang pagkonsumo ng gobyerno ay kapinsalaan ng pagtitipid sa pagpapahusay ng ekonomiya.

Mangyaring panatilihin ang lahat ng ito sa isip sa Europa top of mind. Bagama't maaaring isinulat ng isang sub-editor ang headline tungkol sa kakulangan ng paggastos na "nagpapatibay ng recession," huwag magkamali tungkol sa pinagmulan ng headline. Ang mga ekonomista sa thrall sa GDP ay naniniwala na ang recession ay ipinanganak ng kakulangan ng paggasta dahil sa kanilang paniniwala na ang paggasta, hindi ang pagtitipid, ang pinagmumulan ng pag-unlad. Reporters lang magreport, or they should just report.

Na nangangahulugan na kung tama ang mga ekonomista tungkol sa kakulangan ng paggasta sa Europa, mali sila tungkol sa mga implikasyon ng ekonomiya ng pareho. Ito ay pangunahing sentido komun na nauugnay sa isang pagkalkula ng GDP at isang pang-uri (recession) na sumisira dito.