Inaasahan ng mga Mananaliksik na Magpapalakas ang Mga Halalan sa Midterm sa US, Narito Kung Bakit

Pupunta ang Amerikano sa mga botohan sa ilalim ng isang buwan sa Nobyembre 8 2022 para sa midterm na halalan. Iniisip ng mga mananaliksik sa Unibersidad ng Canterbury na maaaring ito ay isang napakagandang bagay para sa isang stock market na maaaring gumamit ng positibong momentum pagkatapos ng isang kakila-kilabot na 2022 sa ngayon.

Ang Epekto Ng Halalan sa Midterm

Sa kasaysayan, ang mga return mula Oktubre ng isang midterm na taon ng halalan hanggang Hunyo ng susunod na taon ay nakakita ng higit sa average na pagbalik para sa mga merkado. Nakadokumento ito sa 'Midterm Elections' Stock Market Surge – Isang Hindi Sinasadyang Regalo Mula sa Mga Pulitiko ng US' mula sa mga mananaliksik sa Unibersidad ng Canterbury ng New Zealand na inilathala noong 2018 at kamakailang na-update, pati na rin ang pagpapatunay ng iba pang mga papeles sa pananaliksik sa mga nakaraang taon.

Maganda ang mga resulta. Nalaman nila na 9 na beses sa 10 sa pagitan ng 1954 at 2017 ang mga merkado sa US ay naghatid ng positibong pagbabalik sa panahon ng kalagitnaan ng Oktubre hanggang Hunyo at ang pinagsama-samang pagbabalik sa tatlong quarter na iyon ay humigit-kumulang 25% sa pangkalahatan. At para magbigay ng kamakailang update, ang mga resulta pagkatapos ng 2018 midterms na may ganitong diskarte ay mas mababa sa average, ngunit positibo pa rin.

Siyempre, ang trend na ito ay maaaring hindi na maulit sa 2022 at ang merkado ng US ay tumaas sa average sa kasaysayan, ngunit ang mga ito ay mga promising na numero. Ang nauugnay na panahon para sa mga midterm na ito sa pagkakataong ito na nag-aaplay sa parehong pananaliksik ay mula Oktubre 2022 hanggang Hunyo 2023.

Sa katunayan, kung ang midterm effect ay patuloy na mananatili, ang mga ito ay pinagtatalunan na ilan sa pinakamalakas na epekto ng pampulitikang cycle sa mga merkado. Nakakagulat, ang midterms ay maaaring mas mahalaga kaysa sa Presidential elections para sa mga merkado.

Pampulitika Gridlock

Marahil ang isang dahilan para dito ay ang US midterm elections ay kadalasang maaaring humantong sa political gridlock, o hating gobyerno. Nangyayari iyon kapag maraming partidong pampulitika ang nagbabahagi ng kapangyarihan. Sa kasalukuyan, kontrolado ng mga Demokratiko ang Kapulungan ng mga Kinatawan ng US, ang Senado (sa pamamagitan ng isang boto) at ang Panguluhan.

Iyon ay maaaring isang panganib para sa mga merkado, dahil ang batas ay maaaring mangyari na masama para sa mga kita ng mga kumpanya, o hindi bababa sa ginagawang mas mapanganib ang hinaharap. Tandaan na ang argumentong ito ay nalalapat hindi alintana kung ang mga Republican o Democrat ang may hawak ng kapangyarihan, kaya hindi nito pinapaboran ang alinmang partido.

Gayunpaman, pagkatapos ng paparating na halalan, kasalukuyang nagbibigay ang mga botohan isang 7 sa 10 na pagkakataon na malamang na kontrolin ng mga Republican ang US House of Representatives, ngunit tungkol sa parehong pagkakataon na pinanghahawakan ng mga Demokratiko ang Senado ng US. Siyempre, anumang bagay ay maaaring mangyari at ang mga pagtatantya na iyon ay magbabago habang papalapit ang halalan, ngunit ang gridlock ay isang malamang na resulta tulad ng nangyari sa maraming naunang halalan sa US.

Ang gridlock ay madalas na tinitingnan na mabuti para sa mga merkado. Maaari itong mangahulugan na mas kaunting mga batas ang naipapasa, at ang mga batas na iyon na ipinasa ay kadalasang hindi gaanong kontrobersyal. Na humahantong sa predictability at mas kaunting mga sorpresa, isang bagay na karaniwang pinapaboran ng mga market.

Kamakailang Kasaysayan

Kapansin-pansin na ang ilan ay nangangatuwiran na ang political gridlock ay isang pinakabagong trend sa pulitika ng US, mula noong 1980s. Dati, ang mga partidong nagbabahagi ng kapangyarihan sa mga naunang dekada ay mas malamang na magpasa ng batas.

Dahil ang positibong data ng merkado ay bumalik sa 1957, maaaring posibleng labis na ipahayag ang positibong reaksyon ng mga merkado sa economic gridlock at may iba pang nangyayari sa epekto ng mga midterms sa mga merkado.

Kabayaran Para sa Panganib?

Ang ilan ay nangangatuwiran na ito ay kabayaran lamang para sa mas malalaking panganib na nauugnay sa kawalan ng katiyakan sa elektoral. Nangangahulugan iyon na oo, tumataas ang mga merkado pagkatapos ng midterms, ngunit ang mga midterm ay isang mapanganib na kaganapan at maaaring maging sanhi ng pagbagsak ng mga merkado, kahit na hindi ito masyadong madalas na nangyari sa kamakailang kasaysayan.

Samakatuwid, ang pagtaas sa mga merkado ay posibleng sumasalamin sa kabayaran para sa panganib na nauugnay sa mga halalan sa kalagitnaan ng termino. Pagkatapos mag-drill sa data an update sa pananaliksik mula noong nakaraang buwan ng parehong pangkat ng pananaliksik sa Unibersidad ng Canterbury, nalaman na ang trend ay malawak na nakabatay, na walang bentahe sa mga partikular na sektor o estilo ng pamumuhunan.

Kaya't maaari rin na ang mga halalan ay lubos na walang katiyakan anuman ang kanilang kalalabasan, anuman ang resulta ng gridlock. Hindi malinaw kung ano ang mangyayari hanggang matapos ipahayag ang mga resulta ng halalan, kaya ang mga halalan ay nag-aalis ng panganib.

Ang Kasalukuyang Kapaligiran

Siyempre, maraming dapat ipag-alala tungkol dito kasalukuyang bear market. Gayunpaman, ang makasaysayang track record ng mga merkado sa paligid ng midterms ay nagbibigay ng ilang malugod na dahilan para sa kaunting optimismo.

Marahil ang halalan sa midterms ay magreresulta sa legislative gridlock, at marahil ay magpapalakas ito sa mga merkado, o marahil ay may iba pang epekto na nagaganap. Iminumungkahi ng kasaysayan na ang mga posibilidad ng isang kanais-nais na resulta para sa mga merkado ay medyo maganda dito, hindi na tayo maghihintay ng mahabang panahon para malaman ito.