Ripple v. SEC case update simula Hunyo 5, 2023

Habang naghihintay ang sektor ng cryptocurrency sa Hunyo 13 na paglabas ng mga kontrobersyal na dokumento sa legal standoff sa pagitan ng United States Securities and Exchange Commission (SEC) at blockchain firm na Ripple, isang mahalagang pagdinig ang naghihintay na maaaring magkaroon ng epekto sa kaso, pati na rin. bilang kinabukasan ng mga asset ng crypto.

Habang nangyayari ito, inihayag ng House of Representatives Committee on Agriculture ng US Congress ang isang pagdinig na tinatawag na 'The Future of Digital Assets: Providing Clarity for Digital Asset Spot Markets' para sa Hunyo 6, na sinabi ng Senior Director ng Global Policy ng Ripple na si Susan Friedman na mahalaga para sa crypto sa kanya tiririt sa Hunyo 1.

“Habang ang paparating na Hunyo 13 na pagdinig ng HFSC ay mahalaga para sa crypto, ang isasagawa sa susunod na linggo ng House Committee on Agriculture ay ganoon din. Si Congressman Glenn Thompson ay naging matatag na tagasuporta ng panawagan para sa kalinawan sa espasyong ito.

Sa iba pang mga tagapagsalita, maririnig sa pulong si Paul Grewal, ang punong legal na opisyal (CLO) sa crypto trading platform na Coinbase, na mayroon ding Nagbahagi ang kanyang pag-asam patungkol sa pagdinig noong Hunyo 6 sa kanyang tweet noong Hunyo 2, idinagdag na ang kripto market regulation bill mula sa mga kongresista na sina Patrick McHenry at Glenn Thompson ay "naglalagay ng matibay na pundasyon para sa hurisdiksyon at mga kahulugan ng regulasyon, mga panuntunan ng BD, at mga proteksyon ng consumer."

Pangalawang benta sa merkado

Kamakailan lamang, ang pro-XRP lawyer na si Jeremy Hogan Nagbahagi isang sipi mula sa kaso ng Korte Suprema ng US na 'Slack v. Pirani' na lumabas noong nakaraang linggo at inilarawan niya bilang "katulad ng XRP sa pangalawang merkado kung/kung saan ibinenta ang XRP bilang isang 'kontrata sa pamumuhunan.'” 

Tulad ng idinagdag niya, "Ang XRP ay hindi mahiwagang nagpapanatili ng katayuan bilang isang 'seguridad sa labas ng konteksto ng unang 'kontrata,'" na itinatampok ang sipi sa sipi na nagsasabing:

"Ang Seksyon 11 ng 1933 Act ay nangangailangan ng isang nagsasakdal na makiusap at patunayan na siya ay bumili ng mga mahalagang papel na nakarehistro sa ilalim ng isang materyal na mapanlinlang na pahayag ng pagpaparehistro. (…) Ang karamihan ng mga korte ay may ilang taon na naniniwala na ang §11(a) na pananagutan ay umaabot lamang sa mga bahagi na masusubaybayan sa isang di-umano'y may sira na pagpaparehistro."

Bukod dito, pagsagot sa isang komentarista na nagtataka tungkol sa epekto ng kaso sa itaas sa kaso ng Ripple, ipinaliwanag ni Hogan na inaasahan niyang makikita niya ito sa isang Ripple brief tungkol sa mga pinsala o sa Utos ni Judge Analisa Torres kung tutugunan niya ang pangalawang benta sa merkado.

Samantala, ang XRP token, na nasa gitna ng demanda, ay sa oras ng press ay nagbabago ng mga kamay sa presyong $0.54, tumaas ng 1.66% sa araw at nakakuha ng 11.32% sa nakaraang linggo, dahil umabante ito ng solidong 15.64% sa buwanang tsart nito, ayon sa data na nakuha noong Hunyo 5.