Mga panuntunan ng hukom ng Ripple v. SEC sa mga galaw ng testimonya ng eksperto; Narito kung sino ang nakikinabang

Bilang ligal na labanan sa pagitan ng Ripple at ang United States Securities and Exchange Commission (SEC) ay patuloy na nakakakuha ng pansin, na may ilang mga alingawngaw na nagpapahiwatig na malapit na itong ma-finalize, ang namumunong hukom sa kaso ay naglabas ng desisyon sa mga mosyon ng magkabilang partido upang hadlangan ang testimonya ng mga ekspertong testigo, na hindi pinapaboran ang alinman.

Sa partikular, si Judge Analisa Torres ay naglabas ng paunang 57-pahinang desisyon kung saan pareho ang blockchain kumpanya at ang mga securities regulator ay naghahanap upang ibukod ang ekspertong patotoo mula sa buod ng paghatol, bilang Nagbahagi ng US defense attorney na si James K. Filan noong Marso 7.

Manalo para sa Ripple?

Mula sa hitsura nito, wala sa alinmang panig ang nakakakuha ng lahat ng hinihiling nito sa desisyong ito dahil ipinagkaloob ng Hukom ang bahagi at tinanggihan sa isang bahagi ang mga mosyon ni Ripple at ng SEC, na tinutukoy din bilang mga mosyon na 'Daubert', na hindi nagbibigay ng mataas na kamay sa alinman sa regulator o ang XRP komunidad.

Ito ay kilala ni Scott Chamberlain, isang dating abogado at co-founder ng walang pahintulot na platform ng Layer 2 na Evernode XRPL, na pinuri din ang pagiging objectivity ng namumunong Hukom sa kaso, na nagsasaad na “ang lumalabas ay kung gaano katalas, mahigpit, at lubos na walang kinikilingan si Judge Torres. ”

Iyon ay sinabi, ang desisyon ay hindi kasama ang patotoo ng ekspertong saksi na si Patrick Doody, na kinuha ng SEC upang suriin ang mga inaasahan ng mga mamimili ng XRP, na maaaring mangahulugan ng isang panalo para sa Ripple kung isasaalang-alang na siya ang tanging ekspertong saksi ng tagapagbantay sa paksa, ayon sa sa XRP abogado ng komunidad na si Jeremy Hogan.

Kapansin-pansin, hindi rin matagumpay na hiniling ng SEC sa Hukom na bawiin ang katayuan ng amicus ni John E. Deaton dahil sa kanyang "mosyon na humihingi ng pahintulot na maghain ng amicus brief na humahamon sa isang tinatawag na eksperto sa may hawak ng XRP," ayon sa naobserbahan ng Fox Negosyo mamamahayag na si Eleanor Terrett at nag-retweet ng pro-XRP lawyer.

Samantala, ang komunidad ng XRP ay tila nakikita ang paghahari bilang isang panalo para sa Ripple pati na rin ang presyo ng cryptocurrency sa oras ng press ay nakatayo sa $0.37, na nagtala ng 1.75% na pagtaas sa huling araw, ayon sa data na nakuha ng finbold sa Marso 7.

Disclaimer: Ang nilalaman sa site na ito ay hindi dapat ituring na payo sa pamumuhunan. Ang pamumuhunan ay haka-haka. Kapag namumuhunan, ang iyong kapital ay nasa panganib.

Pinagmulan: https://finbold.com/ripple-v-sec-judge-rules-on-expert-testimony-motions-heres-who-benefits/