- 1
Ang kaso ng Ripple vs SEC ay muling inilipat ang pokus nito sa mga kontrobersyal na dokumento ng pagsasalita ng Hinman - 2
Kamakailan ay nagbahagi ang pro-XRP lawyer ng tweet kung saan idinagdag niya ang tungkol sa isang mamamahayag na naghain ng inamyenda na mosyon.
Kahapon, sinabi ni James K. Filan— isang abogado, sa kanyang tweet na “Dr. Si Roslyn Layton—isang mamamahayag, ay naghain ng Amended Motion to Intervene para magpetisyon sa Korte para sa access sa Hinman Speech Documents. Ang orihinal na kahilingan ni Dr. Layton ay nagmungkahi na ang SEC ay nag-alok ng Hinman Speech Documents bilang suporta sa sarili nitong summary judgment motion, kapag hindi iyon ang kaso."
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Naghain si Dr. Roslyn Layton ng Amended Motion to Intervene para magpetisyon sa Korte para sa access sa Hinman Speech Documents. Iminungkahi ng orihinal na kahilingan ni Dr. Layton na ang SEC ay nag-alok ng Hinman Speech Documents bilang suporta sa sarili nitong… https://t.co/yAwolkWqM5 pic.twitter.com/Rq8gGGb9su
— James K. Filan
(@FilanLaw) Pebrero 22, 2023
Ripple vs SEC case update
Ang kamakailang tweet ni Filan ay nagpapalitan ng kaso Ripple at ang Securities Exchange Commission (SEC). Habang muling inilipat ng tweet ang pokus sa kontrobersyal na mga dokumento ng pagsasalita ng Hinman sa kanilang pag-unsealing. Ibinunyag ni Filan na si Layton ay naghain ng isang inamyenda na mosyon upang mamagitan upang magpetisyon sa korte para sa access sa talumpati ng Hinman.
Ang mamamahayag ay dati nang naghain ng kahilingan para sa pag-access sa mga dokumento ng pagsasalita ng Hinman. Sa kahilingan, ikinatwiran ni Layton na ang SEC ay nag-alok ng mga dokumento bilang suporta sa sarili nitong summary judgment motion kapag hindi ito ginawa ng regulator, na binanggit ang isang error. Nilinaw din niya ang kanyang kahilingan at nangatuwiran na ang mga dokumento ay kritikal sa kaso ng Ripple vs SEC. Nais niyang maipalabas sa publiko ang mga dokumento.
Nagtalo si Layton na ang mga dokumento ng Hinman ay maaaring maliwanagan ang mga pananaw ng SEC sa status ng regulasyon ng mga cryptocurrencies. Sa kabilang banda, makakatulong din ito sa Ripple sa pagtatanggol nito laban sa mga paratang ng SEC na ang XRP token nito ay isang seguridad.
Sa partikular, ang mga dokumento ng Hinman ay tumutukoy sa isang talumpati noong 2018 ng ex-SEC Director ng Corporation Finance, William Hinman, hinggil sa regulatory status ng cryptocurrencies.
Bagaman, dati nang tumanggi ang SEC na ilabas ang mga dokumento. Bilang ang regulasyong nagbabanggit sa pangangalaga ng pagiging kumpidensyal. Bukod pa rito, humiling din si Ripple ng access sa pagsasalita. Nagtalo si Ripple na may kaugnayan sila sa kaso at maaaring maging mahalaga sa pagtatanggol nito.
Kapansin-pansin, sa talumpati ni Hinman, tinukoy niya ang Bitcoin (BTC) at Ethereum (ETH) bilang mga non-securities, isang kadahilanan na pinaniniwalaan ng mga tagasuporta ng Ripple na maaari ding ilapat sa XRP. At pansamantala, ang pro-XRP lawyer na si John Deaton ay nagtalo na ang mga dokumento ay sa wakas ay isapubliko.
Ang Ripple at SEC ay hindi na bago dahil malapit na itong pumasok sa ikatlong taon nito nang si Ripple ay kinasuhan dahil sa pagbebenta ng mga hindi rehistradong securities sa anyo ng mga XRP token. Samantala, inakusahan ng Ripple ang SEC na kumikilos nang masama at nagdudulot ng pinsala sa reputasyon ng kumpanya at nakakaapekto rin sa mga namumuhunan nito.
Ang kasong ito ay binabantayan ng industriya ng cryptocurrency dahil maaari itong magkaroon ng makabuluhang implikasyon para sa regulatory status ng cryptocurrencies sa United States.
Huli ngunit hindi bababa sa, ang presyo ng XRP ay kasalukuyang nakikipagkalakalan sa $0.389988 at bumaba ng 0.19% sa huling 24 na oras.
Pinagmulan: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/23/ripple-vs-sec-case-turned-towards-hinman-speech-documents/