Sinabi ng Mga Gumagamit ng Robinhood na Ang Trading App ay Hindi Makikinabang sa Kanilang Mga Kitang Pusta Laban sa Silicon Valley Bank

Ikung mayroon kang "kontrobersya sa Robinhood" sa iyong 2023 banking crisis bingo card, maswerte ka. Kakatawag lang ng square. Hindi tulad ng mahusay na meme stock rally ng 2021, ang brouhaha na ito ay umiikot sa mga opsyon sa paglalagay at kung paano hindi makaka-cash ang mga user ng app ng broker sa pagbagsak ng Silicon Valley Bank at Signature Bank kahit na nasa pera ang kanilang taya.

Ang mga pagpipilian sa paglalagay ay isang paraan para sa mga mamumuhunan na tumaya na bababa ang presyo ng isang stock. Kung bumaba ang stock, maaaring ibenta ng mangangalakal ang mga pagbabahagi sa mas mataas na presyo kaysa sa halaga ng pamilihan, na kumita. O maaari nilang ibenta ang kontrata sa ibang tao na nag-iisip na ang mga pagbabahagi ay babagsak pa. Kung ito ay gumagana, ito ay tulad ng panalo sa lottery na may dagdag na bonus ng pagkakaroon din ng pagsasaya sa pagkabigo ng ibang tao.

Sa kaso ng Silicon Valley Bank at Signature Bank, nakita ng ilang user ng Robinhood ang pagsusulat sa dingding at binili ang mga put option sa mga stock bago sila bumagsak. Siyempre, bumagsak ang mga bangko. Ito ay dapat na isang windfall para sa mga nakakita ng problema sa paggawa.

Ang problema ay, ayon sa mga user ng trading app, hindi sila pinapayagan ng Robinhood na ibenta ang kanilang mga kontrata o mabayaran. Ang ilang mga kontrata ay nakatakdang mag-expire sa Biyernes. Nagalit ang ilan sa kanila.

Ang Robinhood, na hindi kaagad tumugon sa mga kahilingan para sa komento, ay may mga dahilan para hindi hayaan ang mga user na gamitin ang kanilang mga opsyon. Hindi na nagtra-trade ang shares, kaya medyo logistical nightmare na bilhin ang shares kung hindi mo pa ito pagmamay-ari para ma-satisfy ang kontrata. Walang maraming tao na naghahanap upang bumili ng mga kontrata sa ngayon dahil ang mga stock ay nasa operating room table na at wala na, kung mayroon man, downside na natitira upang mapakinabangan.

Ang Robinhood ay hindi lamang ang palitan na hindi sinusunod, ayon sa mga retail options trader. Ang Fidelity, na hindi kaagad nagbalik ng mga kahilingan para sa komento, ay tumanggap din ng social-media beatdown para sa kabiguan nitong magbayad. Hindi nakakagulat, dahil sa kasaysayan nito, ang Robinhood ay tila ang piniling punching bag.

Hindi iyon pumipigil sa mga user na magtanong ng pinakamahalagang tanong: bakit sila pinahintulutang bumili ng mga put contract sa mga stock na hindi nila pag-aari noong una kung iyon ay isang kundisyon para mabayaran kung ang sitwasyong tulad nito ay naglaro?

Ang Robinhood mobile trading app ay idinisenyo upang i-democratize ang pananalapi, upang dalhin ang kapangyarihan ng mga merkado sa mga tao, upang guluhin ang old boys' club ng Wall Street. Gayunpaman, nang pumutok ang mahusay na stock rally ng meme noong 2021, natagpuan ng Robinhood ang sarili nitong nagyelo, tulad ng isang takot na tuta, dahil ang tumataas na demand para sa GameStop at iba pang maiinit na stock ay nagbanta na matabunan ang imprastraktura ng platform. Ang pocketbook ng kumpanya, ito ay lumabas, ay hindi sapat na malalim upang mahawakan ang biglaang paglaki ng mga kalakalan, na iniiwan ang Robinhood sa kawit para sa higit sa makakaya nito. Ang resulta ay isang near-death na karanasan na sinundan ng mga pagdinig sa Kongreso na malapit sa dapat makitang TV at isang taon na pagsisiyasat ng House Financial Services Committee na nagtapos na ang app ay mas malapit sa flatlining kaysa sa pinayagan nito noong panahong iyon.

Tulad ng meme stock episode, ang umuusok na put-option scandal ngayong linggo ay nagpapakita na kahit na ang pinakamahuhusay na taya ay maaaring maging walang halaga.

Mayroong isang touch ng kabalintunaan sa sitwasyon. Noong 2021, ang mga gumagamit ng WallStreetBets ay nagreklamo na ang Melvin Capital ni Gabe Plotkin, bukod sa iba pa, ay humawak ng mga hubad na posisyon laban sa GameStop — ibig sabihin ay hindi nila pagmamay-ari ang mga bahagi ng GameStop upang maihatid ang kanilang mga taya laban sa stock. Ngayon, sinasabi ng Robinhood at iba pang mga broker na put contracts, which to be clear are not the same as hubad shorts, ay hindi ma-execute dahil hindi mabibili ang shares. Ang lahat ng ito ay isang maliit na masyadong sa ilong.

Habang lumiliwanag ang Twitter sa mga reklamo mula sa mga user ng Robinhood, ang kilalang short-seller na si Marc Cohodes ay nag-aalok ng kaunting payo: tumawag ng abogado. Nangangako rin siya na magkakaroon ng "impiyerno na babayaran" kung titingnan ng Robinhood o sinumang ibang broker na "i-screw si Joe Six-Pack." Manatiling nakatutok.