Ang Pagkuha ng Arms ng Russia Mirror That Of Pariah 1980s Iran

Di-nagtagal pagkatapos na matanggap ng Russia ang unang batch ng "daan-daang" armadong drone, sinabi ng White House na nag-aangkat ito mula sa Iran noong Agosto, ipinahayag ng declassified US intelligence na naghahanap din ang Moscow ng "milyong-milyong" artillery shell at short-range rockets mula sa North Korea. . Ayon sa The New York Times, ito ay "isang palatandaan na ang mga pandaigdigang parusa ay mahigpit na naghihigpit sa mga supply chain nito at pinilit ang Moscow na bumaling sa mga estado ng pariah para sa mga suplay ng militar". Ang kasalukuyang sitwasyon ng Moscow ay medyo katulad ng sa Iran noong 1980s, nang ito rin ay isang pinahintulutang pariah na nasangkot sa isang magastos at nakakaubos na digmaan ng attrisyon laban sa kapitbahay nito.

Tinatantya ng Ukraine na ang kalaban nitong Ruso ay may kasing liit na 20 porsiyento ng stockpile nito ng mobile 9K720 Iskander short-range ballistic missiles na natitira sa arsenal nito. Noong Setyembre 9, isang Ukrainian Ministry of Defense tinantiya ng kinatawan na ang Russia ay may mas mababa sa 200 Iskander SRBM, na isang dahilan kung bakit gumagamit ito ng dumaraming S-300 air defense missiles laban sa mga target sa lupa.

Sa ngayon, ang Moscow ay naiulat na naghahanap ng malaking dami ng artillery shell mula sa Pyongyang, na may katuturan. Ayon sa mga pagtatantya, ang Russia ay kasalukuyang gumagastos hanggang sa 67,000 artillery shell bawat araw sa Ukraine.

Ang Hilagang Korea ay may tinatayang 6,000 artillery system ang nakaturo sa mga lungsod sa South Korea, na maaaring pumatay ng libu-libong South Korean sa loob lamang ng isang oras kung papakawalan. Maaaring katulad din ang layunin ng Russia na gumamit ng malaking dami ng artilerya ng Hilagang Korea at mga short-range na rocket upang ipagpatuloy ang pagbomba at pagwasak sa mga sentrong lunsod ng Ukrainian.

Ang ulat ng Times na binanggit sa itaas, na siyang unang nagsiwalat ng umano'y pagbili ng North Korea, ay binanggit din ang isang hindi pinangalanang opisyal ng US na nagsabing inaasahan din ng US na maghanap ang Russia ng iba pang kagamitang militar mula sa Pyongyang. Hindi naman idinetalye ng opisyal kung anong uri ng kagamitan. Gayunpaman, sasabihin nito kung hinahangad din ng Moscow ang North Korean ballistic o cruise missiles upang mapunan ang mga nawawalang stock nito. Ditto para sa mga missile ng Iran, sa bagay na iyon.

Ang mga tila desperado na pagkuha sa gitna ng isang magastos na digmaan ng attrisyon ay nagpapaalala sa kalagayan ng Iran noong 1980s nang ito ay nakikipaglaban sa isang tila walang katapusan at magastos na digmaan laban sa Iraq, kung saan nagkaroon ito ng malalaking labanan sa artilerya at nagdusa ng napakalaking pagkalugi ng tropa.

Kasunod ng Rebolusyong Iranian noong 1979 at ang kasunod na pagkuha sa embahada ng US sa Tehran sa huling bahagi ng taong iyon, nagpataw ang US ng embargo sa armas laban sa Iran, na nagpapatakbo ng arsenal ng militar ng karamihan sa mga Amerikano at British na hardware.

Nang sumunod na taon, sinalakay ng Iraq ang Iran.

Ang Unyong Sobyet inalok na magbenta ng mga armas ng Iran maaga sa digmaang iyon ngunit tinanggihan. Bilang resulta, ginugol ng Moscow ang natitirang bahagi ng 1980s sa pag-armas sa kalaban ng Tehran na Baghdad.

Sa kabila ng embargo, pinanatiling gumagana ng Iran ang marami sa mga sandata na pinanggalingan ng Kanluran nito, kabilang ang fleet nito ng napakahusay na F-14A Tomcat heavyweight air superiority fighter jet, na nangangailangan ng maraming pagpapanatili.

Nagawa ng Iran na paalisin ang mga pwersang Iraqi mula sa teritoryo nito at pumunta sa isang kontra-opensiba sa kalagitnaan ng 1982. Ang digmaan ay naging isang lalong mapait na digmaan ng attrisyon na tumagal ng isa pang anim na taon at humantong sa walang pangmatagalang mga tagumpay ng teritoryo para sa magkabilang panig. Sa buong panahong ito, nagkaroon ng kalamangan ang Baghdad sa pag-import ng malalaking dami ng mga sandata ng Sobyet at Pranses.

Ang mga opsyon ng Tehran ay mas limitado.

Noong 1984, isang pangkat ng mga Iranian na pinamumunuan ng tinaguriang "ama ng Iranian missile" na si Hassan Tehrani Moghaddam (isang kaakit-akit na malalim na profile kung saan ay makukuha sa New Lines Magazine) ay sinanay sa Syria upang mapanatili at gumamit ng mga missile ng Soviet Scud. Ngunit ang Syria ay hindi nagbigay ng alinman sa mga missile sa mga Iranian dahil kontrolado ng Unyong Sobyet ang arsenal nito.

Katulad nito, nang tumanggap ang Iran ng ilang Scud missiles mula sa Libya, pinahintulutan lamang ang mga tauhan ng militar ng Libya na ilunsad ang mga ito, kahit na ang mga missile na iyon ay tila sa Iran.

Sa wakas, nakuha ni Moghaddam ang mga kopya ng Scud missiles, ang Hwasong-5, mula sa Hilagang Korea bilang bahagi ng isang kasunduan na kasama ang pagtatayo ng pabrika sa Iran upang mag-assemble nang mas lokal.

Bumili din ang Iran ng mga Chenghu F7 fighter jets, isang kopya ng ubiquitous Soviet MiG-21 Fitter, mula sa China noong panahon ng digmaan ngunit hindi kailanman ginamit ang mga ito sa labanan. Ang mga jet ay mas mababa at hindi gaanong sopistikado kaysa sa mga advanced na Amerikanong mandirigma tulad ng F-14 na natanggap ng Iran bago ang rebolusyon.

Sa kabila ng mga kapansin-pansing pagsisikap na ginawa ng embargodong pariah na ito upang makakuha ng sandata, halos hindi sapat para sa Iran na manaig sa digmaan nito sa Iraq. Noong 1988, ang pamunuan ng militar ng Iran ay gumawa ng isang listahan ng mga kagamitan na tinantiyang kailangan nito upang manalo sa digmaan na, bilang isang opisyal recalled, “kabilang ang malaking bilang ng mga eroplano, tanke at missile.”

“Walang magbebenta sa amin ng armas. Sa anumang kaso, wala kaming pera," Akbar Hashemi Rafsanjani, noo'y Speaker ng Iranian Parliament at kalaunan ay naging presidente, kalaunan ay nagkuwento.

Dahil dito, ginawa ang angkop na desisyon na tanggapin ang isang tigil-putukan, na tinutumbas ng Iranian Supreme Leader na si Ayatollah Ruhollah Khomeini sa "pag-inom ng isang kalis ng lason", kasama ang Iraq. Natapos ang digmaan noong Agosto 1988 matapos pumatay ng hindi bababa sa isang milyon.

Mayroong malaking pagkakaiba sa pagitan ng dalawang digmaan at panahon na ito, tulad ng Ukraine, para sa isa, hindi ang pagsisimula ng kasalukuyang digmaan o ang pagiging katulad ng Iraq ni Saddam Hussein.

Gayunpaman, maraming iba pang mga kadahilanan ang talagang maihahambing. Para sa isa, mayroong pagkawala ng sampu-sampung libong tropa ng Russia at pagkaubos ng napakaraming mga sandata na may maliit na kita na pakinabang, estratehiko man o taktikal. Maihahambing din ang ilang kapwa bansang pariah na kasalukuyang maaaring lapitan ng Moscow para sa tulong habang nahaharap ito sa malawak na mga parusa.

Habang nagpapatuloy ang Digmaang Russia-Ukraine sa mga darating na buwan, o posibleng kahit na mga taon, malamang na magkakaroon ng higit pa, kahit na hindi perpekto, mga pagkakatulad na makukuha ng isa mula sa Digmaang Iran-Iraq.