Ang Pinuno ng Scotland na si Sturgeon ay Gusto pa rin Niya ng Kalayaan Mula sa UK

Palaging magaspang ang pulitika sa Britanya, ngunit mas masungit ito ngayon kaysa dati. At ang bad vibes ay malamang na magkaroon ng hindi magandang resulta sa ekonomiya.

Iyon ay lalo na pagdating sa mga relasyon sa pagitan ng Holyrood, ang upuan ng gobyerno ng Scotland, at Westminster, kung saan pinamunuan ng Conservative Party ang UK.

Sa kasamaang palad, ang kakulangan ng diyalogo sa pagitan ng dalawa ay malamang na makapinsala sa ekonomiya ng una kaysa sa huli.

Narito kung ano ang nangyari. Ang unang ministro ng Scotland na si Nicola Sturgeon ay muling inulit ang kanyang pagnanais na magdaos ng isa pang reperendum sa kalayaan ng Scotland mula sa UK. Ito ay bahagi ng unyon na iyon mula noong 1707, at noong 2014 isang katulad na poll ng mga residente ng Scotland ang matunog na humindi sa isang potensyal na paghihiwalay sa pagitan ng dalawang bansa.

Gayunpaman, sa pagkakataong ito ay sinasabi ni Sturgeon na ang Scotland ay handa na para sa kalayaan na gagawing higit ang bansa "mas mayaman, mas produktibo, mas patas at mas masaya kaysa sa Scotland ay nasa ilalim ng Westminster. "

Patuloy siya:

• "Hindi natin dapat kalimutan na mayroon na tayong marami sa mga pangunahing institusyon na kailangan ng isang independiyenteng bansa, at kasama ng ating matibay na pundasyong pang-ekonomiya at napakalawak na potensyal, malamang na walang bansa sa kasaysayan ang mas handa na maging malaya kaysa sa Scotland."

Gayunpaman, may ilang mga hamon na kinakaharap niya, at ng iba pa niyang partido.

Referendum na pinag-uusapan

Kailangang magpasya ang pinakamataas na hukuman ng Britain kung may awtoridad si Sturgeon na magsagawa ng isa pang reperendum. Ang huli, walong taon na ang nakalilipas, ay pinahintulutan sa batayan na ito ay isang beses sa isang henerasyong kaganapan.

Mga Pagnanais ng Bangko Sentral

Sa kabila ng sinasabi ni Sturgeon, may ilang mga institusyong kulang pa rin na maaaring tumagal ng ilang oras upang maitatag. Kapansin-pansin, ang bansa ay walang sentral na bangko, at kung nais nitong magkaroon ng sarili nitong independiyenteng pera, na sinasabi ni Sturgeon na mayroon ito, kakailanganin nito.

Iyan ay mas madaling sabihin kaysa gawin. Maraming mga sentral na bangko sa mundo, ngunit kakaunti ang may anumang kredibilidad. Ang mga nagagawa ay kakaunti at malayo sa pagitan at may alinman sa pang-ekonomiyang kapangyarihan o isang mahabang kasaysayan (o pareho) sa likod nila. Ang Bank of England ay isa, gayundin ang Federal Reserve, ang European Central Bank, ang Swedish Riks Bank, ang Bank of Japan at Bank of Canada.

Inggit sa Pera

Ang pagsisimula ng isang sentral na bangko ay magiging mahirap, tulad ng pagtatatag ng bagong pera. Ang pinakakapaki-pakinabang na paghahambing ay sa Republic of Ireland. Nahati ito sa UK noong 1922. Para sa napakalaking mayorya ng panahong iyon, nai-pegged ng Ireland ang pera nito alinman sa British pound o kamakailan lamang ay pinagtibay nito ang euro. Ang punt, bilang ang pera ay pinangalanan, ay hindi lumutang nang nakapag-iisa nang napakatagal. Ang Scotland ay malamang na mas madaling manatili sa British pound o gamitin ang euro. Ni hindi magbibigay sa Sturgeon ng ego boost ng Scotland na may sarili nitong pera, ngunit magiging mas praktikal ito.

Panganib sa Paglipad ng Kabisera

Kamakailan ay sinabi ni Sturgeon na 'kinamumuhian' niya ang mga Conservatives. Ito ang mga miyembro at o mga botante ng Conservative Party ng Britain. Iyon ay isang malakas na salita at nagkakahalaga ng muling pagbisita sa diksyunaryo para sa kalinawan. Ayon sa diksyunaryo ng Cambridge ang ibig sabihin nito ay ang sumusunod:

Iyan ay nakakalungkot dahil ang mga nahalal na pinuno ay nasa ilalim ng isang moral na tungkulin na kumatawan sa lahat ng kanilang mga nasasakupan. Sa kaso ng 2021 Scottish parliamentary election 44% ng populasyon ang bumoto ang SNP (Scottish National Party) habang 23% ang bumoto para sa Conservatives. Ang natitirang mga boto ay higit sa lahat para sa kaliwa o centrist leaning na mga partido.

Ang poot ay tila walang lugar sa isang sibilisadong demokrasya, ngunit narito tayo. Ang pinuno ng Scotland ay nagpadala ng malinaw na mensahe na kinamumuhian niya ang isang makabuluhang grupo ng populasyon.

Walang maidudulot iyon sa kanya sa ekonomiya. Ang mga may mahusay na takong at matagumpay sa pananalapi ay may posibilidad na bumoto ng Konserbatibo kaysa sa mga may mas mababang paraan. Gayunpaman, ang higit na kailangan ng isang bagong independiyenteng bansa ay ang tulong ng mga may mahusay na takong, may mataas na kasanayan at matagumpay sa pananalapi.

Ito ang magiging mga risk taker at entrepreneur na makakatulong sa pagtatayo ng Scotland. At gaya ng nabanggit, ang mga iyon ay magiging mga di-proporsyonal na Konserbatibong botante o tagasuporta.

Ang mas masahol pa, ang mga taong iyon ay halos tiyak na mas mobile sa heograpiya kaysa sa iba pang populasyon. Malaki ang posibilidad na marami sa mismong mga tao na kakailanganin ng isang independiyenteng Scotland ay tatakas sa kung saan hindi sila kinasusuklaman, marahil sa kung saan sila ay malugod na tinatanggap. Alam ko na ang higit sa ilang mga tao na gumagawa ng mga ganitong hakbang para umalis sa Scotland, dinadala ang kanilang mga negosyo, ang kanilang kapital at ang kanilang mga utak sa kanila.

Mga Pangarap ng EU

Nagpaplano din si Sturgeon para sa isang independiyenteng Scotland na mag-aplay para sa pagiging miyembro ng European Union. Iyon mismo ay hindi magiging madali.

Una, may ilang mga bansa sa Europa na nakikipaglaban sa kanilang sariling mga lalawigang humiwalay. Kabilang dito ang Catalonia at ang bansang Basque sa Spain, ang rehiyon ng Alsatian at ang mga rehiyon ng Basque sa France. Marami pang iba sa buong kontinente.

Para matanggap ng EU ang Scotland, kailangang sumang-ayon ang bawat miyembrong estado. Sa madaling salita, ang isang walang boto ay makakasira sa pagpasok ng Scotland. And with all those break away movements mahirap makitang nangyayari iyon. Paano masasabi ng Madrid, halimbawa, sa Catalonia na hindi ito maaaring hiwalay at kasabay nito ay yakapin ang humiwalay na kilusang Scottish. Sa politika, magiging mahirap iyon mula sa isang dulo ng Europa hanggang sa isa pa.

Ang tila itinaya ni Sturgeon dito ay labis na kinasusuklaman ng EU ang Britain (dahil sa Brexit) na malalampasan nito ang anumang pulitika sa loob ng bansa. Sasabihin ko na ang pag-imbita sa Scotland sa EU ay malamang na magpapalala sa anumang lokal na problema para sa mga miyembrong estado ng Europa.

Higit pang mga Obstacle

Mayroong higit pang mga hamon para sa mga layunin ni Sturgeon. Hindi bababa sa isang pares sa kanila ang tila salungat sa kasalukuyang nakasaad na mga pagnanasa.

Una ay isang bagay na isinulat ko kamakailan: Ang patakaran ng Scotland para sa mas mataas na edukasyon ay gumagana sa direktang pagsalungat sa pagnanais nitong bawasan ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita. Sa madaling salita, ang mga anak ng well-heeled ay di-proporsyonal na benepisyaryo ng libreng kolehiyo para sa mga residenteng Scottish. Maaari mong basahin ang higit pa tungkol diyan dito. Ang England ay hindi sumusunod sa gayong patakaran. Ang lahat ng ito ay nakasalalay sa gobyerno ng Scottish.

Pangalawa, ay ang pagnanais ng SNP na maging berde, ibig sabihin ay alisin ang mga fossil fuel. Ngunit sa parehong oras, paulit-ulit na pinag-aaralan ng gobyerno ng Scotland ang kita sa langis bilang isang mahalagang bahagi ng yaman ng Scotland. Kung ang naghaharing SNP ay walang pagnanais na gumamit ng langis o natural na gas, kung gayon bakit isama ang halaga ng mapagkukunan? Mukhang ang pamahalaang Scottish ay hindi nagpapakita ng pagkakaugnay-ugnay sa bagay na ito.

Kung ano talaga ang mangyayari ay mahirap hulaan. Ngunit ang mga hamon na ito ay malamang na hindi mawawala dahil lamang sa gusto ng kilusan ng kalayaan na gawin nila ito.