Ang aksyon ng SEC laban sa Paxos ay nagpapakita ng target ng regulasyon sa mga stablecoin

Mukhang ang mga Stablecoin ang susunod na bahagi ng crypto ecosystem na nahaharap sa isang regulatory crackdown. 

Ang US Securities and Exchange Commission ay nagbigay ng abiso sa crypto infrastructure provider na Paxos tungkol sa pagkakasangkot nito sa Binance USD stablecoin, na sinasabing ang stablecoin ay isang hindi rehistradong seguridad.

Ang New York Department of Financial Services ay naglabas din ng consumer alert noong Lunes ng umaga na nagsasabing ang regulator ng pananalapi ng estado, "ay nag-utos sa Paxos na itigil ang paggawa ng BUSD na inisyu ng Paxos bilang resulta ng ilang hindi nalutas na mga isyu na may kaugnayan sa pangangasiwa ng Paxos sa relasyon nito sa Binance tungkol sa sa Paxos-issued BUSD”. 

Ayon sa isang pahayag mula sa Paxos, ang abiso na natanggap nito ng malamang na aksyong pagpapatupad mula sa SEC ay nauugnay lamang sa BUSD, na siyang pangatlo sa pinakamalaking stablecoin ayon sa kabuuang supply. Ang kompanya "tiyak na hindi sumasang-ayon” kasama ang SEC. Inulit ng isang tagapagsalita ng SEC ang patakaran ng ahensya na huwag magkomento sa "pag-iral o kawalan ng posibleng pagsisiyasat." Unang iniulat ng Wall Street Journal ang pagsisiyasat ng SEC sa Paxos noong Linggo ng gabi.

Ang mga hakbang ay sumusunod sa mga buwan ng nag-aalalang retorika mula sa mga regulator tungkol sa mga stablecoin, na humantong sa maraming high-profile na pag-crash ng crypto market noong nakaraang taon – una ang pagbagsak ng Terra/Luna, pagkatapos ay ang pag-urong ng FTT, na humantong sa pagkamatay ng FTX. Ang mga regulator sa US at sa ibang lugar ay may pag-aalinlangan tungkol sa 'matatag' sa mga stablecoin. 

"Ang mga stablecoin ay may mga tampok na katulad ng, at potensyal na nakikipagkumpitensya sa, mga pondo sa merkado ng pera, iba pang mga securities, at mga deposito sa bangko, at itinataas ang mahahalagang isyu sa patakaran," SEC Chair Gary Gensler Sinabi isang legal na kumperensya sa Washington noong Setyembre. “Depende sa kanilang mga katangian, tulad ng kung ang mga instrumentong ito ay nagbabayad ng interes, direkta o hindi direkta, sa pamamagitan ng mga kaakibat o kung hindi man; anong mga mekanismo ang ginagamit upang mapanatili ang halaga; o kung paano inaalok, ibinebenta, at ginagamit ang mga token sa loob ng crypto ecosystem, maaaring mga bahagi ang mga ito ng money market fund o ibang uri ng seguridad.”

'Lehitimong dahilan para mag-alala' 

"Tinatanggap namin ang masiglang pagpapatupad ng mga komisyon sa mga umiiral na batas, panuntunan at desisyon ng korte na naaangkop sa cryptocurrency," sabi ni Bartlett Naylor, tagapagtaguyod ng patakarang pinansyal sa consumer advocacy group na Public Citizen, sa isang email. 

Ang gobyerno ng US ay may "lehitimong dahilan upang mag-alala," sabi ni Aaron Kaplan, co-CEO ng Prometheum Inc., isang kumpanya ng fintech, na nangangatwiran naang mga tablecoin, kung hindi pinamamahalaan nang maayos, ay maaaring magdulot ng isang sistematikong panganib sa sistema ng pananalapi.  

Ang Financial Stability Oversight Council, isang supercommittee ng mga regulator ng US, na pinamumunuan ni Treasury Secretary Janet Yellen at inatasang pigilan ang isa pang 2008-style na krisis sa pananalapi, kasama ang mga stablecoin sa isang komprehensibong ulat sa mga digital asset na inilabas noong Oktubre. 

Ang ulat na iyon ay may kasamang babala na, "kung ang mga stablecoin ay mabilis na lalago nang walang pagsunod at ipinares sa naaangkop na regulasyon, ang mga panganib sa katatagan ng pananalapi ay maaaring magresulta." Ang mga kasama ay tumatakbo sa mga stablecoin, tulad ng nangyari sa FTT makalipas ang isang buwan, na nagresulta sa pagbagsak ng FTX. 

"Kung ang BUSD ay itinuring na isang seguridad, makatuwirang dahilan na ang iba pang ganap na nakalaan na mga stablecoin - kabilang ang USDC ng Circle - ay maaaring ganoon din," sabi ni Kaplan. Ang USDC ng Circle ay ang pangalawang pinakamalaking stablecoin ayon sa market capitalization, ayon sa CoinMarketCap.  

Richard Mico, CEO at punong legal na opisyal sa fintech platform Banxa, nakita ang USDC ng Circle bilang potensyal na susunod na target ng regulasyon ngunit naisip na parehong maaaring manalo ang Paxos at Circle sa korte laban sa SEC.  

Ang isang tagapagsalita para sa Circle ay hindi tumugon sa maraming kahilingan para sa komento. 

Lahat ng stick, walang karot

Ang hakbang laban sa Paxos ay may kahalagahan sa pagtanggap ng kumpanya sa regulasyon, pagmemerkado sa sarili bilang "ang unang kinokontrol na kumpanya ng blockchain," at paglalagay ng dating FDIC Chair na si Sheila Bair at retiradong Sen. Bill Bradley, DN.J., sa board nito. Dahil sa profile ng kumpanya, malamang na ang ibang mga issuer ng stablecoin ay maaaring harapin ang katulad na pagsisiyasat mula sa SEC. 

Nakita ni Mico na isa pang halimbawa ang hakbang ng ahensya ng "kung paano lumilitaw na pinalaki ng regulatory body ang kampanyang regulation-by-enforcement nito."

Ang batas ng Stablecoin na gagawa sana ng balangkas para sa mga issuer sa US ay tumigil, dahil sa hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga may-akda ng kongreso at ng Treasury Department, na nag-iwan sa SEC ng patuloy na kalayaan upang lapitan ang mga digital na asset ayon sa nakikita nitong angkop. 

Ang Paxos ay isa pang halimbawa kung paanong ang “regulation status quo” ay humahamon para sa mga proyekto ng crypto, sabi ni Jack Solowey, isang policy analyst sa libertarian think tank na Cato Institute's Center for Monetary and Financial Alternatives. 

"Isa sa mga dahilan para sa pag-aalala na iyon ay walang sapat na patnubay," sabi ni Solowey. "Nag-aambag ito ng higit pang ebidensya at higit pang mga punto ng data para sa kung bakit kailangan natin ng kalinawan ng regulasyon sa US at iyon ay maaaring dumating at tapat na dapat dumating sa pamamagitan ng Kongreso na kumikilos sa pamamagitan ng batas."

© 2023 Ang Block Crypto, Inc. Lahat ng Karapatan ay Nakareserba. Ang artikulong ito ay ibinigay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Hindi ito inaalok o inilaan upang magamit bilang ligal, buwis, pamumuhunan, pinansiyal, o iba pang payo.