Hindi Sang-ayon si SEC Commissioner Peirce sa Assertion ng SEC

  • Ang SEC Commissioner kahapon ay naglabas ng pampublikong hindi pagsang-ayon sa pagpapatupad ng aksyon ng kanyang ahensya laban sa crypto exchange Kraken.
  • Sumulat siya sa isang pahayag na hindi siya sumasang-ayon sa assertion ng SEC na ang pagsasara ng staking program ng Kraken ay isang "panalo para sa mga mamumuhunan."

Idinagdag ni SEC Commissioner Hester M. Peirce sa kanyang pahayag na ang kasalukuyang kapaligiran ng regulasyon ay naging imposible para sa mga handog na nauugnay sa crypto na makakuha ng pag-apruba. Ang kanyang hindi pagsang-ayon ay dumating habang ang Securities and Exchange Commision (SEC) Chair na si Gary Gensler ay patuloy na sinusupil ang mga alok at kumpanyang nauugnay sa crypto.

Nag-highlight ang pahayag ni Peirce

Publiko na sinaway ni Peirce ang pagpapatupad ng crypto ng SEC, at tinawag itong “paternalistic at tamad.” Tinanong din niya kung ang isang "pagalit" regulator ay ang pinakamahusay na solusyon para sa industriya. Dapat tandaan na siya ay hinirang bilang Komisyoner ni Pangulong Donald Trump noong 2018.

Kapansin-pansin, ang aksyon ng SEC laban sa crypto exchange na Kraken ay naayos nang walang pag-amin o pagtanggi sa maling gawain. Inakusahan ng SEC na si Kraken ay nakikibahagi sa hindi rehistradong alok at pagbebenta ng mga securities sa pamamagitan ng crypto lending platform nito. Habang idinagdag ni Peirce na hindi iyon ang pangunahing isyu.

Ayon kay Peirce, ang Kraken ay nagpapatakbo ng isang serbisyo kung saan ang mga customer nito ay maaaring mag-alok ng kanilang mga token para sa staking. Habang ang mga customer ay nakakuha ng mga pagbabalik, at si Kraken ay nakakuha ng bayad. "Ang Komisyon ay naninindigan na ang staking program na ito ay dapat na nakarehistro sa SEC bilang isang securities offering."

Bukod pa rito, sa kasalukuyang klima, ang mga handog na nauugnay sa crypto ay hindi nagagawa sa pamamagitan ng pipeline ng pagpaparehistro ng SEC. Idinagdag din ni Peirce na "ang serbisyo ng staking na pinag-uusapan dito ay nagtataas ng maraming kumplikadong mga katanungan, kabilang ang kung ang staking programa sa kabuuan ay irerehistro o kung ang bawat staking program ng token ay hiwalay na irerehistro.”

Binanggit pa ng SEC Commissioner na “Sa halip na tahakin ang landas ng pag-iisip sa pamamagitan ng mga staking program at pagbibigay ng patnubay, muli naming piniling magsalita sa pamamagitan ng isang aksyong pagpapatupad, na nagsasabing “ipaliwanag sa marketplace na ang mga staking-as-a-service provider ay dapat magparehistro at magbigay ganap, patas, at makatotohanang pagsisiwalat at proteksyon ng mamumuhunan.” Ang paggamit ng mga aksyon sa pagpapatupad upang sabihin sa mga tao kung ano ang batas sa isang umuusbong na industriya ay hindi isang mahusay o patas na paraan ng pag-regulate. Bukod dito, hindi pare-pareho ang mga serbisyo ng staking, kaya hindi ito pinuputol ng mga one-off na aksyon na pagpapatupad at pagsusuri ng cookie-cutter."

Binanggit din ni Peirce na "ang alalahanin bilang kanilang solusyon sa isang paglabag sa pagpaparehistro ay upang ganap na isara ang isang programa na nagsilbi ng mabuti sa mga tao. Bagama't hindi na magiging available ang programa sa United States, at hinihikayat si Kraken na mag-alok ng serbisyo ng staking sa US, nakarehistro man o hindi."

Tinapos ng SEC Commissioner ang kanyang pahayag sa pagsasabing “maaaring magandang bagay ang higit na transparency sa mga programang crypto-staking tulad ng Kraken. Bagaman, kung kailangan natin ng pare-parehong solusyon sa regulasyon at kung ang solusyon sa regulasyon na iyon ay pinakamahusay na ibinigay ng isang regulator na laban sa crypto, sa anyo ng isang aksyong pagpapatupad, ay hindi gaanong malinaw."

Pinakabagong mga post ni Andrew Smith (tingnan lahat)

Pinagmulan: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/10/sec-commissioner-peirce-disagree-with-the-secs-assertion/