Nakaharap ang SEC sa tumataas na pagsisiyasat pagkatapos ng epic implosion ng FTX 

Pagkatapos ng high-profile implosion ng FTX, ang mga crypto skeptics at digital currency advocates ay parehong nagtanong ng tanong: May nagawa pa kaya ang Securities and Exchange Commission?

Asahan na marinig ang tanong na iyan mula sa Kongreso.  

Tinanong kung ang SEC ay maaaring maging mas agresibo sa pagsisiyasat sa FTX bago ang isang proseso ng pagkabangkarote na maaaring makaapekto sa daan-daang libong mga mamimili, si New Jersey Sen. Bob Menendez, isang senior Democrat sa Senate Banking Committee, ay sumagot ng, "Oo." Nang tanungin kung plano niyang tanungin si SEC Chair Gary Gensler tungkol diyan, sumagot si Menendez, "Ako."  

Sa kabilang panig ng Kapitolyo, si Rep. Tom Emmer, R-Minn., ang malapit nang maging numero-tatlong Republikano sa Kapulungan ng mga Kinatawan, ay umalingawngaw ng kritisismo mula sa mga miyembro ng desentralisadong komunidad ng pananalapi sa paglo-lobby ni Sam Bankman-Fried ng SEC para sa a kahilingan sa liham na walang aksyon hindi yan pinagbigyan.  

“Anong involvement niya sa SEC at sa iba pa? Sa tingin ko marami tayong katanungan,” sabi ni Emmer sa The Block.  

Status ng Relasyon ng SEC at Digital Assets: Ito ay Kumplikado 

Naging lightning rod si Gensler para sa pagpuna mula sa mga tagapagtaguyod ng digital asset, na ginagawa siyang madaling target para sa kanila bilang mga akusasyon ng napakalaking malfeasance laban sa FTX build. Mabilis na sinisisi ng mga abogado ng industriya ang SEC. 

"Hindi ko lang akalain na hahantong ka sa ganoong sakuna kung ang kawalan ng katiyakan at kawalan ng pakikipag-ugnayan ay hindi nagtulak ng napakaraming aktibidad sa merkado sa labas ng US sa unang lugar," sabi ni Alex Lindgren, kasosyo sa LLOY Law, isang batas firm na nakatutok sa paligid ng isang securities practice.  

 "Gusto kong malaman kung bakit naging bulag ang aming 'cop on the beat' dito," sinulat ni Jake Chervinsky, isang abogado para sa crypto trade group na Blockchain Association.    

Sinabi ni Coy Garrison, isang abogado kasama sina Steptoe at Johnson na ang kaso ay nagtanong sa mga priyoridad ng ahensya.  

"Malinaw na hindi dapat sisihin ng SEC ang nangyari ngunit may ilang balidong tanong na itinaas tungkol sa kung saan inilalaan ng SEC ang mga mapagkukunan nito," sabi ni Garrison, dating tagapayo sa pro-crypto SEC Commissioner na si Hester Peirce.   

Ngunit ang ilan sa mga pinakamalakas na kritiko ng Gensler sa Kongreso ay nakipagpunyagi sa pagkakataong ito.  

“Hindi ako sigurado na may isyu sa SEC dito. Tandaan natin, karamihan sa mga problema ay nagmula sa isang offshore exchange at hindi ako sigurado na ang hurisdiksyon ng SEC ay umabot doon, "sabi ni Pennsylvania Sen. Pat Toomey, ang nagretiro na nangungunang Republikano sa Senate Banking Committee. “Maraming katotohanan at pangyayari ang kailangan kong malaman bago ko masagot ang tanong na iyon” kung dapat bang naging mas agresibo ang SEC patungo sa FTX.  

Napansin ang 130 legal na entity na nakatali sa FTX sa iba't ibang bansa, si Sen. Cynthia Lummis, R-Wyo., ay nag-alinlangan din na sisihin ang SEC sa hindi pag-aksyon.  

"Alam na aabot saanman mula isa hanggang tatlong taon upang bumuo ng isang aksyong pagpapatupad o isang aksyon para sa pandaraya laban sa isang kumpanya na kasing kumplikado ng FTX, talagang magiging mahirap na gawin ito sa takdang panahon na ang FTX ay gumagana at tumatakbo," sabi niya.   

'Pagbuo ng ebidensya, pagbuo ng mga katotohanan ...' 

Kamakailan ay ipinagtanggol ni Gensler ang mga priyoridad ng kanyang ahensya nang tanungin kung bakit nagsagawa ng pagpapatupad ng mga aksyon ang ahensya laban sa mga celebrity tulad ni Kim Kardashian ngunit hindi sa FTX.  

"Ang pagbuo ng katibayan, pagbuo ng mga katotohanan, ay madalas na nangangailangan ng oras," Gensler Sinabi sa CNBC.  

Ang pang-unawa sa mga kapangyarihan ng SEC kumpara sa katotohanan ng mga limitasyon nito ay nagpapaliwanag ng bahagi kung bakit hindi pa nagsasagawa ng legal na aksyon laban ang ahensya, ayon sa ilan sa mga tagapagtanggol ng ahensya. Si Gensler mismo ay patuloy na nagtulak para sa higit pang mga kumpanya na sumulong at irehistro ang kanilang mga token bilang mga handog na securities, o ang kanilang mga sarili bilang mga palitan ng seguridad, na maaaring ipaliwanag ang bahagi ng kung bakit siya at ang senior na kawani ng SEC ay nakipagpulong sa FTX mas maaga sa taong ito.  

"Lahat ng tao ay gustong bumaling sa SEC at sabihing kasalanan nila ito," sabi ni Lisa Braganca, isang dating pinuno ng sangay sa dibisyon ng pagpapatupad ng tanggapan ng SEC sa Chicago. “At sasabihin ko na matagal nang sinasabi ng SEC na sa tingin nila ang mga digital coins na ito ay mga securities. Iyon ang unang bagay. At kaya sa tingin ko kung mayroon sila ng kanilang mga druther, magkakaroon sila ng FTX na nakalagay sa US at tumatakbo sa ilalim ng mga patakaran ng isang regular na palitan ng seguridad.  

Nagtalo si Ty Gellasch, isang minsanang tagapayo kay dating SEC Commissioner Kara Stein, ngayon ay presidente at CEO ng Healthy Markets Association, na ang kakulangan ng kooperasyon ng industriya sa mga pagtatanong mula sa regulator, at mga komplikasyon sa pulitika, ay nagpapabagal sa gawain ng SEC.  

"Ang SEC ay may awtoridad na pangalagaan ang negosyo ng mga mahalagang papel, ngunit sila at ang kanilang mga kaalyado sa Kongreso ay nagtalo na ang mga ito ay hindi mga mahalagang papel," sabi ni Gellasch. "Iyon ay naglalagay ng mga regulator sa isang napakataas na pusta ng laro ng manok."  

Gayunpaman, hindi lahat ay kumbinsido na sapat na ang nagawa ng SEC sa kaso ng FTX.  

“Ang karaniwang pagsisiyasat ng SEC ay tumatagal ng humigit-kumulang dalawang taon, ngunit iyon ay nasa ilalim ng mga ordinaryong kundisyon kung saan ang mga pondo ng customer ay ligtas at ang posibleng nasasakdal ay hindi isang panganib sa paglipad. Kapag ang mga pondo ng customer ay nasa panganib, ang calculus ay ganap na nagbabago,” sabi ni Phil Moustakis, dating senior counsel sa dibisyon ng pagpapatupad ng SEC at kasalukuyang abogado sa Seward & Kissel. "Sa katunayan, sinisiyasat na ng SEC ang mga tagapamagitan sa merkado ng crypto, kaya sa FTX dapat silang magsimula nang maaga." 

Feds ngayon sa kaso  

Ang punto ay maaaring pagtalunan. Ang Justice Department ay nag-iimbestiga, at ang mga abogado ng FTX ay nagsabi sa isang pederal na hukom ng bangkarota noong Martes na sila ay nakikipagtulungan sa pederal na pagpapatupad ng batas pati na rin sa mga regulator. Iyon ay maaaring humantong sa iba pang mga kaso ng pagpapatupad, ang sabi ni John Reed Stark, founding head ng opisina ng internet enforcement ng SEC.  

"Ang hula ko ay ang mga search warrant, mga subpoena ng grand jury at mga pag-aresto ay nagpapatuloy at malapit na," sabi ni Stark, ngayon ay isang propesor ng batas sa Duke University, sa pamamagitan ng online na mensahe. 

Ang mga regulator kabilang ang SEC at FINRA ay malamang na magsagawa ng mga pagsusuri sa anumang kumpanya na may kontak sa pagbagsak ng pagbagsak ng FTX, patuloy ni Stark.  

Hinulaan din niya na ang pakikipagtulungan mula sa mga tagaloob ng FTX ay maaaring humantong sa mas maraming pagsisiyasat ng tagapagpatupad ng batas at ng SEC, dahil ang pagsisiyasat sa isang kumpanya ay maaaring humantong sa mga tip-off sa mga pakikitungo ng iba habang ang mga malapit sa sitwasyon ay mas gustong makipag-usap. Sinabi ni Stark, "walang alinlangan na dumarami ang mga masasamang impormante at mga saksi na naghahanap ng kaligtasan."  

© 2022 Ang Block Crypto, Inc. Lahat ng Karapatan ay Nakareserba. Ang artikulong ito ay ibinigay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Hindi ito inaalok o inilaan upang magamit bilang ligal, buwis, pamumuhunan, pinansiyal, o iba pang payo.