SEC vs. Ripple: Itatapon ba ng SEC si Hinman sa ilalim ng Bus?

  • Noong Pebrero 17, naghain ang Securities and Exchange Commission (Plaintiff) ng mosyon para sa bahagyang muling pagsasaalang-alang at paglilinaw ng DPP Ruling ni Magistrate Judge Netburn.
  • Ang desisyon ng Korte ay batay sa isang dokumentong konektado sa Speech, na pinili ni Ripple (Defendants) na i-highlight para sa Korte,' ayon sa ulat.
  • Sa pangkalahatan, ang mga aksyon ng nagsasakdal ay naging pangunahing pinagmumulan ng pag-aalala para sa negosyo sa kabuuan.

Maaaring nag-e-explore ang Securities and Exchange Commission (SEC) ng isang bagong diskarte sa pagresolba sa matagal nang salungatan nito sa Ripple. Upang kontrahin ang diskarte sa action mode ng Ripple, isang mas hindi direktang ugat ang ginagamit. Naghain si Ripple ng liham na paglipat upang pilitin ang SEC na ibunyag ang mga tala sa kasong ito. Ang SEC, gayunpaman, ay tumanggi na gawin ito, na binanggit ang deliberative process privilege as a reason (DPP).

Sino ang Itatapon sa Ilalim ng Bus?

Noong Pebrero 17, naghain ang Securities and Exchange Commission (Plaintiff) ng mosyon para sa bahagyang muling pagsasaalang-alang at paglilinaw ng DPP Ruling ni Magistrate Judge Netburn. Itinampok nito ang isang solong, malinis na draft ng isang talumpati na ibinigay ni Bill Hinman, dating Direktor ng Securities and Exchange Commission's Division of Corporation Finance (Corp Fin), noong Hunyo 14, 2018. Ang talumpati, ayon sa nabanggit na paghaharap, ay hindi kay Hinman sariling opinyon. Nilalayon nitong kumatawan sa pananaw ng Department of Corporation Finance sa mga digital asset. Ang desisyon ng Korte ay batay sa isang dokumentong konektado sa Speech, na pinili ng mga Defendant na i-highlight para sa Korte,' ayon sa ulat. Gayunpaman, bago ang desisyon ng Korte sa mosyon ng mga Nasasakdal, hindi pinansin ang 67 iba pang mga email na may mga kalakip na bersyon ng talumpati.

- Advertising -

BASAHIN DIN - NAGPAPATULOY ANG MGA WHALES SA PAGBIBILI SA PAMAMAGITAN NG PAGHAKUHA NG $4.8 MILYON SA MATIC AT LINK

 Sinabi pa nito: Ang mga dokumentong ito ay nagpakita na ito ay hindi lamang isang sideshow pagdating sa paggawa ng patakaran. Ito ay, sa katunayan, isang kritikal na link sa proseso ng paggawa ng desisyon ng Ether ng SEC. Sinamantala ng kawani ng SEC ang mga komento ni Hinman para magbigay ng patnubay sa merkado. Maaaring mapagkakatiwalaan ang mga pananaw ng dibisyon ng Corporation Finance nito. Ang hakbang ay naglagay sa posisyon ng industriya sa Ethereum at iba pang mga digital na asset sa panganib. Negatibo ang reaksyon ng Crypto Twitter habang patuloy na binabago ng mga awtoridad sa regulasyon ang mga talahanayan. Ang Ripple at ang mga ahente nito ay maaaring makinabang mula sa nakatutuwang hakbang ng Nagsasakdal, ayon kay Jeremy Hogan, isang kasosyo sa Hogan & Hogan. Ipinahayag niya ang kanyang opinyon tulad ng sumusunod:

Posible bang Makinabang ng Ripple ang Sitwasyon? 

NGAYON, ang talumpati ay hindi dapat ipahayag ang personal na opinyon ni Hinman sa mga digital na asset, ngunit sa halip ang posisyon ng Department of Corporation Finance sa paksa?! Ito ay kasing kakaiba sa legal na mundo. Siguradong naglalaway ang mga Ripple attorney!! Sa pangkalahatan, ang mga aksyon ng nagsasakdal ay naging pangunahing pinagmumulan ng pag-aalala para sa negosyo sa kabuuan. Posible bang samantalahin ng Defendant ang sitwasyon? Kaya, abangan natin kung ano ang mangyayari ngayong nasa court na nila ang bola.

Pinagmulan: https://www.thecoinrepublic.com/2022/02/19/sec-vs-ripple-is-the-sec-about-to-throw-hinman-under-the-bus/