Noong Disyembre 22, 2022, naghain ang Security and Exchange Commision (SEC) ng mosyon para i-seal ang ilang partikular na dokumentong isinampa kaugnay ng Motions for Summary Judgment.
Inihain ng SEC ang Mosyon
Ayon sa inihain na mosyon, “ang mga kahilingan ng SEC para sa sealing ay nauugnay sa tatlong kategorya ng impormasyon. Una, ang mga pangalan at iba pang impormasyon sa pagkakakilanlan ng mga eksperto ng SEC at mga tagapagpahayag ng mamumuhunan ng XRP. Pangalawa, personal at pampinansyal na impormasyon at panghuli sa panloob na mga dokumento ng SEC na maaaring magpakita ng debate at deliberasyon ng mga opisyal ng SEC."
Ang mga iminungkahing redaction at mga kahilingan sa pagbubuklod ay angkop dahil ang mga ito ay "kinakailangan upang mapanatili ang mas mataas na halaga," at "malapit na iniakma upang makamit ang layuning iyon." Dapat tandaan na ang pagsasampa na ito ay isinumite kay Judge Torres.
Ayon sa unang kategorya ng paghahain ng SEC, "Isa sa mga Eksperto ng SEC ay sumailalim sa malawak na pagbabanta at panliligalig matapos ang kanyang pangalan ay isiwalat sa publiko." Sa pangalawang kategorya, “nagsusumite rin ang SEC ng mga iminungkahing limitadong redaction upang maiwasan ang pagbubunyag ng personal na impormasyon, kabilang ang impormasyong pinansyal, ng mga Nasasakdal at ilang mga third-party.”
Samantala, sa ikatlong kategorya, “naglalayon ang SEC na i-seal ang mga panloob na dokumento ng SEC (at mga sanggunian sa mga dokumentong iyon sa mga papel ng mga Defendant) na nagpapakita ng mga di-pampublikong deliberasyon ng mga opisyal ng SEC kaugnay ng talumpati ni Director Bill Hinman noong Hunyo 2018 (ang “Hinman Speech Documents” ).”
Gayunpaman, ang Ripple community Attorney, Jeremy Hogan, ay tumugon sa naka-highlight na talata at sumulat, "Ang SEC ay nakikipagtalo pa rin na ang mga email ng Hinman ay may pribilehiyo sa kabila ng pagkawala ng isyung iyon nang halos 100 beses na. Pumutok sa isip ko. AND makes me recurious (is that a word?) about what is in them.”
Bukod pa rito, binanggit ng isa pang abogado ng komunidad, si Bill Morgan, na “nagtatalo ang SEC na hindi nila tinalikuran ang pribilehiyo laban sa mundo dahil ipinasa nila ang mga ito sa Ripple ayon sa utos ngunit sa ilalim ng utos ng proteksyon na hindi sumusuko mag-apela karapatan.”
Gayunpaman, gumawa ng update si James K. Filan bilang “Motion granted. Oral argument na naka-iskedyul para sa Enero 30, 2023 nang 3:00 pm”
Makikita na ang kaso ng SEC vs Ripple ay nag-orasan lamang ng dalawang taon mula nang magsimula ito noong Disyembre 2020. Habang ang mga eksperto tulad ni Attorney Filan, ay umaasa na makakita ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan sa lalong madaling panahon. Gaya ng kanyang hinulaang gagawin siya ni Judge Torres ng desisyon sa o bago ang Marso 31, 2023.
Si Andrew ay isang blockchain developer na bumuo ng kanyang interes sa mga cryptocurrencies habang siya ay nagtapos pagkatapos. Siya ay isang matalas na tagamasid ng mga detalye at ibinabahagi ang kanyang hilig sa pagsusulat kasama ang pagiging isang developer. Ang kanyang kaalaman sa backend tungkol sa blockchain ay tumutulong sa kanya na magbigay ng kakaibang pananaw sa kanyang pagsusulat
Pinagmulan: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/24/sec-vs-ripple-sec-filed-a-motion-to-seal-summary-judgement-documents/