Pangalawang Putok Sa Pagkuha ng Carbon Mula sa Coal Burner Upang Buhayin ang Reservoir ng Langis Sa Texas

Pagbabalik-tanaw sa Petra Nova.

Si Petra Nova ay isang Pagpapakita ng CCS sa labas ng Houston, suportado ng pederal na pamahalaan ng US. Ang ibig sabihin ng CCS ay carbon capture at storage. Sa Petra Nova, ang CO2 ay nakuha mula sa isang coal-fired power plant smokestack at itinurok sa isang lumang field ng langis upang palakasin ang produksyon ng langis. Ang pederal na suporta ay dumating sa pamamagitan ng paraan ng mga pangako upang i-save ang karbon.

Ang mga may-ari ng Petra Nova ay sina NRG at JX Nippon, isang Japanese company. Ang oilfield ay pinamamahalaan ng Hilcorp Energy gamit ang isang proseso na tinatawag na pinahusay na pagbawi ng langis, kung saan ang CO2 ay kumikilos tulad ng sabon upang mapahina at pigain ang natitirang langis mula sa bato kung saan ito nakulong.

Simula noong 2017, nagpatakbo ang Petra Nova sa loob ng 3 taon at ay inaangkin upang makuha ang pinakamalaking dami ng CO2 sa mundo mula sa isang smokestack na nasusunog sa karbon. Nabawi ng Petra Nova ang 92% ng CO2 mula sa mga maubos na gas. Pinatunayan din nito na ang buong proseso ng pinahusay na pagbawi ng langis ay mabubuhay sa isang komersyal na sukat - kung ang presyo ng langis ay sapat na mataas.

Gayunpaman, mahal ang negosyo, nagkakahalaga ng humigit-kumulang $1 bilyon na may $195 milyon na binayaran ng gobyerno ng US. Ito ay isang teknikal na tagumpay ngunit nang bumagsak ang presyo ng langis sa ibaba $50/barrel, ang proyekto ay natigil noong 2020. Ito ay isang pagkabigo at ang Kalihim ng Enerhiya noong panahong iyon, si Rick Perry, ay nagdalamhati na ang pagsisikap na magtipid ng karbon sa pamamagitan ng CCS ay parang paghahagis ng jello sa dingding at umaasa na marami ang dumikit.

Ibinenta ng NRG ang 50% na stake nito sa Nippon sa halagang $3.6 milyon sa pagtatapos ng 2022. Sa presyong ito ay nagmukha itong nakawin. Ang Nippon na ngayon ang nag-iisang may-ari. Ang layunin ng Nippon ay tulungan ang parent company nito, ang Eneos Holdings, na maging carbon-neutral sa 2040. Hindi malinaw kung kasali si Hilcorp.

Apat na hadlang sa CCS.

Sa mas malaking larawan ng CCS mayroong apat na hadlang sa pag-save ng coal at coal-fired power plants, tulad ng muling paglulunsad ng Petra Nova.

Sagabal 1: Ang pag-phase out ng karbon ay mas gusto ng marami, dahil ito ay isang maruming nasusunog na gasolina na humahantong sa polusyon para sa parehong mas mababa (smog) at itaas (greenhouse gases) na kapaligiran. Natapos ang COP26 sa Glasgow nang 197 bansa sa 200 na dumalo sumang-ayon sa mga salita sa "phase down" na karbon.

Ang China at India, parehong gumagamit ng napakaraming karbon, at tatlong iba pang mga bansa ay nagtulak pabalik sa salitang "phase out" ng karbon sa loob lamang ng huling oras ng kumperensya, dahil gusto nilang magbigay ng murang kuryente sa mga bagong industriya at lumipat malaking populasyon sa mas mataas na kalidad ng pamumuhay - tulad ng ginawa ng kanluran ilang dekada na ang nakalipas.

Sagabal 2: Ang US at ang mundo ay may kapasidad na imbakan para sa CCS na maaaring tumagal ng libu-libong taon. Ngunit, ayon sa Rystad Energy, kakailanganin ng mundo na mag-iniksyon ng ~9 bilyong tonelada ng CO2 eq bawat taon pagsapit ng 2050. Mangangailangan ito 20% taon-sa-taon na paglago para sa mga dekada upang mapalawak mula sa kasalukuyang mga iniksyon.

An napakalaking bagong industriya para sa CCS ay kailangang likhain — hindi bababa sa kasing laki ng kasalukuyang industriya ng langis at gas at posibleng doble ang laki. Ang produksyon ng fossil fuel at isang industriya ng CCS na magkasama ay magiging masyadong masalimuot at magastos at samakatuwid ay hindi praktikal para pamahalaan ng mga kumpanya ng enerhiya kumpara sa pagbuo ng mga nababagong enerhiya.

Sagabal 3: Ang proseso ng CCS ay kumplikado at mahal. Una, kailangan mong paghiwalayin ang CO2 mula sa iba pang mga gas sa tambutso mula sa nasusunog na karbon. Pangalawa, ang mga gas ng CO2 ay kailangang linisin, i-compress at dalhin, sana sa pamamagitan ng pipeline, sa isang angkop na lumang oilfield (maraming mga ito sa US at sa mundo). Pangatlo, ang CO2 ay kailangang iturok nang mas marami o mas kaunti nang tuluy-tuloy ng mga balon na mas malalim sa 3000 talampakan. Pang-apat, ang CO2 ay nangangailangan ng garantiya na hindi ito tatagas sa caprock at mahahawa ang mga aquifer.

Ang US DOE ay gumastos ng higit sa $1 bilyon upang pag-aralan ang mga proyekto sa pagkuha ng carbon mula noong 2009, ayon sa GAO (Government Accountability Office) noong 2021. Sa kabila ng iba't ibang tagumpay, 8 sa 11 na proyekto ang nabigo, at karamihan sa mga ito ay nakatuon sa mga planta ng kuryente.

Sagabal 4. Ang mga benepisyo sa klima ng isang proyekto ng CCS tulad ng Petra Nova sa unang buhay nito ay masisira kung ang CO2 injection ay gagamitin upang palawigin ang buhay ng isang oil field. Ang pinahusay na produksyon ng langis, kapag sinunog, ay humahantong sa pinahusay na greenhouse gas (GHG) emissions na humahadlang sa mga emisyon na nailigtas mula sa pagsunog ng karbon.

Ang pananaw ng malaking-langis.

Bagama't ang industriya ng langis at gas ay hindi nakatuon sa karbon, mayroon silang malalim na interes sa pagpapanatili ng kanilang produksyon ng langis at gas, na nangangahulugan ng pagtugon sa GHG na dulot ng pagsunog ng langis at gas. Ang industriya ng langis at gas lamang ay nagbibigay ng 57% ng enerhiya ng mundo at 50% ng mga greenhouse gas sa mundo.

Ngunit ang mga kita ng malaking langis ay naiulat pa lamang para sa lahat ng 2022, at ang mga ito ay higit sa itaas sa isang taon kapag ang mga presyo ng langis ay nag-average ng humigit-kumulang $100/bbl at ang mga presyo ng gas ay mas mataas kaysa sa nakaraang dekada.

Ang lahat ng mga super-major ay gumawa ng record na kita noong 2022, kung saan ang nangungunang anim ay kumikita ng humigit-kumulang $220 bilyon sa kabuuan at higit sa pagdoble ng mga kita sa susunod na pinakamalaking taon, 2018. Ang $220 bilyon ay isang Fort-Knox na puno ng pera na maaaring bahagyang mamuhunan sa mga renewable. ExxonMobilXOM
ay nangunguna sa $59 bilyon mula sa Equinor sa $23 bilyon.

Tulad ng karamihan sa malalaking negosyo, ang pangunahing layunin ay kumita, at tumataas ang kita kapag ang mundo ay humihingi ng mas maraming langis at gas. Ang CCS ay tinitingnan bilang isang escape hatch dahil pinapayagan nito ang malaking langis na ipagpatuloy ang kanilang produksyon ng langis at gas, kasama ang lahat ng mga benepisyo nito ng seguridad sa enerhiya, trabaho, at murang gasolina – lalo na makatwiran sa digmaan ng Russia sa Ukraine.

ExxonMobil ay nag-iimbak ng 9 milyong tonelada ng CO2 bawat taon, katumbas ng 11 milyong emisyon ng tambutso ng kotse bawat taon. Ang Ang operasyon ng LaBarge CCS sa Wyoming kumukuha ng halos 20% ng lahat ng CO na gawa ng tao₂ nakukuha sa mundo bawat taon.

Simula sa 2022, plano ng kumpanya na mamuhunan ng $3 bilyon sa 20 bagong carbon capture at storage facility, at $15 bilyon sa loob ng 6 na taon sa mga low-carbon plan kabilang ang hydrogen at biofuels pati na rin ang CCS. Nagmungkahi din sila ng $100 bilyon na plano para i-deploy ang CCS sa isang joint venture na may malawak na bahagi ng mga negosyo sa Gulf Coast.

Tsina at India.

Pinalitan ng "phase down" ng coal ang "phase out" sa utos ng India at China sa COP26. Sa paglipas ng kasaysayan nito, ang karbon ay nagtulak sa pagpapalawak ng industriya at nakatulong sa pag-ahon ng milyun-milyon mula sa kahirapan dahil nagbigay ito ng mura at maaasahang enerhiya. Ginagawa pa rin nito sa India at China na nagsisikap na gumawa ng mga paglukso sa ekonomiya na ginawa ng US at Kanluran ilang taon na ang nakalilipas.

Ang isang potensyal na mananalo ay ang muling pagsisimula ng Petra Nova na gumawa ng mura at epektibong paraan upang makuha ang CO2 mula sa daan-daang at libu-libong coal-fired power plant na itinalaga ng China at India at iba pang hindi pa maunlad na mga bansa.

Ito ay maaaring magbigay-daan sa naturang mga bansa na isulong ang kanilang mga naantalang layunin ng net-zero GHG emissions: kasalukuyang 2060 para sa China at 2070 para sa India, kumpara sa 2050 batay sa mga kasunduan sa Paris 2015.

Mga Takeaway

Ang mga gastos sa CCS ay mataas at malamang na mangangailangan ng pagpepresyo ng carbon o iba pang mekanismo upang isulong ang kanilang aplikasyon. Ang Infrastructure bill sa US ay naglaan ng $12 bilyon at ang Inflation Reduction Act ay nagpapataas ng mga tax-break, bilang mga insentibo para sa pagpapaunlad ng CCS sa US.

Sa kabila nito, ang halaga ng paggawa ng mga fossil fuel na sinamahan ng CCS ay gagawing mas mahal ang mga fossil fuel kaysa sa mga renewable.

Sa huli, demand para sa babagsak ang fossil fuels sa US at sa mundo dahil sa electrification ng mga sasakyan at renewable energy na pinapalitan ang fossil power plants, at mababawasan nito ang pangangailangan para sa CCS.

Hindi mai-save ng carbon capture at storage ang industriya ng langis at gas ng US sa kasalukuyang anyo nito. Ngunit ang muling pagsisimula ng Petra Nova ay maaaring magbukas ng pinto upang bawasan ang mga carbon emissions mula sa maraming planta ng kuryente sa China at India na kasalukuyang nagsasabing hindi pa sila lalapit sa pagkamit ng net-zero emissions sa 2050.